Zdravím, co používáte na kompresi fotek ve svých magazínem (pokud řešíte datovou velikost)?
Zdravím, co používáte na kompresi fotek ve svých magazínem (pokud řešíte datovou velikost)?
Zdravím...
už když přečtu první slovo, vím že jsi to ty. Proč si pořád měníš nicky? Pořád tě baví pokládat dotazy? Vždycky slíbíš, že skončíš. Proč to děláš? Ty opravdu nemáš co na práci?
Nicky si měním abych mohl pokládat dotazy. Dotazy pokládám proto, že se buď ujistil v tom co jsem vygoogloval nebo si rozšířil znalosti na otázky na které neznám odpověď. Teď momentálně řeším noviny/magazín, takže jsou z toho patrné i otázky monetizace přes Adsense, komprese fotek při zachování dobré kvality apod (chci čistý kód a malé soubory pro rychlost načítání apod). Takže teď pokládám konkrétní dotazy a zjišťuji konkrétní odpověďi, no a až to budu vědět, tak práce už budu mít dost..Původně odeslal musil.david
Btw: Co takhlen odpověďet na dotaz a ne jen OT?
Btw2: Ale je fakt, že bude lepší to sepsat do jednoho vlákna, než stále zakládat nové, to je fakt..
Naposledy upravil Ittester : 01.07.2018 v 09:31
Většinou nějaky program na kompresi fotek, ale ve vasem případě si jistě vystačíte z malováním je v každém windousu
---------- Příspěvek doplněn 01.07.2018 v 11:10 ----------
Nicky si měním abych mohl pokládat dotazy.
Ono to nejde z jedním nickem jsem se nevšiml nějakého omezení na webtrhu jestli se pletu tak mě opravte
Dotazy pokládám proto, že se buď ujistil v tom co jsem vygoogloval nebo si rozšířil znalosti na otázky na které neznám odpověď.
jak koukam tak znalosti nebudou vase silna stranka podle slozitosti otazky. Doufám že vám mé odpovedi rozšíří obzory když strjda gugl rekne ze takhle ano a nejste si jistý jestli má strycek pravdu tak je tu jeste teta od seznamu na to aby vas ujistila ze strycek z USA měl pravdu.
Teď momentálně řeším noviny/magazín, takže jsou z toho patrné i otázky monetizace přes Adsense,
Prosim neřešte, nepřepinejte, nemonetizjte a učte se. To uz říkal ten pan co zazil pred lety ty horke chvilky v kostnici myslim ze se ten pán jmenoval Jan Amos Komensky
Protože je asi narušenej...
Jsem jen nadšený, stále čtu o "zázračných" kompresich fotografií bez "ztráty kvality", tak mě zajímá co používají jiní za technologie. Data jsou pro uživatele (čtenáře) podle mého cenná, tak jistě tento přístup uvítá.. mít zkrátka mobile first přístup je celkem důležité nebo ne?
"Nicky si měním abych mohl pokládat dotazy." Skús používať iba jeden a to tak aby si sa za svoj nick nemusel hanbiť. Aj v reálnom živote má normálny človek len jedno meno a tak sa musí správať. Uvedom si že svojím spamovaním síce zaujímavých tém znevažuješ prácu a dobrú vôľu ľudí ktorý sa ti pokúsia pomôcť. Zároveň takto off topic a trollovaním znehodnotená téma a v podstate celý webtrh len ťažko poslúži ľudom ktorý ju nájdu cez google alebo v historii wt. Mal by si sa nad sebou zamyslieť a zvážiť možno aj odbornú lekársku pomoc a to nemyslím ako urážku. Možno by stačilo nájsť si reálnych kamarátov s podobnými záujmami a tieto témy rozoberať s nimi.
Mno jestli používáš Wordpress tak máš několik možností.
1, Použít některou z velikostí které se ti automaticky vytvoří při vložení do jakéhokoliv obrázku.
2, Pokud si chudej či máš málo fotek a nevadí ti klikat po padesáti fotkách na další optimalizaci tak můžeš použít WP Smush.
2, No a ještě máš jednu možnost, ale ta je placená a to použít nějaký tools co to udělá za tebe. Jelikož je placený, tak nepředpokládám že ty ho použiješ ale pro úplnost ho napíšu také. Například ShortPixel to umí výborně.
Jelikož ty bys přeci takový "nečistý" systém jako je WP nikdy nepoužil, páč tam rozhodně není čistý kod tak si budeš muset vystačit nějakými offline nástroji. Protože Windows nepoužívám, tak ti dám zdarma jeden typ pod Linux. Najdi si nebo sám napiš scriptík pod ImageMagic a budeš to mít zdarma a rychle.
Mirek Novotny: Konečně první normálni odpověď k tématu, poznamenavam si to a podívám se na to, díky.
Nevím proč řešíš kompresi fotek, když jste žádný projekt nedokončíš. O tomhle to není.
nejlepší kvalitu co vidím poskytuje https://www.jpegmini.com, bacha ale na tisk, při tisku z toho lezou fragmenty, je až příliš zaměřený na displeje.
PS: nejsem příznivcem neustálého spamování fóra, vlastně kvůli vysokému počtu bezcenný dotazů a příspěvků jsem chodím méně a méně.
TomášX: Díky za tip.
Akorát nerozumím tomu pojmu "bezcenný dotaz". Pro mě jako začínajícího tvůrce obsahoveho webu jsou položené dotazy o tom jak udělat správnou analýzu klíčových slov a seo nebo jak správně rozmístit reklamní bloky cenné a věřím, že se najdou i jiní, kteří to budou mít podobně...
S ohledem na hromadu externích JS co se ti asi budou na stránkách načítat (Google, FB, reklamní systém) nemá v dnešní době smysl kompresi obrázků nějak extra řešit. Ta doba, kdy se "závodilo" kdo vygeneruje datově nejmenší 1x1px gif (kdysi důležitá věc pro řešení designu :-) jsou dávno pryč.
Systém ti samozřejmě musí generovat náhledy a ty se použijí do článku, po rozkliknutí detailu fotky je spíš důležitější jaké zvolíš maximální rozlišení než jaká bude nastavená úroveň komprese.
Jinak osobně volím kolem 80-90%, nižší kvalita už může znamenat viditelné vady obrazu a přitom ti nepřinese žádnou výraznou úsporu dat.
drobná oprava, nejspíš mluvíš o jpg a o hodnotu "kvalita" (překlady mohou být různé), nejedná se ale rozhodně o % hodnotu snížení velikosti, tj. komprese, ale u jpg se jedná o faktor pro "quantization table", nižší číslo než 100 znamená, že se použije jen část informaci (tabulky) a tím je i menší velikost souboru.
Ittester: bezcenné, protože stejné odpovědi dostaneš položením shodného dotazu do googlu, takové otázky a jejich odpovědi nemývají hodnotu. K tomu ještě máš takové množství otázek, že nevěřím, že na něčem děláš, něčemu je využiješ a zvládneš je zpracovat.
Děkuji za vyjasnění, za těch pár desítek let co s počítači pracuji a živí mě jsem skutečně nevěděl jak funguje jpeg... ;-)
Na základě téhle diskuze jsem objevil ShortPixel a koupil si ho na hromadnou komprimaci těch tisíců obrázků, co mám ve WP. Jsem trochu zklamaný. Zvolil jsem volbu nejmenší komprese, kde uvádí, že pro lidské oko je výsledky obrázek stejný. Rozhodně ale není. Datově i vizuálně s obrázkem udělal to, co bych sám dokázal uložením ve photoshopu s kvalitou jpg cca 22% :(
Ja používám všude službu TinyPng.com a jsem maximálně spokojený. A stojí pár korun..
TinyPNG – Compress PNG images while preserving transparency
TomášX: Tak já mám seznam otázek a postupně si doplňuji odpověďi, protože jsme třeba slyšel, že Google v SEO zohledňuje i rychlosti načítání webu.
Takže si třeba teď pokládám otázku o kolik kB mohu snížit obrázky k článku.
Jinak JPEG používá právě ztrátovou kompresi založenou na tom, že vynechává informace, které pro vnímání obrázku nejsou podstatné. Takže o kolik se dá ještě snížit, aby to nebylo "na první pohled patrné" tj. % hodnota komprese? Předpokládám, že kompresní technologie to dělají automaticky (takže u toho jpgmini, ale i ostatních) se % hodnota nenastavuje a je to už vyzkoušené?
Případně to tedy je nejlepší kombinovat se snížením velikosti o 10 - 20 %?
Já dosud prostě jen táhnul jezdcem kvality ve photoshopu do momentu, kdy už jsem to v náhledu poznal. Každá fotka to má trochu jinak. U některé jsem se zastavil na 80% kvality, u fotek s rozmazaným pozadím jsem si mohl dovolit jít někdy i na 60%, než jsem zahlédl změnu okem.
