Pohoda MDB vs E1 – jaké máte zkušenosti s přechodem?

Bus

27. 6. 2018 11:54:51

Ahoj,

používáme již delší dobu Pohodu MDB k naší plné spokojenosti.

Nyní uvažujeme o přechodu na verzi E1 z těchto důvodů:

Nákupní ceny lze evidovat v cizí měně
Více dodavatelů jednoho produktu
Lze doplňovat volitelná pole
Lze nastavit přístupová práva k číselným řadám

Můj dotaz na ty, kdo v minulosti přešli z MDB na E1 zní:

Jaké špeky a nepříjemnosti můžeme očekávat ? Je tato změna ve všech ohledech k lepšímu ?

Proč jste vy přešli na E1 ?

27. 6. 2018 11:54:51

https://webtrh.cz/diskuse/pohoda-mdb-vs-e1-jake-mate-zkusenosti-s-prechodem/#reply1353906

Martin Wokoun

(1 hodnocení)

27. 6. 2018 12:30:26

Mozna spatna odpoved, ale my jsme presli z pohody na money s4 (par let zpet). Duvodem bylo hlavne zvlast katalog, sklad a cenik.

E1 toho umela malo navic proti mdb. Nicmene money ma o hodne mensi podporu sw tretich stran nez pohoda.

27. 6. 2018 12:30:26

https://webtrh.cz/diskuse/pohoda-mdb-vs-e1-jake-mate-zkusenosti-s-prechodem/#reply1353905

dusivk

(4 hodnocení)

27. 6. 2018 12:53:12

A co technologický rozdíl DB v MDB a E1?

27. 6. 2018 12:53:12

https://webtrh.cz/diskuse/pohoda-mdb-vs-e1-jake-mate-zkusenosti-s-prechodem/#reply1353904

Bus

27. 6. 2018 13:57:09

E1 řešení pracuje díky SQL serveru jen s těmi daty, které zrovna uživatel potřebuje - na rozdíl od MDB Access verze.

Taktéž ukradení dat z SQL serveru je asi obtížnější než MDB.

27. 6. 2018 13:57:09

https://webtrh.cz/diskuse/pohoda-mdb-vs-e1-jake-mate-zkusenosti-s-prechodem/#reply1353903

checkroot

28. 6. 2018 08:33:32

Dost záleží, kolik máš dat, pomáhal jsem s přechodem jedné firmě z MDB verze na SQL a měli cca 2000 účetních jednotek (60 GB).

Během převodu bylo poměrně dost problémů hlavně s historickými jednotkami, kdy se moc nekotrolovaly datové typy a při pokusu o import do SQL verze, která je v tomto poměrně striktní docházelo k chybám, naštěstí to vždycky vyřešil support a nebylo jich hodně (tak 3).

Nárůst rychlosti byl značný, úspory na straně zákazníka díky tomu pravděpodobně taky (pracuje tam s Pohodou cca 30 lidí).

Zjednodušilo se zálohování, díky zálohám v MSSQL

Když bude potřeba, dá se udělat failover DB cluster, takže je do určité míry možné zajistit bezvýpadkový provoz.

Když to srovnám s migrací Money S3 z původního Win2003 na Win2016, kdy výsledkem bylo 50k na licencích a nepoužitelný program, je Pohoda v tomto ohledu docela super.

Za mě pokud ti s Pohodou pracuje více uživatelů zároveň, SQL server je nutností (ať už u verze SQL nebo E1).

28. 6. 2018 08:33:32

https://webtrh.cz/diskuse/pohoda-mdb-vs-e1-jake-mate-zkusenosti-s-prechodem/#reply1353902

Štefan Tóth

(1 hodnocení)

1. 7. 2018 19:59:57

Napsal Bus;1471555
Ahoj,
používáme již delší dobu Pohodu MDB k naší plné spokojenosti.
Nyní uvažujeme o přechodu na verzi E1 z těchto důvodů:
Nákupní ceny lze evidovat v cizí měně
Více dodavatelů jednoho produktu
Lze doplňovat volitelná pole
Lze nastavit přístupová práva k číselným řadám
Můj dotaz na ty, kdo v minulosti přešli z MDB na E1 zní:
Jaké špeky a nepříjemnosti můžeme očekávat ? Je tato změna ve všech ohledech k lepšímu ?
Proč jste vy přešli na E1 ?

Dobry den,

som byvaly zamestnanec firmy Stormware. Viem Vam uprimne odpovedat silne aj slabe stranky v pripade zaujmu. Taktiez vyhody aj prepojenia s inymi software. Taktiez viem spravit uplne komfortne prechod na pohodu E1. V pripade zaujmu sa mi kludne ozvite na stefantothml@gmail.com

S pozdravom

Stefan Toth

1. 7. 2018 19:59:57

https://webtrh.cz/diskuse/pohoda-mdb-vs-e1-jake-mate-zkusenosti-s-prechodem/#reply1353901

Pro odpověď se přihlašte.

Přihlásit