Prodej módní značky DANNYS clothing
Zobrazují se odpovědi 1 až 16 z 16

Ochranné známky - jiný výraz

  1. Zdravím. Dneska jsem si zaregistroval domenu pro nový produkt spol., která nedávno vstoupila na český trh. Chci se zeptat, zda je ochranná známka pouze na přesný vyraz nebo se váže i na skloňované výrazy - například Super auto (zaregistrováno) a Superauta.cz (registruji si). díky.

  2. Co se právě děje na Webtrhu?
  3. Citace Původně odeslal BENQ Zobrazit příspěvek
    Zdravím. Dneska jsem si zaregistroval domenu pro nový produkt spol., která nedávno vstoupila na český trh. Chci se zeptat, zda je ochranná známka pouze na přesný vyraz nebo se váže i na skloňované výrazy - například Super auto (zaregistrováno) a Superauta.cz (registruji si). díky.
    Mluvit o domene nebo o ochranné známce?

  4. To pořeš s někým, kdo se téhle tematice věnuje. Třeba: https://www.jindrasulcova.cz/

    On to totiž někdy být problém může a jindy ne. V tvém případě se každopádně přikláním k tomu, že to problém bude, protože je to snadno zaměnitelné a jakmile je to zaměnitelné, lidem by se to pletlo a poškodilo by to obě značky a tomu se musí předcházet. Takže doporučuji hledat jiný název.

  5. Pokud nechceš participovat na cizí ochranné známce (což je nelegální), tak je lepší si najít úplně jiného jméno. V budoucnu to neprospěje ani tobě a ani té značce. Pokud někdo má ochrannou známku TRANSFORMERS a ty si toho vědom a koupíš si doménu transformer.cz, tak se to nemusí vyplatit.

  6. Citace Původně odeslal lVlorf3us Zobrazit příspěvek
    To pořeš s někým, kdo se téhle tematice věnuje. Třeba: https://www.jindrasulcova.cz/

    ... Takže doporučuji hledat jiný název.
    Myslíte, že prečo ju kupoval?

  7. Domenu jsem koupil, protože v daném oboru i podnikám a chci do budoucna obchodovat i s danou společností jako zprostředkovatel. Co jsem koukal na upv.cz, tak tam maji registraci jen na logotyp a ani ne na slovní spojení.

  8. Citace Původně odeslal BENQ Zobrazit příspěvek
    Domenu jsem koupil, protože v daném oboru i podnikám a chci do budoucna obchodovat i s danou společností jako zprostředkovatel. Co jsem koukal na upv.cz, tak tam maji registraci jen na logotyp a ani ne na slovní spojení.
    No, především tak firma nedostatečně chrání svoje jméno, ale jak to píšeš, tak se to i běžně děje:
    Výrobce textilu LAMBESTE má registrovanou kombinovanou OZ, ale doménu lambeste.cz má firma, co to jako jedna z x prodává. Výrobce má pak svůj web lambeste-textil.cz a lambeste.eu. Což je stejný případ jako ten tvůj, takže si myslím, že je to v cajku.

  9. Citace Původně odeslal Zbyněk Šubert Zobrazit příspěvek
    No, především tak firma nedostatečně chrání svoje jméno, ale jak to píšeš, tak se to i běžně děje:
    Výrobce textilu LAMBESTE má registrovanou kombinovanou OZ, ale doménu lambeste.cz má firma, co to jako jedna z x prodává. Výrobce má pak svůj web lambeste-textil.cz a lambeste.eu. Což je stejný případ jako ten tvůj, takže si myslím, že je to v cajku.
    Jejich firma se jmenuje jinak.....jde o název jejich produktu...takze pokud si včas nezaregistrovali název, tak mají podle mě smulu a já mužu těžit z vyhledávanosti na netu.

  10. Ono to opravdu neni o tom, ze kde neni OZ tak neni zadna ochrana. OZ je fajn, ale u nazvu proudktu nebo u nazvu firmy neni az tak podstatna, protoze ochrana je dana i jinymi nastroji. Je zde porad jeste Nekala soutěž...

    Resi to napr. obcansky zakonik od §2976-§2990

    § 2981 Vyvolání nebezpečí záměny
    (1) Kdo užije jména osoby nebo zvláštního označení závodu užívaného již po právu jiným soutěžitelem, vyvolá tím nebezpečí záměny.
    (2) Nebezpečí záměny vyvolá i ten, kdo užije zvláštního označení závodu nebo zvláštního označení či úpravy výrobku, výkonu nebo obchodního materiálu závodu, které v zákaznických kruzích platí pro určitý závod za příznačné.
    (3) Stejně tak vyvolá nebezpečí záměny, kdo napodobí cizí výrobek, jeho obal nebo výkon, ledaže se jedná o napodobení v prvcích, které jsou již z povahy výrobku funkčně, technicky nebo esteticky předurčeny, a napodobitel učinil veškerá opatření, která lze na něm požadovat, aby nebezpečí záměny vyloučil nebo alespoň podstatně omezil, pokud jsou tato jednání způsobilá vyvolat nebezpečí záměny nebo klamnou představu o spojení se soutěžitelem, jeho závodem, pojmenováním, zvláštním označením nebo s výrobkem či výkonem jiného soutěžitele.

    A taky si myslim, ze by slo o
    § 2982 Parazitování na pověsti
    Parazitováním je zneužití pověsti závodu, výrobku nebo služby jiného soutěžitele umožňující získat pro výsledky vlastního nebo cizího podnikání prospěch, jehož by soutěžitel jinak nedosáhl.

    Jednoduse receno, pokud je na trhu napr. mydlo co se jmenuje PEPA a byt nema OZ a vy prijdete na trh s mydlem PEPA tak budete mit problem. Samozrejme bez OZ je slozita ochrana napr. domeny, tam uz by mel dotycny s nejvetsi pravdepodobnosti smulu, byt je to opet o rozhodnuti soudu...

  11. Citace Původně odeslal BENQ Zobrazit příspěvek
    Jejich firma se jmenuje jinak.....jde o název jejich produktu...takze pokud si včas nezaregistrovali název, tak mají podle mě smulu a já mužu těžit z vyhledávanosti na netu.
    LAMBESTE je taky jenom jméno produktu, ale bych opatrný právě na to, že budeš jak píšeš z toho těžit. Viz příspěvek od Radka.

    ---------- Příspěvek doplněn 08.02.2018 v 13:45 ----------

    Citace Původně odeslal Radek O. Zobrazit příspěvek
    Ono to opravdu neni o tom, ze kde neni OZ tak neni zadna ochrana. OZ je fajn, ale u nazvu proudktu nebo u nazvu firmy neni az tak podstatna, protoze ochrana je dana i jinymi nastroji. Je zde porad jeste Nekala soutěž...

    Resi to napr. obcansky zakonik od §2976-§2990

    § 2981 Vyvolání nebezpečí záměny
    (1) Kdo užije jména osoby nebo zvláštního označení závodu užívaného již po právu jiným soutěžitelem, vyvolá tím nebezpečí záměny.
    (2) Nebezpečí záměny vyvolá i ten, kdo užije zvláštního označení závodu nebo zvláštního označení či úpravy výrobku, výkonu nebo obchodního materiálu závodu, které v zákaznických kruzích platí pro určitý závod za příznačné.
    (3) Stejně tak vyvolá nebezpečí záměny, kdo napodobí cizí výrobek, jeho obal nebo výkon, ledaže se jedná o napodobení v prvcích, které jsou již z povahy výrobku funkčně, technicky nebo esteticky předurčeny, a napodobitel učinil veškerá opatření, která lze na něm požadovat, aby nebezpečí záměny vyloučil nebo alespoň podstatně omezil, pokud jsou tato jednání způsobilá vyvolat nebezpečí záměny nebo klamnou představu o spojení se soutěžitelem, jeho závodem, pojmenováním, zvláštním označením nebo s výrobkem či výkonem jiného soutěžitele.

    A taky si myslim, ze by slo o
    § 2982 Parazitování na pověsti
    Parazitováním je zneužití pověsti závodu, výrobku nebo služby jiného soutěžitele umožňující získat pro výsledky vlastního nebo cizího podnikání prospěch, jehož by soutěžitel jinak nedosáhl.

    Jednoduse receno, pokud je na trhu napr. mydlo co se jmenuje PEPA a byt nema OZ a vy prijdete na trh s mydlem PEPA tak budete mit problem. Samozrejme bez OZ je slozita ochrana napr. domeny, tam uz by mel dotycny s nejvetsi pravdepodobnosti smulu, byt je to opet o rozhodnuti soudu...
    Radku, máš na někoho, kdo se tímto opravdu zabývá a je schopen mi pomci v tom, že konkurenční firma až po mně začala používat stejnou doménu jako já jenom na doméně EU ? Potřeboval bych vědět, na čí straně stojí právo, ale opravdu od fundovaného právníka v daném prostředí. Díky.

  12. To bohuzel nemam. Nicmene pomerne relevantni info by mel dat pravnik co se zabyva znamkovym pravem apod.

  13. I když na název ochrannou známku nemá, pořád existuje něco jako automatická ochrana značek s dobrým jménem. V USA je to známo jako TradeMark. Třeba CocaCola a spousta dalších společností registraci neměly, ale staly se tak známými, že jsou ty názvy stejně chráněny. U nás sice oficiálně TM nemáme, ale pořád se k tomuhle faktoru přihlíží.

    Samozřejmě nějaký Super Auta nejsou Coca Cola, ale klidně se může dospět k tomu, že tam to dobré jméno je a ty se na něm přiživuješ. Což se přižuvuješ tak jako tak, protože jsi si vědom existence té staré známky a pokud používáš hlavu, tak ti musí být jasné, že tím upoutáš spoustu lidí, kteří si té záměny písmene O na A na konci názvu nevšimnou a kliknou na tebe a ne na ně. To už je nekalá soutěž, jak píše Radek.

    Zbyněk > Prostě se zjistí, kdy byly domény registrované a kdo tu byl dřív, je samozřejmě ve výhodě.. Každopádně na školení Jindry Šulcové o těchhle věcech mluvil: http://www.libal.net/uvod/ který funguje jako rozhodce a byl u pěkných soudních řízení, která se týkala právě zamlouvání domén vs. ochranných známek atd.
    Naposledy upravil lVlorf3us : 08.02.2018 v 20:28

  14. Citace Původně odeslal lVlorf3us Zobrazit příspěvek
    Zbyněk > Prostě se zjistí, kdy byly domény registrované a kdo tu byl dřív, je samozřejmě ve výhodě.. Každopádně na školení Jindry Šulcové o těchhle věcech mluvil: http://www.libal.net/uvod/ který funguje jako rozhodce a byl u pěkných soudních řízeních, která se týkala právě zamlouvání domén vs. ochranných známek atd.
    U Jindry jsem byl i já, tohle téma jsem s ní otevřel, ale nedostali se mi bohužel odpovědi, tak jsem ten problém odložil, protože jsme nenašel řešení. Myšleno tak, že dám někomu podklady + otisky webů (ne autorizované) + kdy se co registrovalo a ten mi řekne jak si asi stojím. Nejde o žádnou ochrannou známku. Já jako živnostník se prezentuju pod určitou doménou CZ (ne moje jméno) a větší společnost ze stejného oboru si až po mně registrovala stejný název EU + ten název používá pro svou prezentaci a díky tomu došlo už i k záměnám tak, že mi volali jejich zákazníci. Teď je klid, tak to neřeším, ale tohle téma mne na to přivedlo to oživit ... omluvám se za odbočení od tématu.

  15. My to na školení řešili právě s tím Přemyslem více do hloubky (šlo i o případy bez ochranné známky) a praxe je prý taková, že pokud po tobě přijde doména (je jedno jestli CZ nebo EU, když je to v rámci jednoho lokálního trhu), která je buďto stejná anebo očividně inspirovaná a je ve stejném či podobném oboru (to je hodně důležité), tak bude mít problém a určitě bych se být tebou obrátil na právníka. Když půjde ale o odlišné podnikání, problém mít nebudou. Ukazoval nám to na příklady Sberbank vs. "sběr baňk" :) – baňkářům to prošlo (ale koukám, že už je stejně odkoupili, resp. je tam přesměrování). Pokud ale jde o podobný byznys a pletete se s těma lidma, tak to fakt je na právníka, protože tohle se na trhu dít nesmí. Tam bys měla určitě projít ta nekalá soutěž.

  16. Zajímavý, díky za info. Možná jsem si to popletl s jiným případem, on nám dával desítky různých ukázek z praxe, co prošlo a co ne, takže se mi to možná zamotalo.. Každopádně to tedy jen dokazuje, že hrát si s ohněm (respektive narušovat cizí ochranné známky) se nevyplácí. :)

  17. Kritériem je zaměnitelnost, takže vše co "připomíná" nebo může "připomínat" ochrannou známku, včetně zaměnitelné výslovnosti. Takže i skloňování se počítá.

Hostujeme u Server powered by TELE3