Nebyla to účelovka

cargopro

5. 1. 2018 14:07:51

OLAF mluví o podvodu konkrétních lidí, čili Policie jedná správně -co dál?

5. 1. 2018 14:07:51

https://webtrh.cz/diskuse/nebyla-to-ucelovka/#reply1320908

Formal

(16 hodnocení)

5. 1. 2018 14:10:15

OLAF nesupluje naši Policii, státní zastupitelství a už vůbec ne soudy, navíc se tam o žádném podvodu nepíše, takže dál nic.

5. 1. 2018 14:10:15

https://webtrh.cz/diskuse/nebyla-to-ucelovka/#reply1320907

hnidopich

(1 hodnocení)

5. 1. 2018 14:14:33

Napsal Formal;1434129
OLAF nesupluje naši Policii, státní zastupitelství a už vůbec ne soudy, navíc se tam o žádném podvodu nepíše, takže dál nic.

O Sancta simplicitas !

5. 1. 2018 14:14:33

https://webtrh.cz/diskuse/nebyla-to-ucelovka/#reply1320906

Formal

(16 hodnocení)

5. 1. 2018 14:16:29

Napsal hnidopich;1434131
O Sancta simplicitas !

Vix illud dictas te, at quo sanctus alienum definiebas, his cu insolens principes scripserit. Mel ut aliquid maiestatis. Et laoreet deseruisse quo, id mel voluptua disputando. Quem magna habemus has ad. Ad sit nullam dignissim, aeque essent urbanitas eam an.

5. 1. 2018 14:16:29

https://webtrh.cz/diskuse/nebyla-to-ucelovka/#reply1320905

Fipa

(1 hodnocení)

5. 1. 2018 14:32:39

Napsal Formal;1434129
OLAF nesupluje naši Policii, státní zastupitelství a už vůbec ne soudy, navíc se tam o žádném podvodu nepíše, takže dál nic.

Proč si myslíš, že se tam o podvodu nepiše?

5. 1. 2018 14:32:39

https://webtrh.cz/diskuse/nebyla-to-ucelovka/#reply1320904

Formal

(16 hodnocení)

5. 1. 2018 14:36:13

Napsal Fipa;1434136
Proč si myslíš, že se tam o podvodu nepiše?

Protože "irregularities" prostě není podvod.

5. 1. 2018 14:36:13

https://webtrh.cz/diskuse/nebyla-to-ucelovka/#reply1320903

cargopro

5. 1. 2018 14:44:23

OLAF sice Policie nesupluje, ale byla tu konstrukce, že Policie je součástí účelovky, čili že se nic nestalo a Policie je k účelovce zneužita.. Tak byl to podvod nebo nebyl?

5. 1. 2018 14:44:23

https://webtrh.cz/diskuse/nebyla-to-ucelovka/#reply1320902

Formal

(16 hodnocení)

5. 1. 2018 14:46:05

Napsal cargopro;1434139
OLAF sice Policie nesupluje, ale byla tu konstrukce, že Policie je součástí účelovky, čili že se nic nestalo a Policie je k účelovce zneužita.. Tak byl to podvod nebo nebyl?

Divil bych se, kdyby u nějakého projektu nesrovnalosti nebyly, taky přišlo doporučení ohledně dalších 44 firem, o těch se nepíše, protože nepatřily Babišovi.

Účelovku vidím minimálně v mediální rovině, kdyby nešel Babiš do politiky, pes by po Čapím hnízdě neštěkl.

5. 1. 2018 14:46:05

https://webtrh.cz/diskuse/nebyla-to-ucelovka/#reply1320901

cargopro

5. 1. 2018 14:47:16

Napsal Formal;1434137
Protože "irregularities" prostě není podvod.

našel jsem že to slovo znamená protiprávní... v kontextu získání dotace, mě napadá pouze jediné další slovo -podvod

5. 1. 2018 14:47:16

https://webtrh.cz/diskuse/nebyla-to-ucelovka/#reply1320900

Formal

(16 hodnocení)

5. 1. 2018 14:48:43

Napsal cargopro;1434143
našel jsem že to slovo znamená protiprávní... v kontextu získání dotace, mě napadá pouze jediné další slovo -podvod

Ano, jste velmi kreativní, hezký zbytek dne.

5. 1. 2018 14:48:43

https://webtrh.cz/diskuse/nebyla-to-ucelovka/#reply1320899

cargopro

5. 1. 2018 14:51:25

Napsal Formal;1434141
Divil bych se, kdyby u nějakého projektu nesrovnalosti nebyly, taky přišlo doporučení ohledně dalších 44 firem, o těch se nepíše, protože nepatřily Babišovi.
Účelovku vidím minimálně v mediální rovině, kdyby nešel Babiš do politiky, pes by po Čapím hnízdě neštěkl.

hele, jenže on šel..a pokud po mně někdo žádá abych v náklaďáku vozil EET, protože jsem potenciání zloděj, já žádám aby předseda vlády nebyl spojová (právem) s kriminálním činnem. Tomu se říká něco za něco a je to demokraticky spravedlivé. Toť vše

5. 1. 2018 14:51:25

https://webtrh.cz/diskuse/nebyla-to-ucelovka/#reply1320898

Formal

(16 hodnocení)

5. 1. 2018 14:55:32

Napsal cargopro;1434145
hele, jenže on šel..a pokud po mně někdo žádá abych v náklaďáku vozil EET, protože jsem potenciání zloděj, já žádám aby předseda vlády nebyl spojová (právem) s kriminálním činnem. Tomu se říká něco za něco a je to demokraticky spravedlivé. Toť vše

S dovolením si počkám na soud, pseudo-demokratů, kteří respektují presumpci neviny, ALE... mám po krk.

5. 1. 2018 14:55:32

https://webtrh.cz/diskuse/nebyla-to-ucelovka/#reply1320897

Venturi

(5 hodnocení)

5. 1. 2018 15:00:36

Napsal Formal;1434146
S dovolením si počkám na soud, pseudo-demokratů, kteří respektují presumpci neviny, ALE... mám po krk.

a co nelegální zajisotací prikazi které byli o soudem označené za neopodstatněné? tam nikdo necekal na soud a na popud AB byli zlikvidováno desitky firem. všal ČR bude platit desitky milard za odškodnovaní zničenách společností jen po potrvá roky

5. 1. 2018 15:00:36

https://webtrh.cz/diskuse/nebyla-to-ucelovka/#reply1320896

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

5. 1. 2018 15:03:43

Napsal Formal;1434146
S dovolením si počkám na soud, pseudo-demokratů, kteří respektují presumpci neviny, ALE... mám po krk.

Od mnohych stoupenu ano slysivam jak je treba pockat na rozhodnuti soudu coz souhlasim. Na druhou stranu jim nevadi oznacovat Klausy, Kalousky apod za ty co rozkradli republiku, nakradli si a kde co i bez soudu.

Tim nerikam ze je to vas pripad jen jste mi to pripomenul.

5. 1. 2018 15:03:43

https://webtrh.cz/diskuse/nebyla-to-ucelovka/#reply1320895

Formal

(16 hodnocení)

5. 1. 2018 15:06:53

Napsal Venturi;1434149
a co nelegální zajisotací prikazi které byli o soudem označené za neopodstatněné? tam nikdo necekal na soud a na popud AB byli zlikvidováno desitky firem. všal ČR bude platit desitky milard za odškodnovaní zničenách společností jen po potrvá roky

Mně se fakt nechce debatovat s lidmi, kteří žonglují s fakty, žádné zajišťovací příkazy nebyly vydány na popud AB, hlavně že jste smířený s těmi 40 miliardami, které každý rok platíme za soláry, protože někteří jejich provozovatelé nemají ani pořádnou jachtu..., hlavně to hnízdo, to je oč tu běží.

---------- Příspěvek doplněn 05.01.2018 v 15:11 ----------

Napsal Radek O.;1434150
Od mnohych stoupenu ano slysivam jak je treba pockat na rozhodnuti soudu coz souhlasim. Na druhou stranu jim nevadi oznacovat Klausy, Kalousky apod za ty co rozkradli republiku, nakradli si a kde co i bez soudu.
Tim nerikam ze je to vas pripad jen jste mi to pripomenul.

Ano, jsem pro stejný metr, také netvrdím, že je Kalousek zloděj, je to kariérní politik s pochybnou minulostí.

5. 1. 2018 15:06:53

https://webtrh.cz/diskuse/nebyla-to-ucelovka/#reply1320894