Prodej projektu Duchod.cz - cena 550 tis Kč. Dále MojeFinance.cz, DuchodovaReforma.cz
Stránka 4 z 4 PrvníPrvní 1234
Zobrazují se odpovědi 91 až 110 z 110

Dostatecne popisny titulek

  1. Muzu, tam se proste tak dobre nemaji... Je to jednoduche srovnani... Je ot jednoducha odpoved na tvoji otazku jak definuji ze se mame dobre... Mame se dobre, protoze kdyz si porovnas jak se na svete kdo ma, zjistis ze jsme na tom opravdu skvele, jasne, ne uplen vsichni, ale naprosta vetsina ano...

  2. Co se právě děje na Webtrhu?
  3. Citace Původně odeslal Aleš Jiříček Zobrazit příspěvek
    Muzu, tam se proste tak dobre nemaji... Je to jednoduche srovnani... Je ot jednoducha odpoved na tvoji otazku jak definuji ze se mame dobre... Mame se dobre, protoze kdyz si porovnas jak se na svete kdo ma, zjistis ze jsme na tom opravdu skvele, jasne, ne uplen vsichni, ale naprosta vetsina ano...
    A s kým nás tedy srovnáváš? Stejnou optikou já mohu říct, že se máme naprosto strašně, protože na světě je nespočet zemí, kde se mají mnohem lépe. Stejně tak v tom roce 89 jsme se ve srovnání s africkými zeměmi měli stokrát lépe. Tak jakou má tohle přirovnání vypovídací hodnotu? Ještě bych se zaměřil na státní dluh těch zemí, proti kterým se máme tak dobře.
    Jak už jsem psal, mít se dobře na dluh není něco, co bych obdivoval.
    Proto jsem se tě ptal, co je pro tebe měřítkem toho, mít se dobře. Jestli sedět v mercedesu, pro který si právě jede exekutor, nebo jet na vlastním kole a nikde nedlužit.

  4. darksir: ja tim nemyslel, ze se pisete, ze se mame spatne, jenom ten pohled, jak uz ta prace v zemedelstvi neni takova drina je zkresleny tim, co vidime tady kolem sebe. Pulka zemekoule to ma porad jako neskutecnou drinu s minimem mechanizace apod.

  5. Nemyslim si ze to funguje i obracene, protoze v ceske republice uz splnujeme vicemene vsechny urovne bezpecne rozvinute zeme, kde je pocet lidi na urovni chudoby opravdu miniaturni... To jestli clovek ma mesicne na jednu televizi nebo na pet uz pak tak velke rozdily nedela :)

  6. Citace Původně odeslal Radek O. Zobrazit příspěvek
    darksir: ja tim nemyslel, ze se pisete, ze se mame spatne, jenom ten pohled, jak uz ta prace v zemedelstvi neni takova drina je zkresleny tim, co vidime tady kolem sebe. Pulka zemekoule to ma porad jako neskutecnou drinu s minimem mechanizace apod.
    No jasně, ale u nás umíme psát a počítat. Dokážeme sestrojit spoustu věcí. Je to tím, že jsme potomci schopných lidí a máme za sebou dlouhou historii. A tak bychom toho měli využít, ne? A ne se dobrovolně nechat zdegenerovat a vyhubit za cenu toho, že místo práce budeme moct malovat obrazy.

    ---------- Příspěvek doplněn 11.12.2017 v 10:30 ----------

    Citace Původně odeslal Aleš Jiříček Zobrazit příspěvek
    Nemyslim si ze to funguje i obracene, protoze v ceske republice uz splnujeme vicemene vsechny urovne bezpecne rozvinute zeme, kde je pocet lidi na urovni chudoby opravdu miniaturni... To jestli clovek ma mesicne na jednu televizi nebo na pet uz pak tak velke rozdily nedela :)
    Víš co je zajímavé? Že před 30ti lety stála televize 10x tolik, co dneska a většina lidí na ni našetřila a měla ji. Přesto si dnes většina lidí na televizi bere půjčku, protože na ni nenašetří a mají problém z platu zaplatit nájem a energie. IMHO žiješ v úplně jiném světě, než který tady popisuješ. To, že dneska každý má televizi nní ani tak tím, jak bysme se měli dobře, ale jak levné jsou. Možná proto, že se vyrábějí v číně. Za jakých podmínek asi víš.

  7. darksir: to neni zajimave, to je vedlejsi efekt kapitalismu, spotrebni ekonomiky, kdy lide proste utraceji za tuny zbytecnosti za keter drive ani utracet nemohli, protoze proste nebyly :) kdyz jsi mel na vyber driv koupit si televizi a nebo civet do zdi a dneska si muzes koupti doslova miliardy jinych kravin, tak se to proste tezko porovnava, respektive to srovnani neni fer

    ---------- Příspěvek doplněn 11.12.2017 v 10:34 ----------

    Jinak ja znam nekolik opravdu nizkoprijmovych lidi na urvoni minimalni mzdy a ver nebo ne, nemaji zadne pujcky, nemaji zadne problemy, postupne dokonce zaplatili i hypoteku na byt na malem meste (tam jsou byty za smesne castky proti velkomestum).... Je to krasna ukazka toho, ze je to o cloveku a jak s temi penezi zachazi, ze vlastne tady spis chybi financni gramotnost nez penize..

  8. Divím se, že sem už dávno někdo neposlal post od Michala Illicha který se tím zabýval https://www.facebook.com/notes/micha...5763829298968/

  9. Diky za odkaz, ac ty argumenty jsme tu uz probrali.

    Myslim si ze je dobre ze se o tom mluvi, i kdyz to bude treba i v budoucnu nerealne, je to alespon postrceni diskuse z mista.

    btw sem ted cetl nektere realne navrhy financovani a zjistil sem ze univerzalni prijem uz maji treba na aljasce - kazdy obcan aljasky dostane kazdy rok zhruba 850 dolaru... Ktere jsou vyplacene z verejnych divident, v podstate dani pro firmy za uzivani zeme, v tomhel pripade tedy nerostne bohatstvi, platby za emise CO2 a podobne. Jasne, je to zlomek penez ktere by clovek potreboval k pokryti potreb, ale ctyrclenan rodina takhle dostane nejakych 6 tisic mesicne (v kč) jako prilepseni a to uz zanedbatelne uplne neni :)
    Naposledy upravil Aleš Jiříček : 11.12.2017 v 11:37

  10. Aleš : ty vidíš jenom peníze... Dostanou 6 tisíc. Ale to jsou jenom barevné papírky, v podstatě potravinové lístky, stravenky na nějaké žrádlo a produkty pochybné kvality. A dál? Až nerostné suroviny vytěží, co dostanou potom? Kulku do hlavy?
    Ten tvůj příklad je přesně jak jsem psal. Za pár drobných vydrancovat zemi, z lidí a jejich dětí udělat debily a co potom ?

    ---------- Příspěvek doplněn 11.12.2017 v 12:25 ----------

    Víš co by mě zajímalo? Kdyby to nerostné bohatství prodávali sami, kolik by to dělalo. Jestli to náhodou není tak, že pak by nemuseli být rádi za 6 tisíc, ale měli by třeba 60. A s tím už se dá nějak hospodařit i do budoucna. Třeba těžit pomaleji, aby jim to nerostné bohatství déle vydrželo.

    Víš o čem mi připadá, že to je? Dát lidem asi tolik, ať nechcípnou a za to si vzít všechno, co mají. Naučit je jenom čekat na další dávku, na nic se neptat, nic nedělat, ideálně nic nevlastnit.

  11. darksir: bez urazky, ale diskusi s tebou dal rozvijet nebudu :) neprijde mi ze se posouvame...

  12. Citace Původně odeslal Aleš Jiříček Zobrazit příspěvek
    darksir: bez urazky, ale diskusi s tebou dal rozvijet nebudu :) neprijde mi ze se posouvame...
    Protože chceš slyšet pouze argumenty pro ? :-) Ani jsi mi neodpověděl, v čem spatřuješ, že se máme dobře. Vložíš sem video, kde se argumentuje nějakými studiemi, na které nikdo neuvedl žádný odkaz. Takže mohou být vycucané z prstu. Že "se máme dobře" podložíš čím? Atd..

    Podívej se třeba na dotace. To je taky takový příklad peněz "za nic". Postavte si, my vám to zaplatíme. K čemu to vede? Postav si, ale my ti řekneme co a za jakých podmínek, Nelíbí se ti to? Tak my ti dotace vezmeme... Hele, udělej tohle a tamto. Jak proč? Protože jsi bral peníze zadarmo, tak teď drž hubu a poslouchej.

    Vůbec prostě nepřipouštíš, že základní příjem by nemusel být jenom způsob, jak lidem pomoct, ale naopak, jak je zotročit a vyhubit. Nepřemýšlíš nad tím, že se do evropy každý rok hrne masa negramotných, kteří neumí nic jiného, než jíst, pít, vylučovat, množit se a bít se. Jak by se takoví lidé asi mohli zapojit do naší společnosti? Jak by mohli pracovat? V čem by mohli být prospěšní a zasloužit si tak svůj příjem? A není tedy jednodušší, dát jim peníze paušálně a mít od nich pokoj?
    Navíc to načasování... Je to skvělá možnost, jak řešit blížící se obrovský problém se sociálními nepokoji. Tak budou moct argumentovat, však oni dostávají peníze stejně jako vy. Je to právo každé žijící bytosti. Ale odkud ty peníze půjdou? Z toho, co se tady budovalo stovky let, budou se drancovat naše suroviny.
    I kdyby to nebyl záměr, protože mě jistě označíš za paranoika, tak už teď je jisté, že to tak dopadne.
    Potom bude ten výpočet potřeba opravit. Už to nebude základní příjem pro 4 lidi na rodinu, už bude třeba počítat s tím, že těch lidí bude exponenciálně přibývat, protože sex je nejoblíbenější zábava chudých a negramotných.

  13. Ja nemam zadnou studii, ale i tak si stojim za tim, ze se (CR) mame jako cunici v zite. Kdyz si odmyslim extremne male procento lidi, co jsou na ulici a kde mam za to, ze cast z nich by stejne jinak nezila, tak se mame vyborne a mame se t u tak, ze nam to muze v podstate cely svet zavidet. Mame tu extremne bezpecno. Mame tu klid od ruznych prirodnich pohrom. I kdyz si to spousta lidi neprizna, mame tu spickove a plosne dostupne zdravotnictvi. Vyborne skolstvi. Vyborny socialni system i presto, ze jej nekteri zneuzivaji. Mame vybornou infrastrukturu. I kdyz ma nekdo pocit, ze se ma spatne, stejne si zije ve svem, jezdi na dovolene (ano treba ne na Bali), ma bednu, mobil, internet a kdo chce, tak ma i praci, byt treba ne na pozici generalniho.

    Proste se mame dobre. Nerikam, ze kazda z tech veci by nemohla fungovat lepe, vzdy je prostor veci zlepsovat, ale i tak je tu neskutecna pohoda a je to tu skvele. A jen slozite bych hledal jinou zemi na svete, kde je to takto vyvazene, protoze vetsinou mivaji neco mirne lepsi a zbytek vyrazne horsi.

    Jen si to lidi neuvedomuji a to jen proto, ze si vytahnou nejaky konkretni detail "od sousedu" a vuci tomu to srovnaji a maji pocit, ze se maji spatne. Spise nam chybi kapka skromnosti.

  14. Hloupé a strašně demotivující. Všechny tyhle myšlenky pořád mají tendenci vést k idee "všichni se budeme mít dobře" a hlavně "aby se všichni měli co nejvíc stejně".

    To co tu máme my teď je tak strašně supr, že bude hodně těžký přijít s něčím lepším. Člověk je odjakživa líný tvor a pokud mu ještě dáte pohodlí a "nemuset nic" tak všichni pochcípeme na absolutní degeneraci.

    Pokud je člověk zdráv, tak má pracovat, aby si zase něco mohl vzít (jídlo, bydlení). Pokud tuhle situaci odmítne, ok, ale nedostane nic. Pokud bude ostatním věci brát, protože to v pudu sebezáchovy dělat bude, tak ok, půjde do vězení a do speciální práce, kterou nikdo dělat nechce a bude si na sebe vydělávat. Druhou možností je, že se nějak dostane na území, kde může žít z darů přírody (pokud takový místo na planetě ještě existuje). Tam pak skutečně nemusí pracovat, ale minimálně musí vyvinout usilí k tomu najít si obživu.

  15. Citace Původně odeslal Aleš Jiříček Zobrazit příspěvek
    Nicmene nejsem schopen pochopit lidi, kteri by radsi poslali svoji zemi zpatky do upadku a totalitni likvidace, nez by pripustili ze se tu mame skoro vsichni zatracene dobre a mohli bychom se mit dobre vsichni, kdybychom tem nejslabsim pomohli, rozmne, tak aby to davalo smysl, coz ej vlastne to co se tady v tomhel tematu resi, jak to aktivne zlepsit pro ty co v tomhle systemu plavou... misto nejakych utopickych predstav ze by bylo lepsi kdybychom zustali sto let po zadu a revoluci neprovedli...
    Ta celá debata o tom jak se máme dobře byla vyprovokována tady tou pí*ovinou :-)
    Řekneš prosím, co z teď jmenovaného jsme tady v té době sto let pozadu neměli? Nějak se změnila geografická poloha? Infrastruktura? Vždyť kdyby komunisti nepostavili D1, tak ještě jezdíme z Prahy do Brna koňskými povozy. Kolik silnic se postavilo za naše peníze? Kolik dneska zaplatíš u zubaře? Jaká je úroveň školství, které generuje debily, kteří jsou v praxi nepoužitelní, ale mají papír? Atd, atd.

    Samozřejmě se zlepšily lidské svobody ve smyslu, že není taková nesmyslná represe a perzekuce. No ale jestli to, že si můžeš v hospodě zanadávat má vliv na kvalitu života, to je sporné, proto by bylo dobré vědět, co kdo vidí za tou kvalitou života. Já vidím jedno. Kvalita života je +- stejná s tím, že už nám tady skoro nic nepatří a brzy za to budeme muset začít platit. Pak se ta kvalita může velice rychle propadnout a projeví se ty desítky let života na dluh.

    ---------- Příspěvek doplněn 11.12.2017 v 13:45 ----------

    Citace Původně odeslal Jiří Šubr Zobrazit příspěvek
    Pokud je člověk zdráv, tak má pracovat, aby si zase něco mohl vzít (jídlo, bydlení). Pokud tuhle situaci odmítne, ok, ale nedostane nic. Pokud bude ostatním věci brát, protože to v pudu sebezáchovy dělat bude, tak ok, půjde do vězení a do speciální práce, kterou nikdo dělat nechce a bude si na sebe vydělávat. Druhou možností je, že se nějak dostane na území, kde může žít z darů přírody (pokud takový místo na planetě ještě existuje). Tam pak skutečně nemusí pracovat, ale minimálně musí vyvinout usilí k tomu najít si obživu.
    To zní dobře, jsem pro. Vytvořit takové ostrovy svobody, kde by ti, co si myslí, že nemusí pracovat mohli s*át do hlíny a čekat, co z toho vyroste :-) Klidně bych jim tam zrušil i zákony, aby se nemuseli ohánět tím, jak je policie šikanuje a mohli by si sami regulovat populaci. Proč né.

    Ale stále zapomínáte na to, že těm nahoře je jedno, co tady chtějí obyčejní lidé. Je důležité mít tady systém, který bude výhodný pro ně a bude to vypadat tak, že je tu proto, aby se lidé měli dobře a aby byl v ulicích klid.

    Takže hlavní otazkou IMHO zůstává : co mají s těmi lidmi, co budou zbyteční do budoucna v plánu

  16. darksir: jak jsem rekl, neber to osobne, nechapes me a ja nejak nemam chut to rozvadet, tocis se v kruhu, takze nema smysl v tom pokracovat

  17. Citace Původně odeslal Aleš Jiříček Zobrazit příspěvek
    darksir: jak jsem rekl, neber to osobne, nechapes me a ja nejak nemam chut to rozvadet, tocis se v kruhu, takze nema smysl v tom pokracovat
    Připadá mi, že ty se točíš v kruhu a nechceš z něj ven, protože točit se v něm a žít tu jednoduchou představu tak, jak ti ji někdo předloží ve videu s hezkými obrázky je jednodušší, než se zamyslet nad tím, že to může být i jinak. Dodají ti čísla a malůvky a dál už se nezajímáš, protichůdný názor se ti nechce vyvracet, přemýšlet nad tím.

    Nepotřebuju, aby jsi semnou diskutoval, je to zřejmě oboustranná ztráta času, ale snad tedy občas mohu napsat svůj názor na to, co tady zazní :-)

  18. darksir: jestli si si nestacil vsimnout tak ja jsem tu ten kdo naopak cerpa informace od ostatnich a ac prinasim nejake svoje poznatky, tak ja jsem tu zalozil diskusi s tim at se mi tu k tomu vyjadrite :) ja jen nepotrebuju porad dokola resit tebe, opakujes tu totiz ty same veci v mnoha tematech uz dlouhou dobu a tady jsi k tomu spadnul zase :) Opakuju abys to nebral osobne, je to muj problem, ale proste s tebou asi diskusi dale rozvadet nechci :) nevidim na tom nic spatneho... Tvuj nazor a pohled znam, to mi staci

  19. Jo, tomu rozumím, že ti připadá, že se točím pořád kolem toho samého, ale není to třeba v tom, že to jsou dnešní tři nejpalčivější problémy světa?
    1) vysychání vody
    2) bezprizorní lidé co se nekontrolovatelně množí
    3) průmysl 4.0 a automatizace, která vezme lidem práci

    Na první pohled by se to dalo řešit tím, že všechny sestěhujeme do evropy, kde je zatím vody dost, abychom je nemuseli učit, tak je nakrmíme zdarma a všechno to vyřeší průmysl 4.0, kdy stroje budou pracovat za nás. Shodneme se tady na tom scénáři?

  20. Citace Původně odeslal darksir Zobrazit příspěvek
    Jo, tomu rozumím, že ti připadá, že se točím pořád kolem toho samého, ale není to třeba v tom, že to jsou dnešní tři nejpalčivější problémy světa?
    1) vysychání vody
    2) bezprizorní lidé co se nekontrolovatelně množí
    3) průmysl 4.0 a automatizace, která vezme lidem práci

    Na první pohled by se to dalo řešit tím, že všechny sestěhujeme do evropy, kde je zatím vody dost, abychom je nemuseli učit, tak je nakrmíme zdarma a všechno to vyřeší průmysl 4.0, kdy stroje budou pracovat za nás. Shodneme se tady na tom scénáři?
    Len k tomu 4.
    AI a automatizácia nevezme ľuďom prácu. Naopak, vznikne viac pracovných miest :)

  21. Citace Původně odeslal matusy Zobrazit příspěvek
    Len k tomu 4.
    AI a automatizácia nevezme ľuďom prácu. Naopak, vznikne viac pracovných miest :)
    Ano, vzniknou nová místa. Jedno vznikne, tři zaniknou. Tak nějak jsi to myslel? :-)

Stránka 4 z 4 PrvníPrvní 1234
Hostujeme u Server powered by TELE3