Kupte si prémiovou propagaci a toto místo bude vaše.

Výsledky hlasování: Jak se vám líbí logo za 315 000 Kč?

Hlasující
42. Nemůžete hlasovat
  • Nelíbí a ta cena musí být vtip

    24 57,14%
  • Líbí ale ne za tu cenu

    3 7,14%
  • Líbí a cenu mohla být klidně vyšší

    15 35,71%
Stránka 3 z 4 PrvníPrvní 1234 PosledníPoslední
Zobrazují se odpovědi 61 až 90 z 93

"Ošklivé" logo Liberce za 315 000 Kč aneb za co tolik peněz?

  1. Některé profese vydělávají víc a některé méně.
    Další zprávy budou v osm hodin.

    Jak tu trefně poznamenal Morfeus
    "Trvalo mi pár vteřin to nakreslit, ale trvalo mi 34 let se naučit, jak to nakreslit za pár vteřin."

    Jestli uklízečce (nebo zemědělci) vadí, že právník (nebo designer) vydělává víc, má se přeučit a jít do lukrativnějšího oboru. Třeba zjistí, kolik času zabrala příprava, než se člověk dostane k první práci.

  2. Co se právě děje na Webtrhu?
  3. Citace Původně odeslal adam.kocan Zobrazit příspěvek
    jo, kolik clovekohodin podle tebe za tim je? kdyz zrovnam TOHLE a cloveka zamestnaneho v polnohospodarstve, ktery za tri roky prace dokaze mit prijem cca 300 000 kc, za pomaly sest dnu v tydnu, za mesacny pracovny fond (ako 8 hodin/den, rozdelenych na 7,5h + 4,5h den cez vik.
    kolik si zaslouzi takyto clovek? hloupej ze pracuje jak polnohospodar za minimalku?
    neuveritelny rozdily ve vnimani sveta me fakt prekvapuji! muj nazor je, cisar je nahej a ostatni slepej. jo kdy bude minimalistickej mozek v kurze? nebo uz je?
    :) viz. Martin... promin, ale vyjadrujes se jako clovek co bere tu mnimalku a nevidi nikam dal...

  4. Pokud nekdo resi, ze si s logem nespoji to mesto, tak je to docela normalni, ze logo neukazuje to, co ta znacka znamena. Clovek co by nikdy neslylel o produktech apple by pri pohledu na jejich logo taky mel za to, ze je to nejake JZD apod. a tak jako se stava prazdne slovo znackou, kdy na pocatku neznamena nic a lidi to vnimaji jako slovo an e znacku, tak takto funguje i logo. To se musi zazit, musi se pouzivat a az se pouziva dostatecne, tak si lidi logo zapamatuji, pokud jej maji v dostatecne mire na ocich.

  5. Je rozdíl mezi logem města a značky. Stejně jako je třeba rozdíl mezi logem pro sportovní týmy a pro technologickou firmu. Stačí se podívat na dresy NHL a myslím, že asi nikdo by si nedokázal taková loga / emblemy představit u e-shopu typu CZC. To by nefungovalo. Každá situace je jiná a žádá si jiný druh loga. U sportovní značky se nehodí, aby měla v logu to, čím se zabývá, ale logo města by mohlo a mělo odrážet nějakou tradici či aspekty, které to město popisují. Což v tomto případě sice platí (stříška = Ještěd), ale je to zkrátka takové "chladné", neosobní. Jen čas ukáže, jak se logo zažije, třeba bude příští rok další výběrko. :)

  6. Opravdu? Koukam zrovna ne vehlasna mesta napr. New York a ze by z jejich loga slo neco poznat... ano, nekteri tam maji nejaky typicky architektonicky prvek, ale casto vubec nic jenom pismenka, at uz fontova, nebo kreslena.

    Mam za to, ze at by udelali jakekoli logo, vzdy bude pro cast lidi spatne, k nicemu, amaterske, za jakoukoli cenu drahe a kazdy druhy by to udelal lip.

  7. Citace Původně odeslal Radek O. Zobrazit příspěvek
    Mam za to, ze at by udelali jakekoli logo, vzdy bude pro cast lidi spatne, k nicemu, amaterske, za jakoukoli cenu drahe a kazdy druhy by to udelal lip.
    to neni jenom s logem, ja mam pocit, ze kazdy rozumi uplne vsemu a vsechno by udelal lip nez nekdo jinej :D

  8. Alesi u jinych je to sebeklam, ale u mne je to proste tak, proste univerzalne dokonaly :)

  9. Je to jako u obrazu, mozek se rozhodne cca za 2 sec., zdali se mu to libi nebo ne a ve vetsine pripadu toto rozhodnuti jiz nezmeni, ackoliv dostane k dilu dalsi informace nebo na nej bude koukat delsi dobu.

    Z meho pohledu vsichni finaliste nic moc, nevybral bych si. Kdysi jsem klientum pro "obhajeni" rikal, ze logo KB stalo 800K, ale tu cenu to melo...

  10. Zapomněli jste kde žijete? Nemáte žádné zkušenosti? Tomu věříte ? Trh a soutěž tady ? 315K to jsou jen znaky, že se bezpečně krade z takzvaně "ze společného". Těžko adam.kocan mluvit o člověkohodinách mezi lidmi "na seanci" .
    Naposledy upravil dzufek : 13.03.2017 v 14:00

  11. Citace Původně odeslal Radek O. Zobrazit příspěvek
    Opravdu? Koukam zrovna ne vehlasna mesta napr. New York a ze by z jejich loga slo neco poznat... ano, nekteri tam maji nejaky typicky architektonicky prvek, ale casto vubec nic jenom pismenka, at uz fontova, nebo kreslena.

    Mam za to, ze at by udelali jakekoli logo, vzdy bude pro cast lidi spatne, k nicemu, amaterske, za jakoukoli cenu drahe a kazdy druhy by to udelal lip.
    Protože u log jako je New York "mluví" sama typografie / kaligrafie, zatímco u Liberce je typo sterilní a stejné, jako používá kdekdo. Je to asi jako rozdíl starého loga Lenova a nového, který připomíná font nového Googlu, který připomíná... další bambilion jiných moderních log. :) Mluvit písmem je ještě vyšší liga, než mluvit symbolama a pořádně to umí málokdo, proto v USA obvykle nedělají tendry, ale najmou si top designera / designerku, kteří se s našima top designerama moc nedají srovnávat.

    Jinak ano, každé logo bude pro někoho "špatně". Ale to je dobře. Pokud nejsou hateři, tak to znamená, že nebudou ani loveři. Logo by mělo mělo vytvářet nějaké "kmeny", jinak to znamená, že je logo tak nudné, že je všem fuk. Každopádně vždy by se mělo usilovat o to, aby kmen milovníků byl (aspoň v rámci cílovky cílovce) pokud možno větší, než haterů.

  12. Hlavní je, jestli logo bude fungovat. Pokud ano, tak se prostě jedná o dobré logo a nějaké povrchní líbí/nelíbí je nepodstatné (vždy se někomu bude něco nelíbit). Smyslem každého loga musí být v první řadě přece funkčnost (záleží samozřejmě na pojetí celého vizuálu, kterého je logo součástí). Jestli logo funguje/nefunguje ukáže až čas. Takže jestli za rok, dva bude nové výběrové řízení, můžeme říci, že logo bylo špatné. Tak to alespoň vnímám já.
    Naposledy upravil Aveso : 13.03.2017 v 19:02

  13. Ono jde o to, jak kdo definuje funkčnost. Pokud mělo být jednou z funkcí to, že na něj budou Liberečáci pyšní, tak to třeba zatím tolik nefunguje. :) Kdyby se mělo koukat jen na technickou funkčnost, tak by se mohlo za funkční logo považovat každé, které jde vytisknout na vizitku, vyšít na kšiltovku a umístit na razítko. Tak jak říkáš, ukáže čas, jestli funguje (nejen technicky, ale i na těch dalších úrovních). Rozhodně nehodnotím jen v rovině líbí / nelíbí, tomu se jako logotvůrce vyhýbám. Hodnotím to v rovinách, které jsem už rozepsal a nebudu je rozepisovat znovu, abych nezněl jako kolovrátek. :)

  14. Citace Původně odeslal Martin Schlemmer Zobrazit příspěvek
    Některé profese vydělávají víc a některé méně.
    Další zprávy budou v osm hodin.

    Jak tu trefně poznamenal Morfeus
    "Trvalo mi pár vteřin to nakreslit, ale trvalo mi 34 let se naučit, jak to nakreslit za pár vteřin."

    Jestli uklízečce (nebo zemědělci) vadí, že právník (nebo designer) vydělává víc, má se přeučit a jít do lukrativnějšího oboru. Třeba zjistí, kolik času zabrala příprava, než se člověk dostane k první práci.
    vystudovat par let, dostat se k zakazce a jako vysledek ukazat tohle? a hajit to? a obhajit to?
    nevadi mi, ze nekdo vydela vic. alespon instinktivne musite citit, ze je tady neco spatne. ci? vemte dve misky cenovych vah - jedna tri roky zemedelca sest dni v tydnu vs x tydnu tohoto designu loga jsou v rovnovahe? prosim nedavejte designera spolecne do pytle s pravnikama. pravnik ma hodne daleko od designera log.

    ja chapu, ze takovy programator expert urobi projekt za vikend a zaciatocnikovi by to iste trvalo pol roka.
    ale tohle logo, znacka. toto se za tu cenu obhajit neda.

  15. Citace Původně odeslal adam.kocan Zobrazit příspěvek
    vystudovat par let, dostat se k zakazce a jako vysledek ukazat tohle? a hajit to? a obhajit to?
    nevadi mi, ze nekdo vydela vic. alespon instinktivne musite citit, ze je tady neco spatne. ci? vemte dve misky cenovych vah - jedna tri roky zemedelca sest dni v tydnu vs x tydnu tohoto designu loga jsou v rovnovahe? prosim nedavejte designera spolecne do pytle s pravnikama. pravnik ma hodne daleko od designera log.

    ja chapu, ze takovy programator expert urobi projekt za vikend a zaciatocnikovi by to iste trvalo pol roka.
    ale tohle logo, znacka. toto se za tu cenu obhajit neda.
    To je právě to. Třeba já moc fundovanym diskuzim na webtrhu nerozumím. Avšak pokud mám jako člověk laik pocit, že bych to uděla lépe tj.respektive nevidí za tim ty znalosti a zkušenosti získané časem, tak je něco špatně. Zvláště když je to z veřejných financí...

  16. Citace Původně odeslal Aleš Jiříček Zobrazit příspěvek
    :) viz. Martin... promin, ale vyjadrujes se jako clovek co bere tu mnimalku a nevidi nikam dal...
    trefa a poviem ti, je to bieda. ja tu biedu vidim teraz, ty ju uvidis za par rokov.

  17. Podle mě logo nemá hodnotu jako tvar ale jako tvar v čase.
    Čím delší a viditelnější a spojeno s kladnými zkušenostmi tím hodnotnější.
    V této společnosti je to ale jinak.
    Já být Liberečák tak se podívám hlavně kdo že to tahá peníze. S kým že to hraje tvůrce loga tenis, a který navrhovatel nového loga bude mít v rodině nový bazén či školení v Adu abí.
    Dám inzerci a najdu tvůrce loga který bude hrdý že po něj něco zůstane a logo udělá na své náklady.Nebo to zadám do škol.

  18. Citace Původně odeslal adam.kocan Zobrazit příspěvek
    trefa a poviem ti, je to bieda. ja tu biedu vidim teraz, ty ju uvidis za par rokov.
    To se jiste muze stat... A nebo taky ne...

  19. Citace Původně odeslal Aleš Jiříček Zobrazit příspěvek
    To se jiste muze stat... A nebo taky ne...
    obavam se, ze je to nezvratne. osviceni neprijde.

  20. Citace Původně odeslal Jan Stejskal Zobrazit příspěvek
    Design je umění. Design je užité nebo aplikované umění. A to není pouze můj názor, to je historicky podložený fakt.
    Tohle je chybné tvrzení. Design je kreativní, což se ovšem nerovná umění. Design má přinášet řešení potřeb, zatím co umění je samostaná kategorie. Můžeš mít umělecký design, ale stejně tak můžeš mít technický design bez umění. Ani jedno se nevylučuje, ale jde o oddělené definice - design není omezený tím, že bych ukázal na židli a řekl, tak tohle je design a zároveň umělecké dílo. Umělecké potřeby se liší od těch praktických, mnohdy jsou v rozporu. Spousta začínajících designérů dělá takovou chybu, a dle mého skromného názoru tvůrce velmi vyroste ve chvíli, kdy dokáže objektivně rozlišovat mezi řešením potřeb praktických a estetických a dokáže podle toho i pracovat. Je sice pravda, že design finálního výrobku obvykle pokrývá obojí, ale na rozdíl od umění design musí respektovat určité zásady, zatím co umění nemusí. Umění v designu se vždy podřizuje, alespoň u dobrého designu :)

    Logo řeší potřebu vizuální identity - od čeho myslíš, že byly například v minulosti erby, nebo proč lidé vůbec začali používat vývěsní štíty? Řešily konkrétní problémy či potřeby. Pokud existuje logo nějakého subjektu a máme k němu tričko, tak u města je pravděpodobné, že si takové tričku opravdu nikdo nepořídí kvůli estetickému zpracování loga, což ovšem nijak nesnižuje praktickou hodnotu existence reprezentativního symbolu. To je jako kdyby slovo "logo" bylo prokleté a odsouzené k údělu nosit jen estetickou hodnotu.

    Můžeme se bavit o tom, nakolik může být umělecká a estetická stránka v designu reprezentována (protože čistě technický design je spíše okrajový), ale jinak mi spíš přijde, že máme poněkud odlišné chápání toho, co je umění.

  21. Citace Původně odeslal adam.kocan Zobrazit příspěvek
    obavam se, ze je to nezvratne. osviceni neprijde.
    Jsem rád, že to vím. Od někoho kdo mě tak dobře zná jako vy, je to samozřejmě velice povznášející... Třeba s tím teď i něco udělám...

  22. Líbí, nelíbí na tomhle webu ( za315.cz ) si můžete to logo udělat sami a nejen pro Liberec, ale i svoje vlastní město :-)

  23. Citace Původně odeslal Tomáš Srb Zobrazit příspěvek
    Líbí, nelíbí na tomhle webu ( za315.cz ) si můžete to logo udělat sami a nejen pro Liberec, ale i svoje vlastní město :-)
    tohle je klasicke nepochopeni loga... je tady opravdu hodne log, ktere jsou jen text... A presto to jejich hodnotu nesnizuje :) uvidime jak to bude do budoucna, treba to uspech nebude, treba to byl spatny napad... Ale to o Ostravskym logu rikali taky... A to bylo dokonce hodne nasobne drazsi... Za blbe tri vykricniky :) a pritom to byl takovy uspech... Jak je to vubec mozne? :)

  24. Logo se mi líbí :) - jednoduché, moderní, použitelné. Podle mě logo není o tom, že "mám" obrázek", ale vytvoření symbolu, razítka, značky, která se vžije a to mi příjde, že logo potažmo "identita" splní. Připomnělo mi to logo univerzity v Hradci Králové, který zase vystihují hradby: http://www.font.cz/res/data/044/005622.gif

  25. Tady nejde o uspech ci neuspech ale jaky ranec to stalo. Uspech to mohlo mit i od firmy nebo jedince ktery by si za to vzal, 250tis. To ze nekdo bere za logo 1,8 nezaruci kvalitu.
    Toto tuto castku si nedovoli vetsinou zadna firma vynalozit, ani firma která vydelava nebo potrebuje se prezentovat lepe nez Ostrava...nebo vy by jste snad dali za logo 1,8milionu? Nedali. Tady kazdy jo super, super cena, super logo ale kdyby jste to meli platit ze sveho, nebo z penez vasi firmy tak nedate ani 10% z teto ceny. Nedate za to logo a myslenku ani 180 000,- tim jsem si jisty. Slo to z kapes mestskych tedy z penez co vybere mesto od lidi, od lidi kteri si je zvolili, z poplatku za psy za popelnice atd atd. Nebo vycerpali eu dotaci nevím tak jak tak cena je neskutečně přepalena. Kdyby predem ostravakum rekli ze to bude stat 1,8 tak to by byl hukot. Nejlip pred volbama. Ze by to melo nejaky uspech tak o tom jsem neslysel. Mesto to cpe vsude, na autobusy, prodava nebo dava samolepky - tak takovy uspech to ma. Tím to skončilo. Mě se to nelibi je to moc agresivni, nehezke, vyhrožujici......

  26. 1polarium: kdybych mel firmu s rozpoctem Liberce, tak by mi logo za 315k prislo levne... opravdu, naprosto realne a jeste bych se rozhodoval jestli za to nemam dat vic... To je porad o tom, ze vy na to koukate jako na par pismen, ale logo je proste vic nez jen par pismen - nehlede samozrejem an to, kolik prace muselo padnout na vytvoreni kompeltni identity, ne jen loga... i presto vas pohled chapu... jen mi prijde moc kratkozraky (neberte to jako urazku)

  27. Ja rozumim tomu ze to logo muze mesto provazet treba 50let nebo od vytvoreni po celou dobu a ze se mesto logem prezentuje na vsem spojene s prezentaci mesta, i v zahranici nebo pro zahr.navstevniky/ jeden aby se do toho vykricnikového mesta ale bal jet :-) / ale ja konkretne jsem uz docela alergicky na to kdy se klade duraz drsnosti na lidi konkretne u ostravy...ja kdyz to logo proste vidím tak to ve mne evokuje to ze je to nejaky havir nebo proste nejaky nouma co chodi jen na šachtu a na banik a dal si tuto samolepku na auto aby ukazal ze je drsnak(3 vykricniky) a hrdy na ostravu nebo proste frajer(zarucene se konkretne mu ty vykřičniky tam vylozene libi z celeho auta, ze vsech samolepek na jeho 25let stare káře to bude PRO NĚJ ta nejprimovejsi lepka tim jsem si jist).....cimz to svym zpusobem v necem pro nekoho splnilo ucel to nepopiram je v tom nejaka i snad pro nekoho hrdost ale pro me je to proste uz moc vyrazne, zbytecne tvrde a drahe.

    A taky rozumim i tomu ze pokud by mesto vypsalo to ze za logo neda vice jak 300tis.(nevím jak to probiha technicky toto) tak se ani agentura co to za 1,8mil vytvorila ani treba neprihlasi a nekdo za mnohem mensi cenu vytvori jeste (pro me) vetsi paskvil v podobe kouřiciho komína u napisu Ostrava.

    Jen nejsem chudak, mam penez relativne dost, znam lidi kteri maji penez jeste vice nez vsichni na webtrhu dohromady a stejne by 1 800 000 BEZ DPH za logo nedal :-) nic už vas nebudu rozčilovat beru to trosku proste z jineho pohledu nez vy, to je vse.

  28. Citace Původně odeslal 1polarium Zobrazit příspěvek
    Jen nejsem chudak, mam penez relativne dost, znam lidi kteri maji penez jeste vice nez vsichni na webtrhu dohromady a stejne by 1 800 000 BEZ DPH za logo nedal :-) nic už vas nebudu rozčilovat beru to trosku proste z jineho pohledu nez vy, to je vse.
    Však přesně o tom to je, ne? Ty bys to nedal, ale někdo jinej to prostě dá, tečka, říká se tomu trh, svobodná vůle.

    Kdyby to logo stálo 10 000 Kč, tak stejně každej bude brblat, že je to moc, tady nejde o kvalitu, ale o to, že si tady hodně lidí myslí, že člověk sedne k počítači, párkrát klikne a fakturuje 300k. To je pak nepoměr vzhledem k práci na poli 365 dní v roce, jasně, ale ve skutečnosti se tu při přepočtu na hodiny (a rozsahu vizuálního stylu pro město) bavíme o lehce nadprůměrný hodinový sazbě, takže v podstatě řehole.

  29. Ano studio Najbrt ale na tom težce pracoval 365 dni....1rok prace, 6 navrhu(tady jde videt ze si to skutecne odreli, kdyby jeden ale 6 navrhu, kazdy jiny spousta materialu pro kazdy navrh) pro mesto ze ktereho si Ostrava vybrala tento.....delali na tom dva lidi, tedy za rok tvrde prace 1 800 000 + dph opravdu není moc .... mozna na tom delali 8hodin denne mozna 16hodin x 365dni proste si makli. Mozna kdyby to delali dva roky tak je cena vyšší?

  30. mimochodem rozpocet mesta liberec je 1,5mld Kč prijmu a 2,1mld kč vydaju... nejakych 315 tisic za logo je opravdu tak mala castka, ze se divim ze se tu o tom vubec bavime...

  31. Citace Původně odeslal Aleš Jiříček Zobrazit příspěvek
    mimochodem rozpocet mesta liberec je 1,5mld Kč prijmu a 2,1mld kč vydaju... nejakych 315 tisic za logo je opravdu tak mala castka, ze se divim ze se tu o tom vubec bavime...
    A proc Liberec to logo nepouziva treba na svem ofic.webu, nevíš?...u ostravy jsou vykricniky i u knihovny(aby tam lidi nekradli!!!) ma ho i psi utulek pač psi jsou nebezpeční(někdy) www.ostrava.cz dole... je to dobre logo, víceučelové...začína se mi opravdu moc líbít.

Hostujeme u Server powered by TELE3