logo
02.11.2016 20:37
1
Ahoj,

provozuji webovou aplikaci https://www.Photopea.com , jedná se o grafický editor v prohlížeči.

Celé léto jsem byl na 5 - 6 pozici v Googlu při hledání "photoshop online". Před měsícem jsem ale spadl na 9. místo a už jsem tam zůstal (což znamená asi 5x méně návštěvníků).

Na prvním místě je Pixlr, což chápu, jelikož existuje skoro 10 let a je dost slavný. Ale pak nade mnou jsou i weby typu http://www.freephototool.com/ , které mají jen Pixlr v iframe a kolem spousty reklam. Podle mě mám kvalitnější obsah a taky více zpětných odkazů. Avšak to nedokážu vysvětlit googlu :)

Nevíte, proč Google upřednostňuje právě tyto weby a případně jak si v žebříčku polepšit? Díky!
02.11.2016 20:56
2
Napadají mě k tomu dvě věci:

1) Ta konkurence má kolem toho klíčového slova na svém webu aspoň nějaký textový obsah a na obrázku mají alt "Photoshop Online Design"
2) Jsou agresivnější v anchor textech s frází "online photoshop"
03.11.2016 02:05
3
Nemáš žádný linky s anchorem tohoto výrazu.... kupříkladu.....
03.11.2016 11:15
4
Původně odeslal maresj
Napadají mě k tomu dvě věci:

1) Ta konkurence má kolem toho klíčového slova na svém webu aspoň nějaký textový obsah a na obrázku mají alt "Photoshop Online Design"
2) Jsou agresivnější v anchor textech s frází "online photoshop"
V souvislosti s tímto se zeptám, jde o texty kolem KW v obsahu webu (textech?), nebo v Keywords a Description? Když se podívám na umístnění svého webu, vidím popisek z keywords, nikoli výňatek obsahu webu který by obaloval KW...
03.11.2016 14:31
5
O tom vím, že ty weby mají v obsahu stokrát "photoshop online", ale říkal jsem si, že Google snad není tak hloupej, aby se rozhodoval jen podle toho.

Tak já si zkusím zřídit nějaké zpětné odkazy s textem "photoshop online" a uvidím. Díky!
03.11.2016 15:04
6
Tu 5 - 6 pozici Vám Google nějak garantoval?

Btw za tohle
Kód:
		<div style="color:#ffffff;">
			<h1>Photopea - edit Photoshop files, photos and other images online!</h1>
			<p>Photopea is a free online photo editor with an excellent support for PSD and XCF formats. 
			You can open, view, edit and save files from Photoshop and Gimp. </p>
			<p>Photo tools include Magic Wand, Magnetic Lasso, Bucket Tool, Eyedropper, Text Tool, Eraser, Image Crop Tool, Adjustments, Filters and more.</p>
		</div>
byste mohl padat taky ještě hlouběji než jen na 9.pozici
03.11.2016 20:34
7
ad Dolphi - skrývat text opravdu není pěkné. Myslím, že ten web je fakt hodně zajímavý a tohle nemá zapotřebí.

Jinak mne napadá - jak měříš tu pozici? Pokud by ses totiž spolehl na to, co ti Google vrátí na tvém PC, tak to je silně zavádějící. Jediný objektivní způsob je pomocí Google Analytics, což ovšem u cizích webů nelze. Klesá ti pozice i podle Google Analytics?
03.11.2016 20:54
8
Pozici nemám nijak garantovanou. Avšak si myslím, že můj nástroj je dost relevantní pro tuto frázi (např. Photopea je dnes jediný program na světě, které umí ukládat do PSD formátu - kromě Photoshopu samozřejmě). Pixlr, který je první, je slavný a má 1000x víc zpětných odkazů, než já. Avšak ty další (co mají Pixlr v iframe) podle mě zneužívají nějakou slabinu googlu.

Bílý text jsem vložil proto, že jsem chtěl Googlu sdělit trochu víc o své aplikaci, ale nechtěl jsem mít všechno v meta description. Obsah mého webu se generuje dynamicky a nikde tam není popis, o co se vlastně jedná. Myslíte, že mě za to může google penalizovat?

Pozici zjišťuji přes nástroj Google Search Console, kde se mi ukáže průměrná pozice pro danou frázi v daný den.
03.11.2016 21:36
9
Mně ten nástroj přijde super a proto bych nějaké pozice vůbec neřešil! Dřív nebo později to od Vás stejně někdo koupí.
04.11.2016 11:50
10
Původně odeslal storyboard
ad Dolphi - skrývat text opravdu není pěkné. Myslím, že ten web je fakt hodně zajímavý a tohle nemá zapotřebí.

Jinak mne napadá - jak měříš tu pozici? Pokud by ses totiž spolehl na to, co ti Google vrátí na tvém PC, tak to je silně zavádějící. Jediný objektivní způsob je pomocí Google Analytics, což ovšem u cizích webů nelze. Klesá ti pozice i podle Google Analytics?
Na měření pozic je spousta nástrojů, které dokáží odfiltrovat personalizované výsledky... Třeba SerpoScope, nebo Collabim, Data miner, či SEMor.
07.11.2016 01:28
11
Původně odeslal Dolphi
Mně ten nástroj přijde super a proto bych nějaké pozice vůbec neřešil! Dřív nebo později to od Vás stejně někdo koupí.
Díky! Aby to někdo koupil, tak se o tom nejdřív musí potenciální kupec dozvědět, že to existuje :D Provozuji to již 3 roky a ta popularita neroste dle mých očekávání, tak bych to rád nějak "rozhýbal". Asi půlka mých současných návštěvníků přichází z Googlu. Když vidím, kdo je teď ve výsledcích "nade mnou", tak tam pořád vidím prostor ke zlepšení.
07.11.2016 06:59
12
Původně odeslal Ivan90
Pozici nemám nijak garantovanou. Avšak si myslím, že můj nástroj je dost relevantní pro tuto frázi (např. Photopea je dnes jediný program na světě, které umí ukládat do PSD formátu - kromě Photoshopu samozřejmě). Pixlr, který je první, je slavný a má 1000x víc zpětných odkazů, než já. Avšak ty další (co mají Pixlr v iframe) podle mě zneužívají nějakou slabinu googlu.

Bílý text jsem vložil proto, že jsem chtěl Googlu sdělit trochu víc o své aplikaci, ale nechtěl jsem mít všechno v meta description. Obsah mého webu se generuje dynamicky a nikde tam není popis, o co se vlastně jedná. Myslíte, že mě za to může google penalizovat?

Pozici zjišťuji přes nástroj Google Search Console, kde se mi ukáže průměrná pozice pro danou frázi v daný den.
Samozřejmě, že tě může penalizovat. Dělej to pro lidi a ne pro roboty...proboha.
07.11.2016 10:41
13
Wow, mate to moc pekne. Delejte hlavne interni odkazy. Takze napr. neco nakreslete a k tomu si nechte sepsat clanek na cca A4 a z neho udelejte 1 az 3 odkazy na ten tool. Hlavne rozmanite. Od hlavniho KW v anchor textu az po slova jako zde, vice, atd. Clanky sortujte na zaklade tagu. A hodne bych se zameril na micro znacky, pro lepsi indexaci obrazku. http://schema.org/

Kdyz budete chtit nejaky dalsi hinty, napiste mi do PM. :)