Zadejte hledaný výraz...
Jakub Glos
Webtrh.cz
Vývoj webových stránek na WordPressu a proklientský přístup pro freelancery
Třídenní infromacemi nabitý prezenční + online kurz v Praze od Webtrhu pouze za 2 871 Kč
Více informací

Investicne paradoxy – banka plati za to, ze si u nej poziciate

igor
verified
rating uzivatele
(18 hodnocení)
17. 4. 2016 11:28:09
Podla mojich (zatial neoverenych informacii) zacina pomaly dochadzat k, v historii nevidanym, investicnym paradoxom:
Achmea bank (Holandsko), bola vraj rozhodnutim sudu prinutena vyplatit dlznikovi negativny urok z hypoteky s variabilnou urokovou sadzbou denominovanej v CHF. Pozicka bola dohodnuta v parite CHF libor +0.7%. Pri poklese CHF libor pod -1% v januari 2015 sa banka pokusila dlznikovi oznamit, ze "nedlzi ziadne uroky". Avsak tento celu vec dal na sud a sud rozhodol, ze banka musi dodrzat zmluvne podmienky a vyplatit dlznikovi urok (za to ze si u nej pozical).
Podla mojho nazoru sa jedna o jeden z prvych priznakov kolapsu sucasneho bankoveho a monetarneho systemu. Co si o tom myslite vy? Ako to ovplyvni vase investicie?
17. 4. 2016 11:28:09
https://webtrh.cz/diskuse/investicne-paradoxy-banka-plati-za-to-ze-si-u-nej-poziciate/#reply1190071
Jaký by to mohlo mít dlouhodobější dopad?
17. 4. 2016 12:34:07
https://webtrh.cz/diskuse/investicne-paradoxy-banka-plati-za-to-ze-si-u-nej-poziciate/#reply1190070
Naše investice to nijak neovlivní. Byl to ojedinělý případ. Chyba banky, která nedokázala předvídat situaci na trhu. Občas se to stává, ale banky mají rezervy pro takové situace, takže to klient nepozná a smluvené úroky normálně dostane.
17. 4. 2016 12:47:41
https://webtrh.cz/diskuse/investicne-paradoxy-banka-plati-za-to-ze-si-u-nej-poziciate/#reply1190069
RL
verified
rating uzivatele
(4 hodnocení)
17. 4. 2016 13:51:39
Napsal Martin Schlemmer;1285433
Jaký by to mohlo mít dlouhodobější dopad?
vezmi si, že si půjčíš 100K, ale máš po roce vrátit jen 99.
100k utratíš, za rok si půjčíš dalších 100k, kterýma splatíš původní jistinu i s 'úrokem' a ještě ti litr zbyde.
Dlouhodobě to pak každý rok opakovat.
jen crazy idea, nicméně jistá pointa v tom je, ne?
17. 4. 2016 13:51:39
https://webtrh.cz/diskuse/investicne-paradoxy-banka-plati-za-to-ze-si-u-nej-poziciate/#reply1190068
Radek M.
verified
rating uzivatele
(17 hodnocení)
17. 4. 2016 14:52:39
Napsal igor;1285419
Podla mojho nazoru sa jedna o jeden z prvych priznakov kolapsu sucasneho bankoveho a monetarneho systemu. Co si o tom myslite vy? Ako to ovplyvni vase investicie?
Kolaps celého bankovního systému? :-) A nebude stačit, když to banka ve svých obchodních podmínkách ošetří (nastaví) pro příště jinak a jede se dál?
Jinak každý investor musí počítat s rizikem, to je snad základní věc, ne?
17. 4. 2016 14:52:39
https://webtrh.cz/diskuse/investicne-paradoxy-banka-plati-za-to-ze-si-u-nej-poziciate/#reply1190067
arsenik1
verified
rating uzivatele
(14 hodnocení)
17. 4. 2016 14:54:02
vraj budu helicopter many*
*= neplatí pre krajiny CZ,SK :)
17. 4. 2016 14:54:02
https://webtrh.cz/diskuse/investicne-paradoxy-banka-plati-za-to-ze-si-u-nej-poziciate/#reply1190066
Malcánek Jan
verified
rating uzivatele
(4 hodnocení)
17. 4. 2016 18:17:41
Není to investiční paradox, ale je to negativní úroková míra na trhu peněz, což je ekonomický jev, který dle teorie může normálně nastat a ekonomové ho našli už před mnoha lety.
Co se týče reálného dopadu, tak to záleží na konkrétní zemi, každopádně ČR se k tomu staví tak, že negativní sazby nebudou. Ono to neplatí jen u té hypotéky, kdy se peníze půjčují, ale platilo by to i naopak pro lidi, kteří mají peníze uložené v bankách. Tzn. že by platili bance úrok z peněz, které si tam uložily.
Abych to tedy shrnul, tak reálná úroková míra na trhu peněz v Evropě je záporná, ale české banky o tom zatím neuvažují (ani co se ČNB) týče, takže to bankovní systém nijak neovlivní a to, že je to jeden z příznaků pádu bankovních institucí a monetárních systémů, to je podle mě blbost ještě větší.
17. 4. 2016 18:17:41
https://webtrh.cz/diskuse/investicne-paradoxy-banka-plati-za-to-ze-si-u-nej-poziciate/#reply1190065
livem
verified
rating uzivatele
(3 hodnocení)
17. 4. 2016 21:01:04
No, nejake zrazky za nadmerne (desiatky milionov czk) vklady uz sa platia na firemnych uctoch aj v CR http://www.tyden.cz/rubriky/byznys/osobni-finance/bankam-brzy-budeme-platit-za-uspory_376952.html
17. 4. 2016 21:01:04
https://webtrh.cz/diskuse/investicne-paradoxy-banka-plati-za-to-ze-si-u-nej-poziciate/#reply1190064
Pro odpověď se přihlašte.
Přihlásit