Dobrý večer.
Jistě jste si všimli nového fenémenu, roztahovačky. Tu pražskou na Facebooku zrušili, což je pochopitelný na FB. Ale pak přešli na tumbrl a tam jim prý nic extra nehrozí. Již jsem viěl i zaregistrovanou doménu CZ.
Jak je to s "průserem"? Případný majitel webu by měl asi velký průšvih ne?
Facebook stránky jen smaže a je klid. Jaktože na tumbrl nic nehorzí (mi přijde)?
Ještě sem četl tento vzkaz:
Jako clovek, co se zajima o prava a v zakonech a soudech se vyzna uvadim nasledujici. Za stranky typu roztahovacek samozrejme nikomu nehrozi zadny trest, to mohou tvrdit bud deti, nebo dospeli, co jsou velmi negramotni popr policiste, co chteji zastrasit. Maximalni mozna sankce pro tvurce techto stranek je pokuta ve spravnim rizeni (do 5 tisic), zadny soud ba dokonce vezeni nehrozi. Nesmysl je to i proto, ze aby takovy clovek byl potrestan, musi byt chycen pri cinu, coz je nerealne, pres internet to nelze, zjisteni IP vubec nic neznamena. Je to jako kradeze, nekdo nekoho musi videt, mit treba na kamere. Stejne je to napr. pri staceni tachometru u aut, nikoho nikdo nemuze potrestat, pokud neni chycen primo pri cinu, ac vznikaji i statisicove skody, nikomu nic nehrozi, pokud neni sledovan.
Stranky typu roztahovacek na FB ale budou blokovany, odporuji normam FB, coz ale porusuji i desetitisce deti, kdyz si fb zrizuji pod 13 let. Vetsina divek zverejnenych na strankach se stydi, stezuji si, nadavaji, ale neuvedomuji si, ze zakon porusuji ony a to tim, ze maji sex pod 15, ze kouri, piji. Obrovske mnozstvi divek by dle paragrafu slo do vezeni na 4 roky (pokud jim bylo alespon 15 a mely nekdy sex s nekym pod 15, a nebo jim nebylo jeste15 a meli sex s chlapcem nad 15 - chlapec by mel jit do vezeni na 4 roky. Tyto divky porusuji zakon mnohem vyrazneji a i jako prvni nez tvurci techto informativnich webu, kteri se dopousteji maximalne prestupku. Kdyby tyto holky nebyly internetove zavisle a sexualne nadrzene, nevznikaly by nahe fotky nebo fotky v podprsenkach.
Tvurci webu si snadno mohou vytvorit web na zahranicnim i ceskem webu, dat si na ni FB diskusi a web nikdy smazan nebude.
Jsem presvedcen, ze tyto stranky zesmesnujici nadrzene deti maji vice kladu nez zaporu. Samozrejme nejaci admini - blbci, zverejnuji neoverene vse, co jim kdo posle.
Nechci nic zaládat nebo tak ale přijde mi to jako omezování svobody nebo tak něco. Nebo ani ne svobody ale soukromí, což zas ale musejí ty holky vedět když to posílají.
Roztahovačky - nový fenomén bez následků?
Co se právě děje na Webtrhu?
- Budracek poptává: Poptávám kontakt na česky mluvícího člověka z Filipín.
- Zdenekinvest nabízí: Globální trh pro váš fungující projekt
- Jan Semerád prodává: Polapte neplatiče do online sítě
jen k "Jako clovek, co se zajima o prava a v zakonech a soudech se vyzna uvadim nasledujici." prosím konkrétně jméno, nebo to byl radoby právnik, které nejademe v každé hospodě, dle toho co piše to zatím tak vypadá.
Na Facebooku byl Jan Noski, ten to tam sdílel nebo tak. Jestli je to od něj to nevímjen k "Jako clovek, co se zajima o prava a v zakonech a soudech se vyzna uvadim nasledujici." prosím konkrétně jméno, nebo to byl radoby právnik, které nejademe v každé hospodě, dle toho co piše to zatím tak vypadá.
Promin nevsiml jsem si toho. Resi mi to nenašlo zde v hledání. Asi jsem se překlepl.
Právě mi jde o to co říkali v těch zprávách. Jednou to je za 2 roky a druhej den pokuta do 5 tis.
Většinou se dočtu, že je to v pohodě, jelikož tím, že se vyfotili a poslali, tak tim vlastně souhlasili se zveřejněním i když to posílali jen jedné osobě a ta s tím pak nakládala.
No a pak komentáře jako, že je to trestný. Právě čekám jak to bude s tou doménou na prodej jestli na tom udělá web a co se stane pak. Např web kde by umisťovali obsah uživatele. Jako je web myex.cz.
Nepohybuju se v právech atp a tak bych rád slyšel jak to vlastně je. Pokud to teda nědo ví..
K:
samozřejmě je to naprostá blbost, tohle zpravidla piši tak náctiletí, ale upozornuji neznalost zákona neomlouvá, a náraz může byt velice tvrdy.Většinou se dočtu, že je to v pohodě, jelikož tím, že se vyfotili a poslali, tak tim vlastně souhlasili se zveřejněním i když to posílali jen jedné osobě a ta s tím pak nakládala.
Ale v tomto případě ani nejde o autorská práva, to by byla jen další skoro zanedbatelná položka, spíše jde o pomluvu, poškození dobrého jména, šikana, psychický teror, poškození a dále, v tomto připadě kdyby policie chtěla to rešit a zistí toho jedince tak to určitě nebude jen podmínka, ale klidně i 1 roky naostro a hafo odškodnění.
Samozřejmě muselo by to doopravdy nahlasit pár holek na policii, bez podnětu by ani nezačali něco dělat
Tvrdý? :) tohle je maximálně na podmínku neblázni. A i o tom pochybuju.K:
samozřejmě je to naprostá blbost, tohle zpravidla piši tak náctiletí, ale upozornuji neznalost zákona neomlouvá, a náraz může byt velice tvrdy.
Vsiml jsem si, ze jsou skupiny, kde administratori nahravaji pouze fotografie BEZ zadneho popisu k fotkam. Vubec se k fotkam nevyjadruji. Hanlive komentare nasledne uz pisi samotni uzivatele. To predpokladam, ze o zadnou pomluvu se nejedna (ke vztahu k adminum).K:
samozřejmě je to naprostá blbost, tohle zpravidla piši tak náctiletí, ale upozornuji neznalost zákona neomlouvá, a náraz může byt velice tvrdy.
Ale v tomto případě ani nejde o autorská práva, to by byla jen další skoro zanedbatelná položka, spíše jde o pomluvu, poškození dobrého jména, šikana, psychický teror, poškození a dále, v tomto připadě kdyby policie chtěla to rešit a zistí toho jedince tak to určitě nebude jen podmínka, ale klidně i 1 roky naostro a hafo odškodnění.
Samozřejmě muselo by to doopravdy nahlasit pár holek na policii, bez podnětu by ani nezačali něco dělat
Oni ty první verze stránek vypadaly trochu jinak. Pár ukázek bylo čteno na TV Prima v Krimi zprávách - tuším že v úterý večer.Vsiml jsem si, ze jsou skupiny, kde administratori nahravaji pouze fotografie BEZ zadneho popisu k fotkam. Vubec se k fotkam nevyjadruji. Hanlive komentare nasledne uz pisi samotni uzivatele. To predpokladam, ze o zadnou pomluvu se nejedna (ke vztahu k adminum).
Hovoří o tom zákon o ochraně osobnosti 40/1964 Sb (výňatek):Tvrdý? :) tohle je maximálně na podmínku neblázni. A i o tom pochybuju.
§ 11
Fyzická osoba má právo na ochranu své osobnosti, zejména života a zdraví, občanské cti a lidské důstojnosti, jakož i soukromí, svého jména a projevů osobní povahy.
§ 12
(1) Písemnosti osobní povahy, podobizny, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy týkající se fyzické osoby nebo jejích projevů osobní povahy smějí být pořízeny nebo použity jen s jejím svolením.
(2) Svolení není třeba, použijí-li se písemnosti osobní povahy, podobizny, obrazové snímky nebo obrazové a zvukové záznamy k účelům úředním na základě zákona.
(3) Podobizny, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy se mohou bez svolení fyzické osoby pořídit nebo použít přiměřeným způsobem též pro vědecké a umělecké účely a pro tiskové, filmové, rozhlasové a televizní zpravodajství. Ani takové použití však nesmí být v rozporu s oprávněnými zájmy fyzické osoby.
Na veškeré fotografie, které vytvoříte, se vztahují autorská práva - jejich porušení je trestným činem, přestože při použití fotografie uvedete autora. Autor vám totiž musí dát svolení.
hehe, otázka je, jestli FB vydá ip admina, a pak zda admina použil něco jako tor ... kdyby FB nic nedalo, tak si policie může pískat, to samé s torem
btw http://www.ceska-justice.cz/2014/10/...ostovni-holub/
Jinak prážské roztahovačky se po dní transformovali na fb stránku webu kinohub.cz, ale fb stránku zrušil - za mě, dobrý marketingový tah, který se přemarketingoval (zrušení) a spustil lavinu, kterou lidí živí a neuvědomující, že se můžou dostat do kaše
Noto je prave ono. Zadny info nedaji a pak v komentarich uz ty lidi jedou a napisou tam jmeno a nekteri i odkazove jmeno na profil.Vsiml jsem si, ze jsou skupiny, kde administratori nahravaji pouze fotografie BEZ zadneho popisu k fotkam. Vubec se k fotkam nevyjadruji. Hanlive komentare nasledne uz pisi samotni uzivatele. To predpokladam, ze o zadnou pomluvu se nejedna (ke vztahu k adminum).
Já jsem neřekl, že to neni trestný jen říkám, že tohle bude max na podmínku, ale spíš to vidim na nějaký zametání ulic. Pánové zase z toho nedělejte kovbojku :) si snad myslíte, že za tohle se pujde do basy ne? :DHovoří o tom zákon o ochraně osobnosti 40/1964 Sb (výňatek):
§ 11
Fyzická osoba má právo na ochranu své osobnosti, zejména života a zdraví, občanské cti a lidské důstojnosti, jakož i soukromí, svého jména a projevů osobní povahy.
§ 12
(1) Písemnosti osobní povahy, podobizny, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy týkající se fyzické osoby nebo jejích projevů osobní povahy smějí být pořízeny nebo použity jen s jejím svolením.
(2) Svolení není třeba, použijí-li se písemnosti osobní povahy, podobizny, obrazové snímky nebo obrazové a zvukové záznamy k účelům úředním na základě zákona.
(3) Podobizny, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy se mohou bez svolení fyzické osoby pořídit nebo použít přiměřeným způsobem též pro vědecké a umělecké účely a pro tiskové, filmové, rozhlasové a televizní zpravodajství. Ani takové použití však nesmí být v rozporu s oprávněnými zájmy fyzické osoby.
Na veškeré fotografie, které vytvoříte, se vztahují autorská práva - jejich porušení je trestným činem, přestože při použití fotografie uvedete autora. Autor vám totiž musí dát svolení.
Záleží jak se k tomu kdo postaví. Proč řešit nějakou ochranu osobních údajů, když se na to dá jít stylem neoprávněného použití fotografie? A pokuta za jedinou takovou fotku může jit do desítek tisíc...Já jsem neřekl, že to neni trestný jen říkám, že tohle bude max na podmínku, ale spíš to vidim na nějaký zametání ulic. Pánové zase z toho nedělejte kovbojku :) si snad myslíte, že za tohle se pujde do basy ne? :D
Jelikož zhrzené "roztahovačky" jdou svou cestou pomsty (klátiči, roztahovači), tak s tím asi nikdo ani na policii nepůjde. :)
To by nejdřív museli prokázat kdo ty fotky vystavuje což nejde neboť je to na Facebooku a tam PČR nemůže a tudíž se to řešit ani nebude. Vím to zase z jiného případu kdy policie řekla, že jelikož servery Facebooku jsou mimo území ČR tak s tím nic dělat nemohou takže asi takhle .)Záleží jak se k tomu kdo postaví. Proč řešit nějakou ochranu osobních údajů, když se na to dá jít stylem neoprávněného použití fotografie? A pokuta za jedinou takovou fotku může jit do desítek tisíc...
Mohla by, jen je to hodně práce a jak víme 75% policistů anglicky neumí, takže něco vyžádat z face? no.... :-D
ale jdi hodně práce, prostě není žádná paka na FB, která by přikazala vydat data do Evropy, to by museli mít dobrý den nebo dostát příkaz od us úřadu a realita je, že us úřady taková prkotina fakt nezajímáMohla by, jen je to hodně práce a jak víme 75% policistů anglicky neumí, takže něco vyžádat z face? no.... :-D