Zadejte hledaný výraz...
Jakub Glos
Webtrh.cz
Vývoj webových stránek na WordPressu a proklientský přístup pro freelancery
Třídenní infromacemi nabitý prezenční + online kurz v Praze od Webtrhu pouze za 2 871 Kč
Více informací

Prosím o hodnocení této webové stránky

SeoKungFu
verified
rating uzivatele
18. 11. 2013 07:15:08
Dobrý den,
mužete prosím ohodnotit tuto webovou stránku http://fresh-concepts.cz co se týce použitelnosti, srozumitelnosti, přehlednosti a designu ?
Děkuji všem !
18. 11. 2013 07:15:08
https://webtrh.cz/diskuse/prosim-o-hodnoceni-teto-webove-stranky/#reply966629
Radek Hrnčíř
verified
rating uzivatele
(36 hodnocení)
18. 11. 2013 07:28:04
Zdravím,
co se do grafiky a přehlednosti týče, tak se mi stránky moc nelíbí. Navíc je tam špatně čitelný text, v té zelené barvě je ještě míň čitelný než normálně (např. v patičce) a o tom, že nezvládá české znaky ani nemluvím.
18. 11. 2013 07:28:04
https://webtrh.cz/diskuse/prosim-o-hodnoceni-teto-webove-stranky/#reply966628
Tomáš
verified
rating uzivatele
(6 hodnocení)
18. 11. 2013 08:22:04
Dobrý den,
na homepage jsou texty špatně čitelné, stejně jako ty ve "Fresh menu" po kliknutí na produkt. Sice vám mohou připadat "in" a "cool", ale to rozhodně nevyvažuje zhoršenou čitelnost. Když na homepage najedu na obrázek produktu - jeho horní část se zeleným obdélníkem, pořád mi problikává (Firefox 25), což je opravdu nepěkné. Možná bych taky zkusil zrychlit načítání pozadí.
Web není úplně špatný, ale co nejdříve bych změnil fonty, které jsou podle mě achilovou patou ;-)
18. 11. 2013 08:22:04
https://webtrh.cz/diskuse/prosim-o-hodnoceni-teto-webove-stranky/#reply966627
Jakub Kočí
verified
rating uzivatele
(35 hodnocení)
18. 11. 2013 08:23:24
Po příchodu na stránky návštěvník nemá šanci zjistit, o čem mají být. Za mě je to docela katastrofa. Jak hlavní stránka, tak podstránky, ktery jsou najednou jak vytrženy z úplně jinyho webu. Nepřehledny, matoucí.
18. 11. 2013 08:23:24
https://webtrh.cz/diskuse/prosim-o-hodnoceni-teto-webove-stranky/#reply966626
Ondrej Vertat
verified
rating uzivatele
(48 hodnocení)
18. 11. 2013 08:26:31
Blbý. Přišel jsem na web a nemám tušení o čem je. Prodej bytových rostlin? Většinu viewportu zabírá prázdno jen s obrázkem na pozadí.
Boxy dole jsou příliš nevýrazné.
Nestandardní font, který je na webu použitý (a fakt se blbě se čte), neumí znaky s diakritikou. Je to vidět i u nápisu vpravo nahoře. Ten mimochodem také zcela zaniká, všiml jsem si jej náhodou.
18. 11. 2013 08:26:31
https://webtrh.cz/diskuse/prosim-o-hodnoceni-teto-webove-stranky/#reply966625
Jiří Rambousek
verified
rating uzivatele
(3 hodnocení)
18. 11. 2013 08:39:51
Úvodní strana je přeplněná pozadím, na Win 8.1 a Chrome (desktop režim) pokud se myší trefim do "správného" místa u těch odkazů / menu nebo co to má být (např. revoluční nábytek) tak je špatně hover efekt.
Na dalších stránkách nečeský font v menu a nadpisech - zkuste ho takto:
pokud už ho tam nutně musíte mít - je totiž dost nečitelný
Celkově forma "vítězí" nad obsahem - resp. v tomto případě forma zabíjí jinak možná zajímavý obsah.
18. 11. 2013 08:39:51
https://webtrh.cz/diskuse/prosim-o-hodnoceni-teto-webove-stranky/#reply966624
Souhlasím se všemi výše uvedenými reakcemi.
18. 11. 2013 08:58:46
https://webtrh.cz/diskuse/prosim-o-hodnoceni-teto-webove-stranky/#reply966623
David Musil
verified
rating uzivatele
(68 hodnocení)
18. 11. 2013 09:55:38
chybi bohuzel mobilni verze...
18. 11. 2013 09:55:38
https://webtrh.cz/diskuse/prosim-o-hodnoceni-teto-webove-stranky/#reply966622
entronov
verified
rating uzivatele
18. 11. 2013 13:17:59
Design má myšlenku a líbí se mi ten pocit, že je vše v HD a opravdu působí "svěže" to je ale tak vše.
Osobně bych se zaměřil hlavně na úvodní stránku, ze které nejde zjistit o co jde a tlačítko "Pokračujte na stránky" je dost ukryté v té spodní části, chybí mi tam takové to klasické info, kde že to vlastně jsem a co tu najdu nebo získám. Pohrál bych si s menu, je dost nepřehledné, hůře čitelné, aspoň při najetí myší aby se zvýraznila položka nebo tak něco. A samozřejmě pořešit font jinak snad ok :)
18. 11. 2013 13:17:59
https://webtrh.cz/diskuse/prosim-o-hodnoceni-teto-webove-stranky/#reply966621
astrolog
verified
rating uzivatele
(109 hodnocení)
18. 11. 2013 13:21:49
Pro mne - absolutně uživatelsky nekomfortní, neintuitivní a nebojím se říct skoro nepřátelský. Když to shrnu, web jsem po pár kliknutích zavřel a neumím si představit, že bych se na něj někdy vrátil. Je to hodně tvrdé hodnocení, ale nemůžu si pomoci - opravdu to tak vnímám jako běžný uživatel.
Taky pochybuji nad doménou, ta zrovna neprospívá dobré zapamatovatelnosti webu, ale to při kvalitním obsahu a přívětivosti nebude hrát zásadní problematickou roli a lidé si na to zvyknou.
18. 11. 2013 13:21:49
https://webtrh.cz/diskuse/prosim-o-hodnoceni-teto-webove-stranky/#reply966620
Petr Široký
verified
rating uzivatele
(26 hodnocení)
18. 11. 2013 13:45:28
Troufnu si tipnout, že jde o práci člověka, který se web designu primárně nevěnuje. Protože je tam tolik základních chyb a výsledek je mizerný, nepříjemný a stěží použitelný, že mi to nepřijde ani jako práce nějakého studenta.
Jestli je tam někde schovaná myšlenka, tak jsem ji neobjevil, i když je pravda, že jsem na webu moc času nestrávil. Tyhle prezentace na celou obrazovku s velkými obrázky se dají udělat velmi efektivně a působivě, bohužel to není tenhle případ.
Co je špatně:
Písmo. Ručně psaný text by měl být vyhrazený jako doplněk k obrázkům nebo ilustracím, nepatří do obsahu, který si lidé opravdu potřebují přečíst. Obrázky na pozadí nejsou vybrané nijak úžasně, jsou špatně roztažené (viz spláclá slečna s pohovkou) a hlavně u nich chybí obsah. Kde je obsah? Aha, krčí se dole v nepřehledných a nečitelných dlaždičkách. Věcí jako volba jazyka nebo hlášky "koncepčně zvětralé" si běžný návštěvník nevšimne, protože jsou chytře schované. Což je špatně, jen pro jistotu. Text, který mi říká, co vlastně nabízíte, je viditelný až po najetí na jednotlivé položky, ale loga, která mě opravdu nezajímají, když teprve zjišťuji, co vlastně děláte, jsou vidět všude.
Ve výsledku je to další web, nad kterým nikdo vůbec nepřemýšlel. Lepší by byla obyčejná šablona bez velkých obrázků, ale s nějakým konkrétním a cíleným obsahem. Tohle je nic.
// Ze zvědavosti jsem se někam proklikl a v humorném zpracování u mě sice soupeří detail (kde cena vypadá jako tlačítko a musíte hledat, čím se vlastně přidávají věci do košíku) a košík (kde se rozpadne grafika a který při výběru dopravy nebo platby donutí celou stránku znovu načíst), ale hlavní cenu stejně dostává "hlavní strana", protože tam nikde není zobrazeno, že má jít o e-shop. Celý web úplně špatně, gratuluji. Není to ani zdaleko nejošklivější web, co jsem kdy viděl, ale je to jeden z nejhůř promyšlených. Bez legrace.
Velmi by mě zajímalo, kdo to vyrobil, protože nevěřím, že je vina čistě na zákazníkovi. Tohle musel vyrobit někdo, kdo by už další web design dělat neměl, ne bez aspoň nějakých školeních nebo intenzivnímu studiu základů s doporučenou literaturou.
18. 11. 2013 13:45:28
https://webtrh.cz/diskuse/prosim-o-hodnoceni-teto-webove-stranky/#reply966619
SeoKungFu
verified
rating uzivatele
18. 11. 2013 13:59:53
Díky všem za odpovědi, nějaké další připomínky či komentáře ?
18. 11. 2013 13:59:53
https://webtrh.cz/diskuse/prosim-o-hodnoceni-teto-webove-stranky/#reply966618
Petr Široký
verified
rating uzivatele
(26 hodnocení)
18. 11. 2013 14:26:44
Ty co jsi mezitím dostal nestačí? Myslím že to bylo dost výživné a negativní. Vyměnit dodavatele a web kompletně předělat s někým, kdo vám dokáže poradit co vlastně chcete uživatelům/zákazníkům prezentovat.
18. 11. 2013 14:26:44
https://webtrh.cz/diskuse/prosim-o-hodnoceni-teto-webove-stranky/#reply966617
Bohužel, musím souhlasit s ostatními. Za mně naprosto nepoužitelný chaos.
18. 11. 2013 18:26:11
https://webtrh.cz/diskuse/prosim-o-hodnoceni-teto-webove-stranky/#reply966616
Pro odpověď se přihlašte.
Přihlásit