Zadejte hledaný výraz...
Jakub Glos
Webtrh.cz
Vývoj webových stránek na WordPressu a proklientský přístup pro freelancery
Třídenní infromacemi nabitý prezenční + online kurz v Praze od Webtrhu pouze za 2 871 Kč
Více informací

Neoprávněné užití snímku

Martin Hošna
verified
rating uzivatele
(6 hodnocení)
11. 7. 2013 08:58:39
Asi 3 měsíce zpět jsem si stáhl z images.google.com obrázek o velikosti 50×50px (velikosti krabičky od sirek) bez jakéhokoliv vodotisku nebo ochrané známky. Tento obrázek jsem použil na svých webových stránkách, a nyní ca po 3 měsících mi přišla výzva ze neoprávněné užití snímku k úhradě 17 000,- Kč což mi přijde naprosto nesmyslné. Chtěl bych se zeptat zda je to vůbec možné že když si stáhnu obrázek bez jakéhokoli vodoznaku nebo ochrané známky ještě v takové miniatuře mi přijde k uhrazení taková přemrštěná částka. Obrázek jsem ihned odstranil ale nevím zda to zaplatit nebo ne, protož mi přijde že takle by to mohl udělat každý druhý, vyfotit pár fotek bez označení je hodit na net pak čekat až je někdo použije a v zápětí mu vypálit k uhrazení takovou částku.
Co myslíte v případě soudního sporu je šance na úspěch, a je vůbec možné nárokovat takovou částku ?
11. 7. 2013 08:58:39
https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uziti-snimku/#reply921589
EpicFail
verified
rating uzivatele
(4 hodnocení)
11. 7. 2013 09:08:03
Narokovat je mozne leccos - oni jsou si vedomi toho, ze to je nesmysl, a soud by projeli, tak to zkousi a cekaji kdo zaplati. nicmene tohle uz tu na foru probehlo. Zachovej klid .
11. 7. 2013 09:08:03
https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uziti-snimku/#reply921588
Tomáš
verified
rating uzivatele
(6 hodnocení)
11. 7. 2013 09:11:12
Hlavně by ses měl přestat divit tomu, že po tobě někdo chce peníze za obrázek "bez jakéhokoliv vodotisku nebo ochrané známky". Samozřejmě výše částky už je věc jiná, ale opravdu ses dopustil neoprávněného užití cizího snímku, o tom by ses s nikým hádat neměl ;-)
A pokud budeš chvilku hledat, najdeš tady hodně vláken s velice podobným problémem, kde je mnoho univerzálních rad, které budou pasovat i na tvůj případ.
11. 7. 2013 09:11:12
https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uziti-snimku/#reply921587
Jan Stejskal
verified
rating uzivatele
(7 hodnocení)
11. 7. 2013 09:11:48
8292
Tato spadla z nebe, kdokoliv ji může používat jak chce.
8293
Ale tahle, pozor, ta je podepsaná, tu asi někdo vytvořil.
11. 7. 2013 09:11:48
https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uziti-snimku/#reply921586
že jste obrázek našel v Google samozřejmě neznamená, že jej můžete použít jak se vám zachce. A ne, nemusí být nijak označený ani mít určitou velikost.
11. 7. 2013 09:36:05
https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uziti-snimku/#reply921585
Martin Hajna
verified
rating uzivatele
(2 hodnocení)
11. 7. 2013 09:54:37
Na druhou stranu se divím proč google s obrázky disponovat může a ostatní ne.
11. 7. 2013 09:54:37
https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uziti-snimku/#reply921584
Michal Pešat
verified
rating uzivatele
(2 hodnocení)
11. 7. 2013 09:57:40
podle mě nemůže, jen mu to autoři tolerují, protože možnost mu zakázat jejich použití bych řekl, že se z právního hlediska rozhodně nebere jako udělení souhlasu..
11. 7. 2013 09:57:40
https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uziti-snimku/#reply921583
Napsal obchodniuspech;971928
podle mě nemůže, jen mu to autoři tolerují, protože možnost mu zakázat jejich použití bych řekl, že se z právního hlediska rozhodně nebere jako udělení souhlasu..
No může, protože cituje zdroj, nevyužívá dílo k vlastnímu obohacení a dál ho nepřeprodává. Člověk se vždy dostane na danou URL obrázku a už předtím se dozví kde leží a kdo je autorem.
11. 7. 2013 10:28:29
https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uziti-snimku/#reply921582
Jiří Fišer
verified
rating uzivatele
(7 hodnocení)
11. 7. 2013 11:03:31
Napsal VTKale;971904
Hlavně by ses měl přestat divit tomu, že po tobě někdo chce peníze za obrázek "bez jakéhokoliv vodotisku nebo ochrané známky". Samozřejmě výše částky už je věc jiná, ale opravdu ses dopustil neoprávněného užití cizího snímku, o tom by ses s nikým hádat neměl ;-)
A pokud budeš chvilku hledat, najdeš tady hodně vláken s velice podobným problémem, kde je mnoho univerzálních rad, které budou pasovat i na tvůj případ.
Napsal Jan Stejskal;971905
8292
Tato spadla z nebe, kdokoliv ji může používat jak chce.
8293
Ale tahle, pozor, ta je podepsaná, tu asi někdo vytvořil.
Žádný obrázek nespadl z nebe, používat lze vše jen se souhlasem autora a to i kdyby to to mělo 1x1 px ;)
11. 7. 2013 11:03:31
https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uziti-snimku/#reply921581
kamilurban
verified
rating uzivatele
(11 hodnocení)
11. 7. 2013 11:08:02
Fotografie se takto stahovat a používat nesmí, to je jisté. Nevím, proč si obrázek nekoupíte někde za dvacku, např. z 123rf.com.
Na druhou stranu ta částka je naprosto vyděračská. Připomíná mi to mediálně známé případy, kdy člověk dlužil pár stovek např. za telefon a exekutor nakonec vymohl desetitisíce. Šílenost. Proti tomu by mělo být možné se bránit.
11. 7. 2013 11:08:02
https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uziti-snimku/#reply921580
používat obrázek z google images automaticky nemůžeš.. platit přemrštěnou částku bys taky neměl.. je tady o tom plno vláken, jako klíčová slova hledej "logicall" ;)
11. 7. 2013 11:08:32
https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uziti-snimku/#reply921579
Martin Hajna
verified
rating uzivatele
(2 hodnocení)
11. 7. 2013 11:08:55
Napsal biggycz;971939
No může, protože cituje zdroj, nevyužívá dílo k vlastnímu obohacení a dál ho nepřeprodává. Člověk se vždy dostane na danou URL obrázku a už předtím se dozví kde leží a kdo je autorem.
Nemůžu souhlasit. Google není dobročinná společnost a hledání mezi obrázky je jedna z jeho služeb. Když hledám obrázky, tak vidím odkazy ( reklamu ) na jiné služby google, které jsou placené nebo na nich je dosahováno zisku.
11. 7. 2013 11:08:55
https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uziti-snimku/#reply921578
Milan Peregrin
verified
rating uzivatele
(1 hodnocení)
11. 7. 2013 11:09:49
Možná ti tenhle článek odpoví http://www.pravoit.cz/article/jsou-naroky-isify-a-logicallu-z-vymahani-prav-k-fotografiim-opravnene
11. 7. 2013 11:09:49
https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uziti-snimku/#reply921577
Napsal rouballik;971961
Nemůžu souhlasit. Google není dobročinná společnost a hledání mezi obrázky je jedna z jeho služeb. Když hledám obrázky, tak vidím odkazy ( reklamu ) na jiné služby google, které jsou placené nebo na nich je dosahováno zisku.
Přesně proto Google při hledání obrázků reklamu nemá a nijak na tom neprofituje.
11. 7. 2013 11:12:49
https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uziti-snimku/#reply921576
Jan Menšík
verified
rating uzivatele
(1 hodnocení)
11. 7. 2013 17:38:41
Napsal biggycz;971965
Přesně proto Google při hledání obrázků reklamu nemá a nijak na tom neprofituje.
Nicméně stále necituje, protože citovat můžete jen ve vlastním autorském díle, což výsledky hledání rozhodně nejsou. Ale jedná se o občanskoprávní věc, tudíž nejdříve musí Google někdo žalovat. Že nové rozhraní hledání obrázků mnoha poskytovatelům obsahu vadí a s Googlem to řeší, proběhlo médii.
11. 7. 2013 17:38:41
https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-uziti-snimku/#reply921575
Pro odpověď se přihlašte.
Přihlásit