logo
11.06.2013 00:17
1
Ve světle odposlechů NSA je ještě více zřejmé, že je nebezpečné koncentrovat data v rukou jednoho subjektu. Pro své analytické potřeby proto přestáváme používat Google Analytics.

V této chvíli pro analýzu návštěvnosti používáme Clicky, což je menší, placená alternativa Google Analytics, nicméně také cizí entita, navíc v USA.

Do budoucna chceme přejít na řešení, které nám umožní nedat analytické údaje žádné třetí straně.

Pokud máte zkušenosti s Piwik, Mint nebo dalšími podobnými aplikacemi, podělte se, prosím.

Co se právě děje na Webtrhu?

11.06.2013 00:28
2
Piwik jsem nasazoval několikrát a dle SEO expertů (a mého subjektivního pocitu) jsou jeho výstupy dostatečné.
Instalace na minutu, radost na léta

---------- Příspěvek doplněn 11.06.2013 v 00:33 ----------

Zkusil bych monitorovat současně oběma systémy a porovnat výsledky
11.06.2013 00:43
3
Původně odeslal vdusek
Piwik jsem nasazoval několikrát a dle SEO expertů (a mého subjektivního pocitu) jsou jeho výstupy dostatečné.
Instalace na minutu, radost na léta

---------- Příspěvek doplněn 11.06.2013 v 00:33 ----------

Zkusil bych monitorovat současně oběma systémy a porovnat výsledky
Pouzivaji tyto tooly (Piwik, Mint) stejne metriky pro mereni?
11.06.2013 10:13
4
Vlastni zkusenosti nemam ani s jednim, ale kamarad pouziva Piwik uz dlouhou dobu a nemuze si jej vynachvalit. Z analytickeho hlediska mu udajne dava vse, co potrebuje.
Omluvte prosim absenci diakritiky, pisu z mobilu.
11.06.2013 10:23
5
Piwik mam v plane nasadit aj ja. Samozrejme ani Awstats nie su zle(klasika je klasika), ale tie su trochu o inom.
11.06.2013 10:46
6
Piwik vypadá zajímavě. Jen škoda, že je to tak ošklivý :)
11.06.2013 12:02
7
Data u Google jsou méně v bezpečí než data u Piwiku? Z jakého důvodu? Není domněnka, že Webtrh bude někdo sledovat až příliš paranoidní? Nepřeháníte už to trošku s těmi konspiracemi, dle kterých americká vláda sleduje všechny weby, emaily a konverzace? Myslím, že nemají jediný důvod, proč sledovat zrovna v nadnárodním měřítku bezvýznamný a poctivý Webtrh.

Jinak mám zkušenosti s Piwikem, ale má poměrně škaredý vzhled a celkově mi přišel méně intuitivní než GA.
11.06.2013 12:23
8
Google Analytics jsme nezrušili kvůli Webtrhu, ale kvůli soukromí našich uživatelů.
11.06.2013 12:49
9
Jo takhle a Piwik teda přinese větší bezpečí? No nemyslím si.
11.06.2013 13:14
10
Soukromí, ne bezpečí. U self-hosted řešení zůstanou data u nás, nedostane je třetí strana - a jelikož Webtrh navštěvujete, předpokládám, že nám důvěřujete.
11.06.2013 13:46
11
Přijde mi to naprosto zbytečné. Ano, důvěřuji vám, ale o nic víc, než Google. Vy taky navštěvujete Google a naprostá většina z nás u něj má vlastní účet. Ale je to vaše věc, jen si tím zbytečně přiděláváte práci, podle mě.
11.06.2013 13:53
12
To že jste paranoidní ještě neznamená, že ONI po vás nejdou! :-)
Taktéž mi to přijde jako zbytečná hysterie.

---------- Příspěvek doplněn 11.06.2013 v 13:55 ----------

Původně odeslal Martin Schlemmer
Soukromí, ne bezpečí. U self-hosted řešení zůstanou data u nás, nedostane je třetí strana - a jelikož Webtrh navštěvujete, předpokládám, že nám důvěřujete.
Nezůstanou u vás, zůstanou na serveru, který máte u třetí strany a to v datacentru, které patří čtvrté straně - schválně, jak dobře myslíte že jsou ta data u těchto subjektů zabezpečena a jak víte, že se například k serveru nedostane kdokoliv, kdo přesvědčí obsluhu v datacentru o tom že je zákazník/technik, kdokoliv?
Je jasné, že ukrást data z vašeho serveru, ke kterému mají neomezený přístup minimálně dvě soukromé, malé společnosti bude neporovnatelně snažší než je ukrást z Google, nebo z archivů tajných služeb :-)

Myslím si teda, že u Google, NSA, CIA a MI6 jsou ta data v mnohem větší soukromí, než u kteréhokoliv českého webhostera :-)

A to není nic paranoidního, mě osobně čeští webhosteři vyhovují a věřím jim dost na to, abych jim svoje data svěřil, ovšem nebudu dělat, že jsou ta data ve větším bezpečí, než když je uložím u Google a tam si je prolustruje robot NSA. To totiž není pravda.
11.06.2013 14:58
13
Data u hostingu v datacentru nejsou agregovaná - musíte po nich jít cíleně.
Navíc je pak nemůžete jednoduše propojit s daty dalších webů a tím jednoduše získat informace o pohybu jednotlivých návštěvníků po internetu, protože v nich chybí jednotný unikátní primární klíč.

Pokud je vám jedno, jaký analytický balíček používáme, pak je pro vás tento krok neutrální; nic se nezmění.
Pokud vám to jedno není, pak je zrušení GA dobrá zpráva (ale možná už dávno používáte Ghostery).
11.06.2013 15:18
14
Původně odeslal Martin Schlemmer
Ve světle odposlechů NSA je ještě více zřejmé, že je nebezpečné koncentrovat data v rukou jednoho subjektu. Pro své analytické potřeby proto přestáváme používat Google Analytics.
Když GA začínaly, tak se mluvilo o tom že jde o částečnou ztrátu soukromí. Ale s ohledem na "cenu" a nabízení funkce to lidem vadilo čím dál tím méně a teď už to nikomu ani nepřijde. A s ohledem na neskutečné množství dat které teď už Google zpracováná je Webtrh némě než kapka v moři, o důležitosti ani nemluvě...

Podle mého hrát si na "100% soukromí" na internetu, kde server spravuje cizí firma (a má tedy přístup ke všem datům) a v cizí aplikaci (kde nemá nikdo jistotu zda autoři nemají zadní dvířka pro přístup k datům) je naivní. Jediné bezpečné by bylo napsat si aplikaci vlastní, mít jí na vlastním serveru ke kterému nemá nikdo jiný fyzický ani virtuální přístup, a samozřejmě i statistiky vyhodnocovat vlastním uzavřeným systémem. A samozřejmě přístup nových uživatelů až po důkladném prověření, že jde o důvěryhodnou osobu a nikoliv někoho kdo chce získat důvěrná data o ostatních.
11.06.2013 18:38
15
Osobně to beru tak, že přidaná hodnota GA stojí za tu cenu. Pokud je ovšem Martin ochoten to obětovat pro větší zajištění našeho soukromí, tak to samozřejmě chválím.
12.06.2013 00:10
16
Martin by mel odpojit server od internetu, jinak tu neni zadne bezpeci :)