Zadejte hledaný výraz...
Jakub Glos
Webtrh.cz
Vývoj webových stránek na WordPressu a proklientský přístup pro freelancery
Třídenní infromacemi nabitý prezenční + online kurz v Praze od Webtrhu pouze za 2 871 Kč
Více informací

Autorská práva na webu

godfrua
verified
rating uzivatele
28. 2. 2013 12:45:11
Před nedávnem se v tisku objevila zpráva, že advokátní kanceláře zahájily hon na weby různých firem, co se týče nelegálně stažené grafiky. I mě jedna taková kancelář kontaktovala. Nalezla totiž moji grafiku na jednom webu. Souhlasili jsme z vymáháním ušlého zisku (grafika - set fotografií od profi studia nás přišla na 9800,-) Požadovali jsme (advokátní kancelář) 4500,-- za nelegální využítí grafiky. Majitel stránek (domény) po našem upozornění grafiku stáhnul a napsal, že on stránky nedělal, a že žádná taková grafika tam nikdy nebyla. Tedy můj dotaz.
Kdo je zodpovědný za grafiku na tom či onom webu, zda majitel domény nebo firma co tvořila web.
Jak prokážu, že na webu byla použita má grafika, když ji provozovatel stáhne. PrintScreen webu nebude asi nikdo považovat za důkazní prostředek.
Děkuji za případné názory a zkušenosti.
28. 2. 2013 12:45:11
https://webtrh.cz/diskuse/autorska-prava-na-webu/#reply872085
odpovedny je ten, kdo ten web provozuje/vlastni. Pokud je tam zavadny obsah, tak je za nej odpovedny a muze se pak hojit na tom, kdo mu ji dodal. Co se tyka dukazniho bremena, to je na vas. Idealni je udelat snimky obrazovky pres notare, ktery to i overi.
28. 2. 2013 12:57:18
https://webtrh.cz/diskuse/autorska-prava-na-webu/#reply872084
Marek
verified
rating uzivatele
(26 hodnocení)
28. 2. 2013 13:14:48
Napsal godfrua;916223
Před nedávnem se v tisku objevila zpráva, že advokátní kanceláře zahájily hon na weby různých firem, co se týče nelegálně stažené grafiky. I mě jedna taková kancelář kontaktovala. Nalezla totiž moji grafiku na jednom webu. Souhlasili jsme z vymáháním ušlého zisku (grafika - set fotografií od profi studia nás přišla na 9800,-) Požadovali jsme (advokátní kancelář) 4500,-- za nelegální využítí grafiky. Majitel stránek (domény) po našem upozornění grafiku stáhnul a napsal, že on stránky nedělal, a že žádná taková grafika tam nikdy nebyla. Tedy můj dotaz.
Kdo je zodpovědný za grafiku na tom či onom webu, zda majitel domény nebo firma co tvořila web.
Jak prokážu, že na webu byla použita má grafika, když ji provozovatel stáhne. PrintScreen webu nebude asi nikdo považovat za důkazní prostředek.
Děkuji za případné názory a zkušenosti.
Printscreen neboli otisk obrazovky není důkaz. Jinak kdo chce někoho trestat, musí také dokazovat. Dále kancelář, která vás měla kontaktovat, má mít Vaší plnou moc, že Vás zastupuje. S podobnou firmou, bych se ani nebavil. Dále ona má dokázat majiteli webu, kde byla grafika, že Vy jste její majitel. No a na konec dokázat to, že na webu vlastně Vaše grafika byla.
Takže pokud Vám to za drobné stojí co Vám z toho zbydou, s chutí do toho.
28. 2. 2013 13:14:48
https://webtrh.cz/diskuse/autorska-prava-na-webu/#reply872083
advokátní kanceláře zahájily hon na weby různých firem, co se týče nelegálně stažené grafiky. I mě jedna taková kancelář kontaktovala
Jinými slovy naletěl jste na spam.
28. 2. 2013 13:22:11
https://webtrh.cz/diskuse/autorska-prava-na-webu/#reply872082
Roman
verified
rating uzivatele
(15 hodnocení)
28. 2. 2013 13:55:58
Omyl, Printscreen dostatečným důkazem je, ale musí být notářsky ověřen. Resp. ho většinou provádí notáři sami na požádání.
28. 2. 2013 13:55:58
https://webtrh.cz/diskuse/autorska-prava-na-webu/#reply872081
Prvně notářsky ověřit prinscreen, až pak (!) kontaktovat zloděje s předžalobní výzvou. Nějaké "že mu to někdo dělal" mě srdečně nezajímá - když dolapím chlápka v mém autě, taky mě nebude zajímat, jestli ho ukradl on nebo jeho kámoš... to už je jeho problém.
Mezi fotografy je obvyklá taxa běžná cena + 100 % penále + náklady. "Běžnou cenu" jde zjistit na stránkách asociace profesionálních fotografů, ale osobně ji považuju za hodně přemrštěnou. Záleží na konkrétním užití a fotkách - něco jiného jsou fotobankové věci, něco jiného unikátní fotky na zakázku.
28. 2. 2013 14:12:17
https://webtrh.cz/diskuse/autorska-prava-na-webu/#reply872080
Martin
verified
rating uzivatele
28. 2. 2013 14:16:34
Tady dochází k nepochopení některých diskutujících, autor příspěvku píše, že on je majitelem autorských práv a on se domáhá svého práva. Nicméně pokud nemáte notářsky ověřený print screen, tak to neprokážete. A hádejte po kom teď bude advokátní kancelář vymáhat svoje náklady :)
28. 2. 2013 14:16:34
https://webtrh.cz/diskuse/autorska-prava-na-webu/#reply872079
Marek
verified
rating uzivatele
(26 hodnocení)
28. 2. 2013 14:33:39
Napsal Caesar;916251
Omyl, Printscreen dostatečným důkazem je, ale musí být notářsky ověřen. Resp. ho většinou provádí notáři sami na požádání.
http://piratskenoviny.cz/?c_id=33414
28. 2. 2013 14:33:39
https://webtrh.cz/diskuse/autorska-prava-na-webu/#reply872078
Pro odpověď se přihlašte.
Přihlásit