Ulhaný autobazar

30. 3. 2012 22:23:04

Ahoj,

blízký známý koupil v autobazaru automobil, který dle slov majitele autobazaru je pojízdný, v kupní smlouvě je uvedeno, že jej kupec kupuje v takovém stavu v jakém je.

Samozřejmě automobil je tak zmasakrovaný (na první pohled jako nový, ale vevnitř už tak nový není), že již byl několikrát za posledních 14 dní v opravě.

Po dotazu na majitele autobazaru, zda je možné automobil vrátit či situaci jinak řešit, se tento vymlouvá, že žádost o reklamaci předal původnímu majiteli vozidla, ale ten že s automobilem problémy žádné neměl a tím se chce majitel bazaru asi zbavit zodpovědnosti.

Nevíte jak to je správně?

1) Četl jsem něco v tom smyslu, že v kupní smlouvě musí být vždy uvedeny přesné vady a poruchy. Pokud tak není učiněno, předpokládá se u poruch a vad, které vznikly do 1/2 roku od koupě, že existovaly již v době prodeje automobilu.

2) Dále pak - je možné, aby se takto trapně majitel autobazaru vymlouval na předchozího majitele automobilu? Vždyť majitelem automobilu je autobazar a ten tedy za automobil zodpovídá ne?

Díky!

30. 3. 2012 22:23:04

https://webtrh.cz/diskuse/ulhany-autobazar/#reply749454

Václav Bedřich

(35 hodnocení)

30. 3. 2012 22:26:03

Myslím, že pokud to podepíšeš, tak se tím může ohánět - ale ze zákona má povinnost půl roku odpovídat za skryté vady vozidla. Takže určitě mu pohrozit právní cestou a třeba se něco začne dít. Ale nevím to jistě :-).

30. 3. 2012 22:26:03

https://webtrh.cz/diskuse/ulhany-autobazar/#reply749453

jarin001

(37 hodnocení)

30. 3. 2012 22:53:34

Něco jsem tu řešili ve vlákně http://webtrh.cz/175377-prevod-auta-mala-rada, tady je to podstatné :

Citace z auto.idnes.cz :

"Ve smlouvě určitě nesmí být formulace, že auto kupujete tak, ‚jak stojí a leží‘, protože tím by se prodávající vyvlékl z odpovědnosti za případné skryté vady na vozidle," varuje expert na dopravní právo Tomáš Beran.

Pokud ve smlouvě toto ustanovení bude a současně si kupec nevymíní konkrétní vlastnost vozidla (například že je "bez vad"), nemá šanci uplatnit reklamaci. Žádná speciální formulka však ani není nutná – odpovědnost za vady má prodávající po dobu půl roku (u fyzické osoby), případně dvou let (u autobazaru) přímo ze zákona.

Zdroj: http://auto.idnes.cz/jak-ma-vypadat-kupni-smlouva-na-ojetinu-fcf-/auto_ojetiny.aspx?c=A081124_184127_auto_ojetiny_fdv

30. 3. 2012 22:53:34

https://webtrh.cz/diskuse/ulhany-autobazar/#reply749452

strihac

(23 hodnocení)

30. 3. 2012 22:57:08

pokud není ve smlouvě "na náhradní díly" máš tam záruku na skryté vady, která je tuším minimálně 6 měsíců. Velké autoservisy to dělají tak, že do protokolu o předání dají celý výjezd toho co je špatně (např. netěsnost výfukového potrubí, opotřebená brzdová soustava....) a dělají to i u lepších a drahých aut a ty to stejně s vidinou už za volantem podepíšeš.

30. 3. 2012 22:57:08

https://webtrh.cz/diskuse/ulhany-autobazar/#reply749451

(20 hodnocení)

30. 3. 2012 23:00:55

Strihac

"v kupní smlouvě je uvedeno, že jej kupec kupuje v takovém stavu v jakém je." takze nema

30. 3. 2012 23:00:55

https://webtrh.cz/diskuse/ulhany-autobazar/#reply749450

strihac

(23 hodnocení)

30. 3. 2012 23:06:26

tak jestli je tam přesně takováhle fráze, tak můj právník by si s tím lehce poradil. A myslím si, že ne jen člověk s právním vzděláním.

30. 3. 2012 23:06:26

https://webtrh.cz/diskuse/ulhany-autobazar/#reply749449

INVENIO Media s.r.o.

(14 hodnocení)

30. 3. 2012 23:07:25

Aleši, myslím že má, protože skutečně ze zákona jsou závady zjištěné do 1/2 roku problémem prodejce automobilu.

30. 3. 2012 23:07:25

https://webtrh.cz/diskuse/ulhany-autobazar/#reply749448

(20 hodnocení)

30. 3. 2012 23:10:33

Ve smlouvě určitě nesmí být formulace, že auto kupujete tak, ‚jak stojí a leží‘

:/ mozna to nejak vymahatelne je, ale ja byt autobazarem tak byhc to s takovou smlouvou taky moc neresil, kdyz prodam neco tak jak je, neocekavam ze mi to pak nekdo pujde reklamovat :)

30. 3. 2012 23:10:33

https://webtrh.cz/diskuse/ulhany-autobazar/#reply749447

INVENIO Media s.r.o.

(14 hodnocení)

30. 3. 2012 23:22:11

Je tam uvedeno, že vozidlo je kupováno v dobrém stavu se kterým se kupec seznámil. Jenže jak se s ním mohl seznámit, když v autobazaru do útrob prostě nevidí a autobazar mu nepředložil seznam vad a poruch? Navíc auto vůbec v dobrém stavu není. Kdyby bylo v dobrém stavu, nebylo by už snad 6x na dodatečném servisu se zjištěnou vadou.

30. 3. 2012 23:22:11

https://webtrh.cz/diskuse/ulhany-autobazar/#reply749446

strihac

(23 hodnocení)

30. 3. 2012 23:27:17

může si tam být co chce. pokud kupující písemně nesouhlasí s popsanou závadou je na to autobazar špatně a záruku poskytnou musí.

př. pokud ve smlouvě bude, že je na voze netěsnost výfukového potrubí, nemůže tuto věc reklamovat. Pokud to tam ale jednotlivě vypsané není, tak je to mínus autobazaru. A pokud je tam fráze "..v takovém stavu v jakém je" tak to na věci nic nemění

30. 3. 2012 23:27:17

https://webtrh.cz/diskuse/ulhany-autobazar/#reply749445

soudruh

(57 hodnocení)

30. 3. 2012 23:32:47

resim naprosto shodnou situaci

- mam prokazatelnou skrytou vadu (spaleny posledni rychlostni stupen u automatu)

+ vyjadreni autoriz. servisu

- ve smlouve bylo v protokolu uvedeno doporucena vymena ci kontrola (temer u vsech polozek)

- a samozrejme veta, ze vozidlo prejimam ve stavu po zkusebni jizde tak jak je

pavnik tvrdil, ze pokud mam vyjadreni servisu, ktere je mozne podlozit navic i soudnim znalcem a take nezavisleho ociteho svedka, muzeme zapocit boj s dovozcem / prodejcem

nicmene prodejce je asi "ostrilena mrcha", protoze na dopis od pravnika odpovedel do tydne dost drsnym dopisem z advokatni kancelare, kterym nas de fakto posila do ...

samozrejme moznost soudniho sporu zde je, ale podle expertu muze trvat i nekolik let a vysledek nejisty / prohne se ten, kdo prohraje (veskere soudni vylohy a nahrady uslych zisku)

+ po tu dobu by se nesmelo s vozidlem nijak nakladat

takze rada s krizkem po funuse:

1. na koupi ojetiny at tuzemskou nebo z dovozu si vemte nekoho, kdo tomu opravdu rozumi

2. pokud je umozneno, nechte zkontrolovat v autorizovanem servise jeste pred podpisem cehokoliv / cena za kompletni prohlidku s diagnostikou je nepatrny zlomek pripadnych dalsich vydaju

3. to co podepisujete konzultujte s osobou znalou prava a pokud "zavani" radeji pryc od toho

ojetin i ruznych bazaru ci dovozcu jsou tisice = nemusite skocit na prvni mucholapku, ktera se vam libi

PS ten parchant, u ktereho jsem vozidlo porizoval je zbauto.cz z Chocne u Pardubic

30. 3. 2012 23:32:47

https://webtrh.cz/diskuse/ulhany-autobazar/#reply749444

INVENIO Media s.r.o.

(14 hodnocení)

30. 3. 2012 23:34:31

Soudruh

Takže jak budeš postupovat? Budeš reklamovat nebo co dále?

U toho auta o kterém mluvím už bylo provedeno několik servisních zásahů, jinak by vůbec nebyla prodloužena technická!! To přece není auto v dobrém stavu.

30. 3. 2012 23:34:31

https://webtrh.cz/diskuse/ulhany-autobazar/#reply749443

strihac

(23 hodnocení)

30. 3. 2012 23:36:57

přesně, o tom jsem mluvil, avšak doporučená kontrola/výměna ještě neznamená závada, takže bych řekl, že to je na bedru prodejce. btw nebylo by možné nějaké zkrácené řízení s ČOI ještě před soudem? ta řeší i smlouvy...

30. 3. 2012 23:36:57

https://webtrh.cz/diskuse/ulhany-autobazar/#reply749442

INVENIO Media s.r.o.

(14 hodnocení)

30. 3. 2012 23:44:09

strihac

Jsem ochoten známému pomoci všemi způsoby. Již jsem poslal dotaz na ochranu spotřebitele, pak přijde na řadu ČOI, pak právník a pokud se prodejce nerozhoupe do týdne k řešení, tak soud. Není možné, aby se takto okrádalo.

30. 3. 2012 23:44:09

https://webtrh.cz/diskuse/ulhany-autobazar/#reply749441

soudruh

(57 hodnocení)

30. 3. 2012 23:44:17