Zobrazení fotek na webu z jiného serveru

Miroslav Pešťák

(26 hodnocení)

15. 9. 2011 15:08:39

Mám možná pro někoho stupidní dotaz, ale nějak si to nedokážu přeložit ze autorského zákona do lidské řeči.

Mohu na webu zobrazit obrázek z webu jiného?

Obrázek neumístím na mém serveru, pouze ho zobrazím, umístěn bude na webu mateřském.

Viz příklady agregátorů článků, které zobrazují také obrázky a úryvek textu.

další příklad, mám web (sexyhvezdy.cz/category/bulvar) kde občas uvedu fotku z úryvkem článku se serveru super a podobných bulvárů ale fotka není u mě na serveru - je to v pořádku?

15. 9. 2011 15:08:39

https://webtrh.cz/diskuse/zobrazeni-fotek-na-webu-z-jineho-serveru/#reply677361

(20 hodnocení)

15. 9. 2011 15:10:25

jde o to jak bdues tyto obrazky sbirat :) normalne to je poruseni autorskeho zakona, ale treba afregatory to sbiraji z rss a tam vetsinou obrazky uverejnuje samotny web, tudiz tam funguje neco jako kde neni zalobce neni soudce (ale ohradit yb se proti tomu mohli !) :)

obecne to neni nic povoleneho a ja jako majitel webu bych se branil

15. 9. 2011 15:10:25

https://webtrh.cz/diskuse/zobrazeni-fotek-na-webu-z-jineho-serveru/#reply677360

Inwebstor

15. 9. 2011 15:22:01

Říká se tomu hotlinking a obecně je to dost kontroverzní věc. Rozhodně to není v pořádku.

Česká wiki tvrdí (ovšem bez zdroje), že je-li soubor chráněn autorským právem, pak je to nezákonné.

Mezinárodně třeba toto: http://en.wikipedia.org/wiki/Inline_linking#Copyright_law_issues_that_inline_linking_raises

Problémy v tomhle chování vidím dva:

1/ zatěžuješ server provozovatele, v případě že budeš mít úspěšný projekt, tak mu způsobuješ nemalé dodatečné náklady

2/ připravuješ ho o reklamní příjem

Můj čistě osobní přístup k této věci je ten, že u mých projektů s tím nemám problém v případě, že přebírající autor uvede můj server jako zdroj (např. Foto: Inwebstor s aktivním linkem)

Univerzální odpovědí je komunikace - nevíš-li, jestli jim to bude vadit, pak se jich zeptej. Obyčejným zdvořilým dotazem se dá dokonce získat i souhlas s užitím! Pak máš po problému.

15. 9. 2011 15:22:01

https://webtrh.cz/diskuse/zobrazeni-fotek-na-webu-z-jineho-serveru/#reply677359

Miroslav Pešťák

(26 hodnocení)

15. 9. 2011 15:22:25

To jsi mě tedy moc nepotěšil... doufal jsem že se to dá obhájit takto, obzvláště pokud na zdrojové autorské články je odkazováno

Autorský zákon paragraf § 34
Do práva autorského nezasahuje ten, kdo užije
b) dílo ve spojitosti se zpravodajstvím týkajícím se aktuálních událostí, a to v rozsahu odpovídajícím informačnímu účelu,

V případě toho bulváru je to asi hodně přitažený za uši... ale ten agregátor zpráv by tedy v tomto případě měl být OK nebo se zase pletu?

---------- Příspěvek doplněn 15.09.2011 v 15:25 ----------

Napsal Inwebstor;701347
Univerzální odpovědí je komunikace - nevíš-li, jestli jim to bude vadit, pak se jich zeptej. Obyčejným zdvořilým dotazem se dá dokonce získat i souhlas s užitím! Pak máš po problému.

Ano s tím rozhodně souhlasím, ovšem mám zkušenost, že ne vždy vůbec někdo odpoví a když ano tak tak jako že s tím enchce mít nic společného - bavíme-li se o větších portálech... menší weby jsou v případě takovéto komunikace samozřejmě nakloněni více

15. 9. 2011 15:22:25

https://webtrh.cz/diskuse/zobrazeni-fotek-na-webu-z-jineho-serveru/#reply677358

Inwebstor

15. 9. 2011 15:28:41

S agregátorem zpráv, pokud se nepletu, měl právní problémy i samotný Google. Mám dojem, že to v jedné zemi i projeli.

Co se týče obrázků - podívej se na velké zpravodajské servery a zjistíš, že ty fotky kupují od agentur. Všimni si rovněž, že všichni uvádějí v popisku fotografií i zdroj/autora fotky. A to dokonce i na Super.cz

Jsi-li malý a nevýznamný (tj. nikdo si Tě nevšimne), pak to nejspíš nikdo nebude řešit. Na druhou stranu třeba Profimedia chrání své fotky velice agresivně (viz http://www.pooh.cz/a.asp?a=2017203) a budou-li v právu, pak si proti takovým ani neškrtneš.

Za těch pár korun, co tímhle můžeš získat, se imho nevyplatí podvádět. Lepší je opravdu se domluvit.

---------- Příspěvek doplněn 15.09.2011 v 15:33 ----------

Napsal mirecekp;701348
Ano s tím rozhodně souhlasím, ovšem mám zkušenost, že ne vždy vůbec někdo odpoví a když ano tak tak jako že s tím enchce mít nic společného - bavíme-li se o větších portálech... menší weby jsou v případě takovéto komunikace samozřejmě nakloněni více

Velké portály se s Tebou pochopitelně bavit nebudou (pokud nemáš něco, co bys jim nabídl na oplátku). Provozujeme jeden online magazín, zeptám se Ti, jak mají v redakci vyřešený přístup k fotkám a kolik to případně stojí, jestli Tě to zajímá...

Pokud chceš ilustrační fotky, pak spousta z nich se dá sehnat na dreamstime.com nebo pixmac.com (obě mají sekci free photos) .. Pokud potřebuješ fotky vyloženě zpravodajské, pak jsou jen dvě možnosti: Riskovat nebo se domluvit.

15. 9. 2011 15:28:41

https://webtrh.cz/diskuse/zobrazeni-fotek-na-webu-z-jineho-serveru/#reply677357

Miloslav Lešetický

(10 hodnocení)

15. 9. 2011 15:57:12

mirecekp

Mohu na webu zobrazit obrázek z webu jiného?

Můžeš, ale nedělej to, za případné problémy to nestojí.

Pokud hledáš a potřebuješ fotky, strč si do oblíbených položek web Petra Václavka, který se fotobankám věnuje dlouhodobě: http://fotobanky.cz/. Pravděpodobně tam najdeš spoustu tipů na zdroje, kde lze kvalitní fotky sehnat za rozumný peníz s poměrně volnou licencí. A nezapomeň - digitální raketýři tipu Isifa a spol. řádí všude, tak se jim raději vyhýbej :)

15. 9. 2011 15:57:12

https://webtrh.cz/diskuse/zobrazeni-fotek-na-webu-z-jineho-serveru/#reply677356

Miroslav Pešťák

(26 hodnocení)

15. 9. 2011 16:08:22

Děkuji všem za informace, vědět to dřív asi bych pár webů přehodnotil zda to za to stojí... jelikož jsem měl tu čest a dostal jsem "přátelské upozornění" od BORGIS a.s. za pěkných kulatých 8tisíc - web ala agregátor... zaplatím prodám weby a jdu si psát už jen svůj blog bez obrázků :)

Další cenná zkušenost :) díky za rady

15. 9. 2011 16:08:22

https://webtrh.cz/diskuse/zobrazeni-fotek-na-webu-z-jineho-serveru/#reply677355

Jan Kašpar

(95 hodnocení)

23. 9. 2011 15:22:00

Mám podobný případ a nikdo ho nechce se mnou řešit http://blog.jankaspar.cz/borgis-a-s-a-profimedia-po-me-chteji-40300/

23. 9. 2011 15:22:00

https://webtrh.cz/diskuse/zobrazeni-fotek-na-webu-z-jineho-serveru/#reply677354

Lukáš Šlehofer

(2 hodnocení)

23. 9. 2011 15:54:41

Napsal Kaspi88;704416
Mám podobný případ a nikdo ho nechce se mnou řešit http://blog.jankaspar.cz/borgis-a-s-a-profimedia-po-me-chteji-40300/

Doporučuji si pročíst toto fórum, především komentář ze dne 31.5. Pak nebudete na svém blogu psát nesmysly typu "Neporušil jsem žádný zákon"

http://www.businessinfo.cz/cz/forum/clanek-prispevky/5770/

23. 9. 2011 15:54:41

https://webtrh.cz/diskuse/zobrazeni-fotek-na-webu-z-jineho-serveru/#reply677353

Zbyněk Buřival

(5 hodnocení)

3. 12. 2011 14:06:58

Ne, nelze! Český autorský zákon hotlinking výslovně zakazuje, šlus, tečka. Obhajoba ve stylu "není to fyzicky na mém serveru" je právně nesmyslná a nic neznamená. Autorský zákon se vztahuje na všechno a tím to hasne.

Jinak zpravodajství rozhodně není nějaký agregátor novinek na webu, v tom je vymezení v autorském zákoně dost jasné.

3. 12. 2011 14:06:58

https://webtrh.cz/diskuse/zobrazeni-fotek-na-webu-z-jineho-serveru/#reply677352

Jan Menšík

(1 hodnocení)

3. 12. 2011 14:18:55

Napsal basti;729586
Ne, nelze! Český autorský zákon hotlinking výslovně zakazuje, šlus, tečka. Obhajoba ve stylu "není to fyzicky na mém serveru" je právně nesmyslná a nic neznamená. Autorský zákon se vztahuje na všechno a tím to hasne.

Jinak zpravodajství rozhodně není nějaký agregátor novinek na webu, v tom je vymezení v autorském zákoně dost jasné.

Můžete své tvrzení opřít o konkrétní ustanovení? O hotlinkingu autorský zákon vůbec nehovoří (což je pochopitelné). A kde je prosím v autorském zákoně jasná definice, co je zpravodajství a že to není agregátor novinek? Prosím o konkrétní citace.

Mýslím že máte obecně pravdu, ale vaše rezolutní proklamace bez jediného odkazu a na zdroj jsou dost neštastné a zavádějící...

3. 12. 2011 14:18:55

https://webtrh.cz/diskuse/zobrazeni-fotek-na-webu-z-jineho-serveru/#reply677351

Zbyněk Buřival

(5 hodnocení)

3. 12. 2011 22:04:48

ninja:

Řešil jsem podobný problém ohledně "zpravodajství" a bylo mi odborníkem na autorské právo vysvětleno, že právníci pod tímto pojmem rozumí zavedená TV zpravodajství a tištěná média, nikoliv webová zpravodajství. Také jsem tenkrát hleděl.

Viz.: Do práva autorského nezasahuje ten, kdo užije

a) v odůvodněné míře dílo na základě zákona pro účely veřejné bezpečnosti, pro soudní nebo správní řízení nebo k jinému úřednímu účelu nebo pro parlamentní jednání a pořízení zápisu o něm,

b) dílo ve spojitosti se zpravodajstvím týkajícím se aktuálních událostí, a to v rozsahu odpovídajícím informačnímu účelu,

c) v odpovídající míře dílo v periodickém tisku, televizním či rozhlasovém vysílání nebo jiném hromadném sdělovacím prostředku zpřístupňujícím zpravodajství o aktuálních věcech politických, hospodářských nebo náboženských, uveřejněné již v jiném hromadném sdělovacím prostředku nebo jeho překlad; takto převzaté dílo a jeho překlad lze i jinak užít; převzetí ani jiné následné užití podle tohoto ustanovení však není přípustné, je-li zapovězeno,

d) politický projev nebo úryvky veřejné přednášky nebo podobných děl v rozsahu odpovídajícím informativnímu účelu; právo autora na užití takových děl v souboru zůstává nedotčeno;

v případech podle písmen b) až d) je vždy nutno uvést jméno autora, nejde-li o dílo anonymní, nebo jméno osoby, pod jejímž jménem se dílo uvádí na veřejnost, a dále název díla a pramen, ledaže je to v případech podle písmen b) a d) nemožné.

Nějak nepozoruju, že by tam bylo napsáno, že jakýkoliv blog je zpravodajství. Navíc je tam "o věcech politických, hospodářských nebo náboženských". Takže např. bulvár podle zákonné definice nespadá pod zpravodajství. Byl bych s tímhle velmi opatrný. Jinak automatické cucání novinek z jiných webů narazí zase na jiné problémy rozebrané níže.

Hotlink samozřejmě zákon nezná, ale je tam klauzule zakazující zobrazování cizího autorského díla. Narazit lze například zde:

§19 (2) Přenosem živého provozování díla se rozumí současné zpřístupňování živě provozovaného díla pomocí reproduktoru, obrazovky nebo podobného přístroje umístěného mimo prostor živého provozování s výjimkou užití díla způsoby podle §21 až 23.

Dále je zde vícero podrobností na téma "sdělování veřejnosti" cituji "bezdrátově i po drátě", ke kterým rozhodně nemá třetí osoba právo bez výslovného udělení licence autorem.

Dále Díl 5 - Ochrana práva autorského například:

§40 (1) Autor, do jehož práva bylo neoprávněně zasaženo nebo jehož právu hrozí neoprávněný zásah, může se domáhat zejména

b) zákazu ohrožení svého práva, včetně hrozícího opakování, nebo neoprávněného zásahu do svého práva, zejména zákazu neoprávněné výroby, neoprávněného obchodního odbytu, neoprávněného dovozu nebo vývozu originálu nebo rozmnoženiny či napodobeniny díla, neoprávněného sdělování díla veřejnosti, jakož i neoprávněné propagace, včetně inzerce a jiné reklamy,

Dále například:

§44 (1) Do práva autorského zasahuje též ten, kdo bez svolení autora způsobuje, umožňuje, usnadňuje nebo zastírá porušování práva autorského tím, že

a) odstraňuje nebo mění jakoukoli elektronickou informaci o správě práv k dílu, nebo

b) rozšiřuje, dováží nebo přijímá za účelem rozšiřování, vysílá nebo sděluje veřejnosti, a to i způsobem podle §18 odst. 2, dílo, ze kterého byla informace o správě práv nedovoleně odstraněna nebo změněna.

Doufám, že to takto stačí? Není tam výslovný zákaz hotlinku, to se omlouvám, ale je tam hned na několika místech velmi jasně sděleno, že šíření a sdělování veřejnosti a zastírání autorství apod. je činnost nezákonná.

3. 12. 2011 22:04:48

https://webtrh.cz/diskuse/zobrazeni-fotek-na-webu-z-jineho-serveru/#reply677350

Jan Menšík

(1 hodnocení)

3. 12. 2011 23:04:00

Samozřejmě že není dovoleno užít cizí autorské dílo (kromě několika zákonem uvedených forem), ale vůbec se nerozlišuje jestli se jedná o hotlink či jiný způsoib. A to je myslím něco jiného, než jste psal vy: "... zákon hotlinking výslovně zakazuje..."

Zrovna stran definice "...o věcech politických, hospodářských nebo náboženských..." se v snad každém komentáři k autorskému zákonu dočtete, že zde se jedná o zcela zjevnou chybu v zákoně, protože je nutné jako zpravodajství brát i sportovní a kulturní věci.

Takže pro příště bych poprosil o méně rezolutní závěry, když je nemáte jasně podloženy a nebo je to "někdo mi říkal..."

3. 12. 2011 23:04:00

https://webtrh.cz/diskuse/zobrazeni-fotek-na-webu-z-jineho-serveru/#reply677349

mifex

(3 hodnocení)

12. 9. 2017 15:52:23

Je tady někdo kdo REÁLNĚ PROHRÁL A NEBO VYHRÁL soud s nakl. Borgis?

12. 9. 2017 15:52:23

https://webtrh.cz/diskuse/zobrazeni-fotek-na-webu-z-jineho-serveru/#reply677348

Pro odpověď se přihlašte.

Přihlásit