Zadejte hledaný výraz...
Jakub Glos
Webtrh.cz
Vývoj webových stránek na WordPressu a proklientský přístup pro freelancery
Třídenní infromacemi nabitý prezenční + online kurz v Praze od Webtrhu pouze za 2 871 Kč
Více informací

Kritika portfolia

Radek Januš
verified
rating uzivatele
(8 hodnocení)
6. 8. 2011 18:11:26
Zdravím, dělám si své vlastní portfolio, nějaké jednoduché a čisté, nic extra nepotřebuji.
Zde je link : http://nahrejto.cz/files/468851032613555441112.png
předem dík :)
6. 8. 2011 18:11:26
https://webtrh.cz/diskuse/kritika-portfolia-32/#reply663879
grysom
verified
rating uzivatele
(6 hodnocení)
6. 8. 2011 18:21:50
Mě se to moc líbí, pěkně zvolené barvy, krásně jednoduché, přesto ozvláštněné tou hlavičkou.
Jediné, co se mi trochu nelíbí je Moje služby, resp. velmi odsazené tlačítkob Více do strany. Působí to tak, že si nevěděl co s prostorem a tak jsi to vyřešil takto. Tohle když nějak vyřešíš, tak už to bude z mého pohledu ne-grafika perfektní. :)
6. 8. 2011 18:21:50
https://webtrh.cz/diskuse/kritika-portfolia-32/#reply663878
astrolog
verified
rating uzivatele
(109 hodnocení)
6. 8. 2011 18:35:48
Mě jakožto negrafika a tedy tvého potenciálního klienta, pokud tedy skutečně děláš grafiku, home page webu neoslovila. Působí na mě ne zrovna zajímavě, ale to je pouze subjektivní dojem, který nevím, jak velkou hraje roli. Mnohem důležitější jsou vždycky reference, které tam budeš mít. Ale když se na to dívám znovu, než odkliknui odeslat, tak závěr je jasný - od grafika bych očekával vlastní webovou stránku vymakanější, abych na první pohled jako klient viděl jeho kreativitu. A to tam prostě nevidím, podle mě by to chtělo si s tím vyhrát. Jednoduchost ještě neznamená, že by to nemohlo být více kreativní :) Ale jsem jenom laik ,)
Ještě bych doplnil, že to neznamená, že je návrh špatný. Jen prostě mám nějakou utkvělou představu, že grafik mě musí na první pohled něčím zaujmout, obzvláště pak, pokud vlezu na jeho stránku. A to se prostě neudálo, to jen na úplné vysvětlení mého subjektivního vnímání návrhu.
6. 8. 2011 18:35:48
https://webtrh.cz/diskuse/kritika-portfolia-32/#reply663877
Michal
verified
rating uzivatele
(9 hodnocení)
6. 8. 2011 20:32:41
Mě se to celkem líbí až na pár drobností. Možná bych ještě trošku vyladil barvy, nepřipadají mi tak uplně sexy...resp. nejsou to ty barvy, které vzbuzují chuť si něco koupit. Dále mi pak připadá ta reference příliš velká. Do toho prostoru by se vešli tři s tím, že po kliknutí se zobrazí náhled - takhle barvy jedné velké reference trochu ruší.
Jinak se mi líbí jak pracuješ s typografií. :) pěkné
6. 8. 2011 20:32:41
https://webtrh.cz/diskuse/kritika-portfolia-32/#reply663876
grysom
verified
rating uzivatele
(6 hodnocení)
7. 8. 2011 03:11:01
Napsal astrolog;686259
Mě jakožto negrafika a tedy tvého potenciálního klienta, pokud tedy skutečně děláš grafiku, home page webu neoslovila. Působí na mě ne zrovna zajímavě, ale to je pouze subjektivní dojem, který nevím, jak velkou hraje roli. Mnohem důležitější jsou vždycky reference, které tam budeš mít. Ale když se na to dívám znovu, než odkliknui odeslat, tak závěr je jasný - od grafika bych očekával vlastní webovou stránku vymakanější, abych na první pohled jako klient viděl jeho kreativitu. A to tam prostě nevidím, podle mě by to chtělo si s tím vyhrát. Jednoduchost ještě neznamená, že by to nemohlo být více kreativní :) Ale jsem jenom laik ,)
Ještě bych doplnil, že to neznamená, že je návrh špatný. Jen prostě mám nějakou utkvělou představu, že grafik mě musí na první pohled něčím zaujmout, obzvláště pak, pokud vlezu na jeho stránku. A to se prostě neudálo, to jen na úplné vysvětlení mého subjektivního vnímání návrhu.
Tak kreativitu a nápaditost snad posoudíš spíš z referencí, ne?
7. 8. 2011 03:11:01
https://webtrh.cz/diskuse/kritika-portfolia-32/#reply663875
Radek Januš
verified
rating uzivatele
(8 hodnocení)
7. 8. 2011 09:16:07
díky za reakce, upravím to podle toho co jste napsali :)
---------- Příspěvek doplněn 07.08.2011 v 11:20 ----------
Může ještě někdo napsat svůj názor ? :)
Docela mi to pomůže. Díky
7. 8. 2011 09:16:07
https://webtrh.cz/diskuse/kritika-portfolia-32/#reply663874
Michal Feltl
verified
rating uzivatele
(20 hodnocení)
7. 8. 2011 16:38:08
Můj názor bude tvrdej, ale od toho to dáváš ke kritice. Působí to velice amatérsky. A to od tvého loga, přes použití barev, výběrem fontu a práci s detaily (které žádné nejsou) jednotlivých prvků. Portfoliová šablona v nějakém CMS by pro tebe bylo lepší řešení. A to minimálně do doby, kdy vytvoříš něco lepšího, co nebude odhánět potencionální klienty.
7. 8. 2011 16:38:08
https://webtrh.cz/diskuse/kritika-portfolia-32/#reply663873
Jan Luštinec
verified
rating uzivatele
(1 hodnocení)
8. 8. 2011 08:35:04
Zjednodušování portfolií je trend a je vidět, že se hodně snažíš čerpat z různých galerií a použít to ve svém návrhu tak, abys byl moderní. Máš tam "lollypop" logo, použití bigsize fontu v záhlaví, populární rozložení. Taky je tam ale dost nedodělků.
+ líbí se mi práce s místem, dokžeš na hlavní stranu dát vše důležité a zbytečně ji neroztahuješ
+ pěkné obrazce v hlavičce, které stránku oživují (dost mi připomínají Kubu Krčmáře, ale to bude moje deformace)
- nápis webdesign k logu snad ani nepatří (nelíbí se mi umístění, barva ani font)
- ta tmavší modrá opravdu není hezká
- menu ti visí v prostoru, nemáš ho nijak zarovnané vzhledem k logu
- věta "Věnuji se..." se čte docela obtížně
- jak máš vyřešené, když budeš mít nějakou referenci světlou?
- odsaď si od sebe e-mail, icq, web
- tlačítko "Více" vypadá dobře, zvýraznění "Hlavní strana" už zas tak ne
Na první pohled dobré, ale jen na ten první... je potřeba na tom ještě zapracovat a víc promyslet =)
8. 8. 2011 08:35:04
https://webtrh.cz/diskuse/kritika-portfolia-32/#reply663872
Radek Januš
verified
rating uzivatele
(8 hodnocení)
8. 8. 2011 20:04:10
Díky za reakce :)
Snažil jsem se to tedy nějak upravit a zde je druhá verze :LINK
Lepší ? horší ?
8. 8. 2011 20:04:10
https://webtrh.cz/diskuse/kritika-portfolia-32/#reply663871
Aveso
verified
rating uzivatele
8. 8. 2011 20:26:39
Nová verze je o něco lepší, ale nesedí mi zpracování uvítací řeči pok hlavičkou. Tvarem a konstrukcí mi to připomíná reklamní banner natolik, že jsem to hnedka přeskočil až po druhém projetí mi došlo, že to není reklama. Rozhodně bych to upravil nějak jinak. V první verzi mi toto přišlo lepší.
8. 8. 2011 20:26:39
https://webtrh.cz/diskuse/kritika-portfolia-32/#reply663870
Jan Luštinec
verified
rating uzivatele
(1 hodnocení)
9. 8. 2011 08:25:36
Lepší... =) opravdu to typo bylo hezčí v pvním návrhu bez pozadí, bylo to elegantnější. Zbav se toho "banneru" a nech to jako u prvního, jen zkus trošku víc odsadit "Věnuji se..." od představení. Hezky si vyřešil náhled reference...možná ještě zkus šipky z prvního návrhu, ty oblejší prvky ti vytvoří návaznost na logo. Zkus ještě zaoblit tlačítko "více" stejně jako to horní, opět to lépe sedne k logu. Zlepšení je znát, ale ještě na tom mákni.
9. 8. 2011 08:25:36
https://webtrh.cz/diskuse/kritika-portfolia-32/#reply663869
Pro odpověď se přihlašte.
Přihlásit