WYSIWYG vs. WYSIWYM

5. 9. 2009 14:32:25

Ahoj,

už delší dobu přemýšlím nad tím, že si vytvořím takový malý CMS pro menší weby. ale přemýšlím nad tím, zda mám využít pro editaci obsahu nějaký WYSIWYG a nebo WYSIWYM.

Proto bych se chtěl spíše zeptat, jaký postoj k tomu máte vy? Případně, co používáte ve vlastních CMS apod. a samozřejmě nakonec, jaký WYSIWYG nebo WYSIWYM by jste mi doporučili.

Děkuji všem, za případné komenty.

5. 9. 2009 14:32:25

https://webtrh.cz/diskuse/wysiwyg-vs-wysiwym/#reply366826

Jiří Pospíšil

(8 hodnocení)

5. 9. 2009 15:01:11

Osobně se mi nejlépe píše v Texy, takže já bych byl pro M.

5. 9. 2009 15:01:11

https://webtrh.cz/diskuse/wysiwyg-vs-wysiwym/#reply366825

Jakub Stacho

(20 hodnocení)

5. 9. 2009 15:09:01

Já asi nechápu ten přesný rozdíl mezi WYSIWYG a WYSIWYM.

Osobně dávám klientům pro editaci k dispozici TinyMCE, které je upraveno do velmi ořezané podoby. Povoleny jsou pouze tagy a, strong, em, h2, h3, img, ul, ol, případně table. Zakázána většina atributů (bgcolor, border, align atp.). Z CMS tak leze úplně minimalistické HTML, které neobsahuje žádné divy ani spany a je nastylováno pouze pomocí externího CSS.

Jako bonus je vnitřek toho textarea nastylován tak, že vypadá stejně, jako bude vypadat výsledek.

Takže je to vlastně WYSIWYM i WYSIWYG zároveň...

5. 9. 2009 15:09:01

https://webtrh.cz/diskuse/wysiwyg-vs-wysiwym/#reply366824

Petr Jirásek

(1 hodnocení)

5. 9. 2009 15:13:04

Napsal tracy;355656
Já asi nechápu ten přesný rozdíl mezi WYSIWYG a WYSIWYM.

Osobně dávám klientům pro editaci k dispozici TinyMCE, které je upraveno do velmi ořezané podoby. Povoleny jsou pouze tagy a, strong, em, h2, h3, img, ul, ol, případně table. Zakázána většina atributů (bgcolor, border, align atp.). Z CMS tak leze úplně minimalistické HTML, které neobsahuje žádné divy ani spany a je nastylováno pomocí externího CSS.

Jako bonus je vnitřek toho textarea nastylován tak, že vypadá stejně, jako bude vypadat výsledek.

Takže je to vlastně WYSIWYM i WYSIWYG zároveň...

To je rozumný přístup.

5. 9. 2009 15:13:04

https://webtrh.cz/diskuse/wysiwyg-vs-wysiwym/#reply366823

Václav Bedřich

(34 hodnocení)

5. 9. 2009 17:28:32

Napsal tracy;355656
Já asi nechápu ten přesný rozdíl mezi WYSIWYG a WYSIWYM.

Osobně dávám klientům pro editaci k dispozici TinyMCE......

Díky za tip, může se hodit. ;)

5. 9. 2009 17:28:32

https://webtrh.cz/diskuse/wysiwyg-vs-wysiwym/#reply366822

Peter Sandtner

(13 hodnocení)

5. 9. 2009 19:55:15

Už sa to tu riešilo.

5. 9. 2009 19:55:15

https://webtrh.cz/diskuse/wysiwyg-vs-wysiwym/#reply366821

Tomáš Mašek

(20 hodnocení)

5. 9. 2009 20:08:55

snazil som sa niekolko klientov presvedict na Texy!, vsetci ma s tym poslali do... kadelahsie :). ten princip, aj ked je po case intuitivny, je nevhodny pre BFU. takze riesim to podobne ako tracy..

5. 9. 2009 20:08:55

https://webtrh.cz/diskuse/wysiwyg-vs-wysiwym/#reply366820

Petr Jirásek

(1 hodnocení)

5. 9. 2009 22:34:16

No prave, obaval jsem se, ze treba pri pouziti Texy to pro klienta nebude tak pohodlne a intuitivni. Budu to resit nejspis take jako tracy. takovy pristup mi pripada jako takova zlata stredni cesta.

I tak vsem diky za komenty.

5. 9. 2009 22:34:16

https://webtrh.cz/diskuse/wysiwyg-vs-wysiwym/#reply366819

Pro odpověď se přihlašte.

Přihlásit