Nejlepší fotobanka

Která je podle Vás nejlepší z pohledu nákupu obrázků?

A máte zkušenosti s prodejem přes fotobanky? Napište své dojmy a reálné zisky.

Osobní zkušenost mám pouze s shutterstockem, používám ho v práci a dá se tam najít opravdu velké spektrum obrázků, navíc co je u něj pro mě lepší narozdíl od většiny ostatních fotobank (jako například, i když jen částečně, istockphoto), že je tam velké procento obrázků připravených pro další zpracování. Vymaskovaných na bílém pozadí atp. tak aby s tím mohl grafik dále pracovat, ne jen klasická fotka, ve které je většina hlavních prvků (lidi apod.) ořízlá, takže i nepoužitelná.

Z prodejem zkušenost nemám... s nákupem ano... využívám buď PIXMAC.cz, ale aasi před půl rokem jsem objevil DEPOSITPHOTOS a od té doby využívám převážně tuhle... Většinou si z těch dvou vyberu co potřebuji, takže problém není...

Podobne ako Vinny, tiez som nakupoval na dreamstime.com alebo istockphoto.com, dreamstime ma ozaj kvalitne foto a vektory, istock zas moznost nakupovat aj animacie a videa. Odkedy vsak poznam depositphotos.com uz skoro inde ani nenakupujem.
Bezkonkurencne ceny aj na fotky aj na vektory nielen na subscription ale aj na kredit.

ja pouzivam fotolia.com a som velmi spokojny.

Na nákup používám převážně iStockPhoto nebo ShutterStock. Sám prodávám vektorové ilustrace na ShutterStocku, Dreamstime a Fotolii, ale hodně rychle mě odradil poměr nákupní ceny a získaného výdělku (ten se samozřejmě časem zlepšuje, ale ztráty mi příjdou stále hodně vysoké). Tak jsem s prodejem seknul a dále již nerozšířuji své portfolio.

Znám pár lidi, co si jsou prodejem na fotobankách schopni přivedělat slušné sumy každý měsíc. Chce to hlavně trpělivost a shovívavost, zejména na začátku.

Já to znám zase z pohledu fotografa. Dost mě mrzí, že IStock těžce vede - jsou to největší zmetci na trhu a berou své přispěvatele na hůl jak to jde. Většina fotografů a ilustrátorů má ubohoučkou provizi 15-16% a v září donutili všechny povinně souhlasit s jejich "partnerským prodejem" na Thinkstocku, ze kterého dostane fotograf naprostou almužnu ve výši asi 3-6 Kč za fotku. Navíc ve vyhledávání cpou na začátek zásadně své exkluzivní fotografy a dražší kolekce, takže to vyjde i podstatně dráž než u konkurence. Další solidní parchanti jsou na Fotolii, ale tam aspoň jsou celkem výhodné ceny pro zákazníky.

Fotobanka.cz nebrat, Macek je neřád a vyúčtování za prodeje mi dluží už za víc než 2 roky zpátky a postižených fotogafů jsou stovky.

Mezi slušné fotobanky řadím Dreamstime, 123RF a Veer. Poměrně solidní je i Shutterstock, který sice není charita, ale aspoň své přispěvatele vcelku přiměřeně platí a rozhodně má nejvíc prodejů.

Jinak vydělat se tím dá, ale rozhodně už to není nic snadného pro začátečníky a není to otázka týdnů ani pár měsíců, ale spíše let. Navíc micro není vhodné pro všechny typy ilustrací a fotek, jsou i lepší místa na prodej (i nákup).

Koho tohle zajímá, tak mrkněte ke mě na blog http://www.stockphotography.cz - teď jsem tam hodil podrobný přehled mikrofotobank pro grafiky a v prosinci přehled mých výdělků na microstocku za poslední 4 roky.

Ja jsem spokojeny s iStockphoto, vyhovuje mi ze vsech fotobank nejvic. Ze dava fotografum nizke provize je smutny fakt, ktery me jako kupujiciho zase az tak zajimat nemusi. Libi se mi hlavne hodne detailni filtrovani vysledku, ktere urychli uz tak celkem dlouhy proces vybirani vhodne fotky, treba i ty drahe kolekce zminene vyse si vyfiltruji vicemene jednim klikem.

kohout: Holt byznys takhle funguje. Já se snažím u šmejdů nenakupovat, pokud to jde. Ale taky nakupuju v supermarketu a ne v lokální sámošce dražší o 30%. Taky mám na Istocku portfolio, takže radši nepovedu příliš mravokárné řeči :D

Nakupuju hlavně na istockphoto.com, s tím že jsem kvůli požadavku klienta už několikrát využil i jiné fotobanky (např. Pixmac.cz).

Jako hlavní výhody istockphoto.com vidím přehledné a funkční možnosti vyhledávání a filtrování mezi fotkama, velkou databázi fotek a především možnost stáhnout fotografii s "vodoznakem" v libovolném rozlišení. To je pro mě důležité u klinetů s omezeným rozpočtem, kdy jednotlivé fotografie nakupuji až po schválení designu (můžu předložit více variant atd.). Fotografie sice nelze stáhnout přímo, ale s využitím addonu pro FF https://addons.mozilla.org/cs/firefox/addon/stock-zoom/ to není žádný problém (škoda že podobné rozšíření neexistuje i pro Safari).

Naopak jako největší nevýhodu istockphoto.com vidím jeho velkou "provařenost", tzn. je důležité hledat neokoukané fotky, které nebyly na webech s podobným zaměřením použité už tisíckrát.

nupix: Jako fotograf můžu k slovu "provařenost" u mikrofotobanky říct jen toto: IStock jsou největší vydřiduši a platí 15% z ceny. Pokud jsou reálné náklady na fotku v portfoliu cca 200 - 350 Kč a běžný "výdělek" fotografa v průměru tak 10 Kč za jeden prodej, je asi jasné, jak často se musí prodávat. Navíc je naprostá nutnost prodávat na více fotobankách. Mikrofotobanky vyvažují své přemrštěné provize a téměř likvidační ceny kvantitou prodejů. Pokud někde chce "neprovařenou" fotku, tak nemůže nakupovat na mikrofotobankách, ale musí kapánek připlatit. Já se za 500 Kč za exkluzivní fotku klidně dohodnu, při větší objednávce i za 300 Kč, záleží na druhu. Ale za 10 Kč exkluzivně vážně ne...

Jinak největší portfolio má Shutterstock, Istock má díky svým nárokům na "kvalitu" a přísným limitům na počet nahraných fotek asi o 40% menší nabídku.