Zvyšování BINu aneb jak si zkazit aukci…

Včera jsem se ve své aukci pokusil zvýšit BIN u webu, o který byl zájem.Ukázalo se to jako chyba a jednoho z kupujících jsem tím dokonce odradil.K takový situaci asi ještě nikdy nedošlo a tak jsem stvořil precedent. Před tím než jsem to udělal jsem se chtěl zeptat několika moderátorů. - Fishbond alibisticky řekl, že musím počítat s následky, což jsem sice věděl, ale na dotaz zda by bylo špatné zvýšit BIN to jaksi nedává jasnou odpověď. - To tracy už byl sdílnější. Poslal jsem mu adresu, on si to prohlédl a řekl, že by to mělo být ok. Sice mi je to teď k ničemu, ale i tak DÍKY. - Do toho jsem si já řekl, že hýbat BINem je tu běžné, ale jen jedním směrem, tak proč bych nemohl taky tím druhým. To už jsem měl dva argumenty pro. Dále jsem si řekl, že: 1) BIN se logicky snižuje, když o nabízený subjekt není zájem. O můj subjekt je zájem, proto si myslím, že racionálně by nemělo být na zvýšení BIN nic špatného. 2) Ve světě to tak funguje také. Nejsem v tomhle směru vzdělaný, ale zkusím to uvést na příkladu cen ropy. Ropa je, ropy je relativně dost => Ropa stojí par desítek dolarů a všechno si v klidu plyne => Jenže o ropu začíná být zájem => Čína a Indie se ve všech směrech obrovsky zvedají a ropu potřebují => Zájem o ropu logicky roste => a překvápko na závěr - cena ropy se zvedá. Já neprodávám ropu, ale myslím, že myšlenku jsem vyjádřil správně a nejsem tak úplně mimo mísu a padlej na hlavu, když jsem se pokusil o zvýšení ceny. - Další věc pokud bych na začátku aukce napsal - "Budu obden zvyšovat BIN", třeba by aukce taky vypadala jinak a naopak by to mohlo motivovat k rychlejším příhozům. (Ještě podotknu, že můj prodej zpočátku vůbec nebyla aukce a změna na aukci nikomu nevadila. Aukce běžela bez BINu a ten jsem stanovil později - změna nikomu nevadila. Minimální příhoz jsem stanovil na 100Kč v moment, kdy se u 5ti ciferného čísla začlo přihazovat po korunách - ano vyvolalo to zápornou reakci - divné, že. Záporná reakce taky vznikla pa u BINu.) Chci tím říct, že lidem vždycky začnou vadit většinou kroky, které mají chránit, nebo podpořit zájmy obchodníka a né zájmy jejich. Včera se stalo to, že jsem pozbyl důvěry minimálně jednoho kupujícího, tedy jsem si nejspíš také zpackal aukci, ale zatím jsem nečetl ani jeden relevantní argument, který by bylo proti. Myslím, že jsem uvedl argumenty na podporu zvýšení BINu. Třeba je tu někdo kdo mě v nich podpoří nebo přidá další.Hlavně ale diskutujme, řekněte mi Vaše argumenty proti. PS: Kdo mojí aukci sledoval ví, že jsem ještě včera, během půl hodiny BIN vrátil na původní hodnotu. Za svým názorem na možnost zvýšení si ale stojím.

Zrovna včera jsem přemýšlel o tom jestli určování binu během aukce nepůsobí kontraproduktivně, nastavíš malý=tak se obereš o možný zisk,a když nastavíš velký tak někoho odradíš..U tebe to asi bylo něco podobné,jen stím že si zvýšil už daný bin. Prostě to asi působilo "nenažraně" (omlouvám se za výraz). Navíc BIn na mně působí jako nějaká hranice kam až to může dojít a když je v aukci víc zájemců tak člověka může napadnout, že to prostě najednou nemá smysl, protože si stejně nemůže dovolit,(nebo nechce) dopřihazovat k té částce (teď to nepletu s reserve, prostě to vidím jako hranici konce).Navíc to prostě jednoduše působí neseriozně.

To byl taky jediný důvod proč jsem včera BIN vrátil na původní hodnotu. Serioznost mi to už nevrátí (to je mimochodem věc, která mě štve asi víc než nějaký ten ztracený tisíc v aukci), ale souhlasím s tím, že za pochodu jsem to měnit neměl. Když to tak vemu, tak i samotné stanovení BINu byla chyba.

Zas nějak tragicky bych to neviděl, prostě si to vyzkoušel a nějak to dopadlo.

Ale jo, jak řikám, ty peníze mě zas až tolik nebudou pálit, ale štve mě to. Hlavně asi kvůli ararově reakci. Na jednu stranu vidím svou hloupost. Na druhou trochu nepochopení. A kombinace je to blbá... :)

Napsal Tyler_Durden;106122

Serioznost mi to už nevrátí (to je mimochodem věc, která mě štve asi víc než nějaký ten ztracený tisíc v aukci)

já si myslím, že naopak svojí serioznost potvrzuješ tím, že o tom diskutuješ...je to fajn

Edit: neumím číst...

Napsal Dawson;106141

já si myslím, že naopak svojí serioznost potvrzuješ tím, že o tom diskutuješ...je to fajn

ale vždyť já nepsal nic o neserioznosti - tam nebyla žádná ironie

Já si to blbě přečetl, promiň.

Spis bych rekl, ze zdejsi clenove na to nejsou zvykly, vcetne me. :-) Zatim jsem takovou aukci nevidel.

No abych byl upřímnej, tak když jsem viděl jak jsi kousek před koncem aukce zvýšil BIN, tak jsem nevěřil vlastním očím. Ale i tak je to asi do jisté míry v pořádku (já v těhlech věcech zkušenosti nemam), rozhodně tu nebudu nikoho soudit.

Mám v záloze takový nápad - dynamický BIN: třeba dvakrát vyšší než poslední příhoz, ale minimálně x Kč. BIN se ti bude při velkém zájmu sám zvyšovat, ty tím nepřijdeš o serióznost a aukce bude taková akčnější ;) Co vy na to?

Napadlo mě to samé co zakjana, prostě BIN stanovit nějakou funkcí. Lineární funkcí ale asi ne - ze začátku by totiž byl BIN příliš dostupný a se zvyšující se cenou zase příliš vzdálený. Změna podmínek aukce v jejím průběhu je přinejmenším kontroverzní. Jediné, s čím lze bez obav hýbat, je minimální příhoz a to pouze směrem nahoru. Něco jiného je, pokud nikdo nepřihodil. Pak je možné snížit vyvolávací cenu i BIN, nebo stanovit úplně jiné podmínky - vlastně se aukce ruší a začíná znova. V tom nevidím problém. Ale snížení BINu po něčím příhozu jsem tu ještě neviděl a myslím, že by to taky vyvolalo nevoli.

Reknu to stručně.Snižovat BIN - ANOZvyšovat BIN - NEtot muj nazor.

Napsal ShaiMagal;106233

Reknu to stručně.

Snižovat BIN - ANO

Zvyšovat BIN - NE

tot muj nazor.

To je právě to, co jsem narušil. Zájmy kupců se chránit můžou a je to v pořádku. Zájmy prodávajících jsou ale problémem. Taky bych měl jednostranný názor kdybych jen nakupoval, ale já nejen nakupuji, ale také prodávám.