Má druhý nejvýše přihazující povinnost koupit v případě podvodných příhozů?

13. 7. 2011 08:49:45

Konec dnešní aukce mě fakt naštval.

Ten kdo přihodil naposledy nereaguje a je jasné, že jde o falešný příhoz, který mě měl jen poškodit.

Volal jsem proto druhému nejvýše přihazujícímu a o tomto jej informoval. Bylo to asi tak 20 minut po skončení aukce.

Vypadlo z něj, že peníze, které na to měl přichystané už nemá - že je stačil už zase utratit někde jinde. Podle jeho slov prostě prohrál v aukci a on web prostě nechce.

Podle mě je to lhář, který si založil falešný nick a přihodil vítězný příhoz jen proto, aby nemusel web kupovat, protože si to už rozmyslel.

Ptám se proto - má druhý nejvýše přihazující povinnost web koupit? Pochopitelně za cenu která byla před oním falešným příhozem.

Z mé strany jde o jasný podvod a oběma nickům (jak tomu nejvýše, tak tomu druhému nevýše přihazujícímu) uděluji negativ.

Mimochodem jde o tohoto člověka vembl

Tady pár písmenek na toto téma: Kterak slůvko „závazné“ nemusí vždy znamenat „závazné“

13. 7. 2011 08:49:45

https://webtrh.cz/diskuse/ma-druhy-nejvyse-prihazujici-povinnost-koupit-v-pripade-podvodnych-prihozu/#reply654937

Vembl

(38 hodnocení)

13. 7. 2011 09:11:46

Napsal Petr Jeník;676316
Konec dnešní aukce mě fakt naštval.

Ten kdo přihodil naposledy nereaguje a je jasné, že jde o falešný příhoz, který mě měl jen poškodit.

Volal jsem proto druhému nejvýše přihazujícímu a o tomto jej informoval. Bylo to asi tak 20 minut po skončení aukce.

Vypadlo z něj, že peníze, které na to měl přichystané už nemá - že je stačil už zase utratit někde jinde. Podle jeho slov prostě prohrál v aukci a on web prostě nechce.

Podle mě je to lhář, který si založil falešný nick a přihodil vítězný příhoz jen proto, aby nemusel web kupovat, protože si to už rozmyslel.

Ptám se proto - má druhý nejvýše přihazující povinnost web koupit? Pochopitelně za cenu která byla před oním falešným příhozem.

Z mé strany jde o jasný podvod a oběma nickům (jak tomu nejvýše, tak tomu druhému nevýše přihazujícímu) uděluji negativ.

Mimochodem jde o tohoto člověka vembl

Milý Petře. Važte slova a nelžete tady! Žádný falešný účet jsem si zde nezaložil - nemám to zapotřebí. Aukci jsem prohrál a tím pádem pro mě prostě skončila a o váš web již nemám zájem. Je to prostě tak. O web jsem zájem měl a nastavil jsem také maximální cenu s tím, že pokud mě někdo přehodí, tak končím. A to se taky stalo.

Nejsem povinen koupit jako druhý v pořadí a nemohu za to, že mě někdo přehodil, a pak to od vás nekoupil. Důrazně se ohrazuji proti nařčení z podvodného jednání.

Chápu, že jste web chtěl prodat, ale po tom co jste předvedl do telefonu, a pak zde bych si od vás nekoupil již nic.

Ostatně to zda jsem si účet založil schválně lze snadno ověřit přes IP adresy, ze kterých se připojuji na webtrh. Žádám tímto Retala aby vše prověřil.

13. 7. 2011 09:11:46

https://webtrh.cz/diskuse/ma-druhy-nejvyse-prihazujici-povinnost-koupit-v-pripade-podvodnych-prihozu/#reply654936

(20 hodnocení)

13. 7. 2011 09:12:15

zaprve gratuluji ze takova sra*ka (nic proti, jen osobni nazor) ma pro nekoho vubec cenu vic jak 1000Kč :) za druhe napis moderatorum, at situaci proveri. Za treti prihozy jsou zavazne, ale uprimne receno, kdybych aukci prohral a v dobe prohry uz s vyhrou nepocital, taky bych asi nekoupil

13. 7. 2011 09:12:15

https://webtrh.cz/diskuse/ma-druhy-nejvyse-prihazujici-povinnost-koupit-v-pripade-podvodnych-prihozu/#reply654935

Petr Jeník

(71 hodnocení)

13. 7. 2011 09:14:52

Mimochodem iTrader odvetný negativ jsem obdržel také a očekávám tedy nějakou reakci ve stylu "já to nebyl - já nepřihazoval - dokaž mi to"

Super návod na to, jak se vyhnout koupi, kterou jste si rozmysleli. Vytvořte si falešný nick, skočte do aukce a přehoďte se.

Nejvíc mě na tom štve, že po zveřejnění mé aukce se tu okamžitě objevily nabídky na vytvoření stejného systému a dokonce i aukce již narychlo ušitých webů na stejném principu a původně web s originální myšlenkou ztratil na hodnotě :(

Já toho spratka teď potkat, tak ho roztrhnu jak hada

---------- Příspěvek doplněn 13.07.2011 v 09:18 ----------

reakce přišla dřív než jsem to stačil dopsat a přesně taková, jakou jsem jí čekal

Milí vemble - jsi lhář a podvodník.

Udělat si účet z nějakého proxy a pak se dohadovat o prvěřování IP je jednání hodné patnáctiletých spratků

zaprve gratuluji ze takova sra*ka (nic proti, jen osobni nazor) ma pro nekoho vubec cenu vic jak 1000Kč :) za druhe napis moderatorum, at situaci proveri. Za treti prihozy jsou zavazne, ale uprimne receno, kdybych aukci prohral a v dobe prohry uz s vyhrou nepocital, taky bych asi nekoupil

tohle není téma o hodnocení webu - sračka to nejspíš nebude, když je o ní takový zájem - spousta lidí si to začala okamžitě vyrábět, poptávat systém a prodávat to.

---------- Příspěvek doplněn 13.07.2011 v 09:20 ----------

Jo a ještě k Alešově reakci: ještě pár minut před koncem aukce ten vembl vedl - s výhrou v aukci tedy musel počítat - peníze "utratil" podle jeho slov během 20 minut, kdy se jistě se slzami v očích dozvěděl, že aukci nevyhrál

13. 7. 2011 09:14:52

https://webtrh.cz/diskuse/ma-druhy-nejvyse-prihazujici-povinnost-koupit-v-pripade-podvodnych-prihozu/#reply654934

Vembl

(38 hodnocení)

13. 7. 2011 09:24:34

Petře - vy prostě lžete. Já si žádný falešný nick nevytvořil. Navíc ten člověk proti mě přihazoval delší dobu. Ostatně moderátoři to prověří.

Proč bych to asi tak dělal? Opravdu jsem ten web chtěl, přišlo mi to celkem zajímavé jako taková zkouška k jednomu mému projektu, ovšem když jsem prohrál tak jsem prohrál. Koupím něco jiného. Pokud bych aukci vyhrál, tak bych web bez okolků koupil, jako jsem to udělal u dvou minulých webů slevota.cz a hledejsmudlo.cz, a to i přes to, že třeba slevota.cz jsem přeplatil a rozhodně to není až tak dobrý kup. Ale prostě jsem v aukci vyhrál, a tak jsem to zaplatil.

Ve vašem případě jsem ale aukci prohrál, a tak jsem prostě změnil priority a peníze už alokoval na něco jiného.

Druhá věc, která se mi nelíbí je osočování z podvodného jednání bez jakýchkoli důkazů. To, že se vám výherce hned neozval neznamená, že je to podvod. Tímto způsobem jste se, alespoň pro mě, stal člověkem, od kterého v budoucnosti nikdy nic nekoupím, byť by to bylo zadarmo.

Tím končím diskuzi kolem této aukce a jdu se věnovat práci.

13. 7. 2011 09:24:34

https://webtrh.cz/diskuse/ma-druhy-nejvyse-prihazujici-povinnost-koupit-v-pripade-podvodnych-prihozu/#reply654933

(20 hodnocení)

13. 7. 2011 09:27:20

tak ja rikal nic proti, jen sem si to neodpustil, protoze system od sebelepsiho programatora bude stat par stovek tak nevim kde jinde ta hodnota je, ale jak rikas, o tom tohle tema neni a pokud ej to jak rikas, pozadej predevsim moderatory nebo nejlepe primo martina o reseni, pokud tam je nejaka moznost dokazat, ze to tak je, urcite ti pomohou :)

pokud ne... je politovanihodne, ze projekt bez zrejme hodnoty se neprodal za docela slusnou castku a ted uz asi ani neproda, ale to je proste riziko kdyz neco vystavujes na internet :)

13. 7. 2011 09:27:20

https://webtrh.cz/diskuse/ma-druhy-nejvyse-prihazujici-povinnost-koupit-v-pripade-podvodnych-prihozu/#reply654932

Petr Jeník

(71 hodnocení)

13. 7. 2011 09:31:37

Diskuse vážně nemá význam - lhář bude dál lhát a opírat se o "důkazy"

Přihodil jsi - ještě v 8 hodin a 8 minut jsi měl peníze připravené a v půl deváté už byly alokované na něco jiného :D

Jsi směšnej a děláš tu ze všech hlupáky

13. 7. 2011 09:31:37

https://webtrh.cz/diskuse/ma-druhy-nejvyse-prihazujici-povinnost-koupit-v-pripade-podvodnych-prihozu/#reply654931

Berlin

(57 hodnocení)

13. 7. 2011 09:32:06

1- "ten co přihodil neraaguje" po dvaceti minutách? čekám na odezvu seriozniho výherce s dobrym itraderem od 7. června

2. -proč by se v...l přehazoval vícekrát z v....k pokud by ta konstrukce o falešném niku byla pravdivá?

3. - taky bych se na to jako druhý, třetí, čtvrtý vykašlal byl bych znechucený a nebyl bych si jistý cenou

13. 7. 2011 09:32:06

https://webtrh.cz/diskuse/ma-druhy-nejvyse-prihazujici-povinnost-koupit-v-pripade-podvodnych-prihozu/#reply654930

Robert

(8 hodnocení)

13. 7. 2011 09:32:53

Petr Jeník si vytvořil falešný účet a uměle navyšoval cenu. Bohužel nikdo jeho nabídku už nepřehodil a teď se rozčiluje a vyžaduje, aby web druhý nejvýše přihazující koupil. Petře, dělat si účty přes proxy je jednání hodné patnáctiletých spratků.

Absurdní, co?

13. 7. 2011 09:32:53

https://webtrh.cz/diskuse/ma-druhy-nejvyse-prihazujici-povinnost-koupit-v-pripade-podvodnych-prihozu/#reply654929

Petr Jeník

(71 hodnocení)

13. 7. 2011 09:37:29

Tohle nemá význam řešit.

Na jasné argumenty tu nikdo neslyší

Je naprosto do očí bijící, jak to bylo. Ten web tu cenu nemá, protože se tu okamžitě vyrojily nabídky s cenami desetkrát nižšími a proto se chtěl ten lhář z koupě webu jehož si původně sám považoval na více odprostit.

RSKR: vtipné

13. 7. 2011 09:37:29

https://webtrh.cz/diskuse/ma-druhy-nejvyse-prihazujici-povinnost-koupit-v-pripade-podvodnych-prihozu/#reply654928

JerryBestie

(16 hodnocení)

13. 7. 2011 09:41:45

Napsal RSKR;676333
Petr Jeník si vytvořil falešný účet a uměle navyšoval cenu. Bohužel nikdo jeho nabídku už nepřehodil a teď se rozčiluje a vyžaduje, aby web druhý nejvýše přihazující koupil. Petře, dělat si účty přes proxy je jednání hodné patnáctiletých spratků.
Absurdní, co?

Ano i takto to mohlo být. Je to stejně neverohodna kostrukce, jako ta od pana Jeníka.

Být na místě Vembla, tak po prokázání neviny od provozovatele WT, bych trval na tvrdem potrestani (BAN) za takovéto verejne narceni z podvodneho jednani.

13. 7. 2011 09:41:45

https://webtrh.cz/diskuse/ma-druhy-nejvyse-prihazujici-povinnost-koupit-v-pripade-podvodnych-prihozu/#reply654927

Petr Jeník

(71 hodnocení)

13. 7. 2011 09:46:57

další kašpárek, který se opírá o prokazování viny na internetu :D - vtipné

---------- Příspěvek doplněn 13.07.2011 v 09:48 ----------

Téma zamykám a počkám si na vyjádření Retala - pokud vím, příhozy jsou ZÁVAZNÉ a jsem tedy plně v právu a budu požadovat zaplacení, kterého se nejspíš nedočkám, takže je to celkem jedno.

13. 7. 2011 09:46:57

https://webtrh.cz/diskuse/ma-druhy-nejvyse-prihazujici-povinnost-koupit-v-pripade-podvodnych-prihozu/#reply654926

Martin Schlemmer

(36 hodnocení)

13. 7. 2011 11:02:51

Nejde o Vembla.

Nech lidem nějaký čas, aby se vyjádřili.

Pokud jde o nového člena na Webtrhu, který tu vyhrál svou první aukci - jak to podle všeho vypadá, tak jsi ho svým jednáním (předpokládám že jsi mu kromě negativního iTraderu půl hodiny po ranním ukončení aukce poslal několik agresivních zpráv) pěkně vystrašil a nejspíš odradil od dalších obchodů.

13. 7. 2011 11:02:51

https://webtrh.cz/diskuse/ma-druhy-nejvyse-prihazujici-povinnost-koupit-v-pripade-podvodnych-prihozu/#reply654925

Petr Jeník

(71 hodnocení)

13. 7. 2011 11:37:57

tak to jsem to dobře vymňouknul :(

všem, které jsem neprávem nařknul se omlouvám a pro Vembla vymyslím nějakou satisfakci - pokud o ní bude stát

toho nového uživatele jsem kontaktoval jen jednou s žádostí, aby mě kontaktoval

i jemu se znova ozvu a web mu přenechám za nějakou symbolickou cenu jako omluvu

jen mi prostě připadalo divný, že v 8:04 měl Vembl připravené peníze (stále vedl v aukci) a v půl deváté už podle jeho slov neměl peníze žádné a z toho jsem také usuzoval, že není něco v pořádku.

---------- Příspěvek doplněn 13.07.2011 v 11:45 ----------

Tak změna - odvolávám co jsem odvolal - prozatím - "důkazy" jsou IP adresa, useragent a e-mal a to pro mě není dostatečně přesvědčivé.

Fakt, že v 8:04 byl ochotný ten člověk zaplatit ještě 7500 Kč za web a půl hodiny na to už tvrdí, že nemá peníze, je pro mě daleko přesvědčivější.

13. 7. 2011 11:37:57

https://webtrh.cz/diskuse/ma-druhy-nejvyse-prihazujici-povinnost-koupit-v-pripade-podvodnych-prihozu/#reply654924

Pro odpověď se přihlašte.

Přihlásit