Kritika grafického návrhu

tomas.zaruba

(1 hodnocení)

10. 7. 2010 20:34:36

Ahoj,

zúčastnil jsem se soutěže tvorby grafického návrhu pro fakultu vysoké školy, zde je náhled návrhu:

http://images.zatomik.net/version-01.png

Zajímá mě názor ostatních, co si o tom webu myslí atd.

(Jsem poměrně "nezkušený" grafik, ale klidně prosím tvrdší kritiku:)

Děkuji

10. 7. 2010 20:34:36

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-grafickeho-navrhu-2/#reply526060

Pl-soft.cz

(21 hodnocení)

10. 7. 2010 20:41:08

Tak grafik nejsem a videl jsem hodne skolnich webu a rs, ale tohle se fakt povedlo :) neni to vubec spatne.. vyhral jsi to alespon?

10. 7. 2010 20:41:08

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-grafickeho-navrhu-2/#reply526059

Pavel Janků

(26 hodnocení)

10. 7. 2010 20:42:36

Tohle se ti opravdu povedlo. Celý web působí moderně, ne jako většina zastaralých školních webů, které stojí za prd ;-)

10. 7. 2010 20:42:36

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-grafickeho-navrhu-2/#reply526058

Jiří Rostecký

(89 hodnocení)

10. 7. 2010 20:54:22

Ohodnotil bych to dvěma způsoby:

Globálně: Je to pěkné, není to nic extra, je to přehledné, docela i hezké.

Pouze v oblasti šk. webů: Je to super, krása, bezvadné, extra a rozhodně si to maj na web dát. Protože co se kdy směju nad nějakým webovým uměním, tak jsou to školní weby, kde znalí učitelé IT ukazují přesně to, z čeho si žáci nemají brát příklad. Odkazovat nebudu... :D

10. 7. 2010 20:54:22

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-grafickeho-navrhu-2/#reply526057

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

10. 7. 2010 20:55:40

Taky nejsem grafik, ale vadí mi tam pár věcí

- text tlačítek na liště bych vycentroval

- do boxu kontakt dát i název

- trošku mi neseděj hodiny v těch boxech, ale to je otázka vkusu

- špatná barva patičky - rve to oči, alespoň na mojem LCD (hlavička je vpohodě)

- pravou stranu patičky bych udělal vodorovně menšim písmem až dolu - jen můj názor

a udělat alepoň jeden/dva druhy podstránky. Celkově bych ho označil jako povedený

10. 7. 2010 20:55:40

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-grafickeho-navrhu-2/#reply526056

tomas.zaruba

(1 hodnocení)

10. 7. 2010 21:26:47

Zatím děkuji za názory. Potěšilo mě, že jsou vesměs pozitivní.

Soutěž je už po uzávěrce, ale vyhodnocení ještě neproběhlo, pak sem napíšu, jestli mě vybrali.

Jinak součástí soutěže byla pouze homepaeg a drátěný model podstránky (ten mi přislo zbytečné sem dávat). Patička má asi opravdu špatnou barvu, bylo by lepší jí udělat stejně jako hlavičku (ani nevím proč jsem to tak neudělal).

10. 7. 2010 21:26:47

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-grafickeho-navrhu-2/#reply526055

Pavel Janků

(26 hodnocení)

10. 7. 2010 21:37:20

Když bys neměl využítí, tak bych to rád koupil. díky...

10. 7. 2010 21:37:20

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-grafickeho-navrhu-2/#reply526054

FAKAM

(10 hodnocení)

10. 7. 2010 22:31:09

je to pekný dizajn

10. 7. 2010 22:31:09

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-grafickeho-navrhu-2/#reply526053

Michal Feltl

(20 hodnocení)

10. 7. 2010 22:46:04

Vypadá to víc jako firemní web než web perspektivní pro vysokou školu. Nejsem si moct jistý tím horním menu, není naznačeno ani aktivní tlačko nebo rozbalovací nabídka. Vysoká škola má většinou hlubokou strukturu, takže bude hodně záviset na systému drobečkové navigace, ovládacích tlačítek a obsahové struktuře. Osobně si myslím, že ta hlavička s obrázkem je zbytečná. 95% návštěvníků webu jdou za indormacema a ne si prohlídnout obrázky.. Pořádané akce a aktuality naprosto splývají, už jen tímto "detailem" může docházet k nedorozumněním. Barvy mi přijdou v pořádku, ale nevím jak hodně odrážejí identitu ČVUT.

btw.: Stín pod jazyky nedává smysl..

10. 7. 2010 22:46:04

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-grafickeho-navrhu-2/#reply526052

Martin Kohout

(19 hodnocení)

11. 7. 2010 02:19:01

Můžu pochválit...

11. 7. 2010 02:19:01

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-grafickeho-navrhu-2/#reply526051

Antonín Vodička

(65 hodnocení)

11. 7. 2010 23:13:33

Nevím, pod obrázkem mi to přijde nepřehledné, chybí mi tam další barva.

11. 7. 2010 23:13:33

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-grafickeho-navrhu-2/#reply526050

Patrik Štefko

(33 hodnocení)

13. 7. 2010 13:10:43

Je to dost monotonne a nicim nezaujimave. Menu spliva s headrom. Strukturovanie obsahu je tiez viacmenej nudne.Podla mna zvolena tema sa nehodi na tento typ webu. Tazko posudzovat podla homepage ale podla mna sa ta navigacia rozpadne uz po nejakej druhej urovni a clovek sa tam strati.

Nevravim ze je to zle, ale neplytval by som superlativmi :-) , no na to ze si pomerne neskuseny je to slusne, ale aj grafika miestami pokrivkava.

13. 7. 2010 13:10:43

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-grafickeho-navrhu-2/#reply526049

Petr Široký

(26 hodnocení)

13. 7. 2010 16:49:15

Není to zlé, ale některé věci působí dost začátečnicky, protože jsou nerozpracované - docela dost věcí je tam jen tak hrubě hozeno a pro laika to zachraňuje celkově pozitivní dojem, které dělá modrá.

13. 7. 2010 16:49:15

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-grafickeho-navrhu-2/#reply526048

Pavel Stárek

13. 7. 2010 19:41:21

Trisloupcovy layout pod carouselem mi prijde neprehledny, splyva to nejak do sebe. Plus se vse pravdepodobne jeste zkomplikuje, pokud nebude kazdy nadpis a text stejne dlouhy, pokud to tedy nebude omezene poctem znaku.

13. 7. 2010 19:41:21

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-grafickeho-navrhu-2/#reply526047

Ondra Vomočil

(43 hodnocení)

13. 7. 2010 21:35:35

Ano, přesně takhle to má vypadat. Šikula ;-)

13. 7. 2010 21:35:35

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-grafickeho-navrhu-2/#reply526046

Pro odpověď se přihlašte.

Přihlásit