Prodej módní značky DANNYS clothing
Zobrazují se odpovědi 1 až 23 z 23

Babišův proslov na česko německém foru

  1. Někdy v červnu nebo v červenci premiér Babiš přednášel na česko německém foru podnikatelů. Padlo tam slova jako "motýle" a "ty včely mají rádi řepku at si novináři kecají co chtějí" ale o to mi nejde. Jde mi o to že bych tento proslov chtěl slyšet celý. Nemůžu ho na internetu najít. Kdo mi ho najde nebo pošle, tak dám aspoň symbolicky pětikilo. Dík

  2. Co se právě děje na Webtrhu?
  3. Myslíš ten, kde na začátku řekl, že to ani nečetl, zavřel desky a začal zpatra sekat jeden nesmysl za druhým okořeněný tím, že jádro nemá emise? Nechceš si radši uříznout uši? To bude menší bolest.

  4. Jo, právě v tom je ten vtip, chtěl jsem se zasmát

  5. Citace Původně odeslal vodička Zobrazit příspěvek
    Myslíš ten, kde na začátku řekl, že to ani nečetl, zavřel desky a začal zpatra sekat jeden nesmysl za druhým okořeněný tím, že jádro nemá emise? Nechceš si radši uříznout uši? To bude menší bolest.
    Jaké škodlivé plyny přesně jaderná elektrárna při provozu vypouští?

  6. Tak když už jste to nakousli, tak sem hodím tematicke video a zajímají mě vaše komentáře https://www.youtube.com/watch?v=lL6uB1z95gA :)

    //edit: odkaz na pojev nebyl ten spravny projev :(

  7. Citace Původně odeslal Toliceek Zobrazit příspěvek
    Jaké škodlivé plyny přesně jaderná elektrárna při provozu vypouští?
    Pokud řešíš jen emise ve smyslu "to, co letí z komína", tak je to asi poměrně čistá energie, ale já pod výrazem emise rozumím celkovou zátěž danýho "produktu", protože pak můžeš říct, že elektromobil je nejzelenější volba, což sice tabulkově je, ale ten rozdíl, kterej nabere u emis z výfuku, dohání téměř dostatečně výrobou a likvidací baterie. Stejně tak u toho jádra to nebude tak růžový.

  8. Na druhou stranu v porovnani s jinejma moznostma je to porad jeden z nejprijatelnejsich zdroju, zvlast nova generace thoriovych rozehratou soli chlazenych reaktoru, kde je bezpecnost fakt na prvnim miste (uranovky maji sanci k totalnimu selhani, tyhle novy generace uz i pri uplnym selhani ndojdou do stavu roztaveni), skoda ze ty do relanyho provozu bude jeste trvat dostat... Jadernej odpad je problem, se kterym se budeme muset vyporadat, ale ten mame aspon sanci nejak resit, CO2 v ovzdusi nemame sanci vyresit jnak nez tak ze ho prestaneme produkovat...
    Naposledy upravil Aleš Jiříček : 06.08.2019 v 15:16

  9. Emise jsou "látky znečišťující ovzduší". Jaderný odpad tedy určitě nemůže být emise, leda že by byl špatně zakonzervován a vypouštěl redioaktivitu do ovzduší.

    Proto by mě zajímalo, co za emise Vodička myslí, protože já jsem měl také za to, že jsou prakticky bezemisní a tak bych se rád něco nového dozvěděl.

  10. A z toho, jak jsem to popsal není můj pohled jasnej? :)

    Aleši, ok, já mám jen čerstvě v paměti seriál Chernobyl, nemám to nazkoumaný, takže to pořád považuju za poměrně rizikový. A od Babiše jsem to bral jako další blábol o kterým nic neví, asi jsem zaujatej…

  11. Citace Původně odeslal Toliceek Zobrazit příspěvek
    Emise jsou "látky znečišťující ovzduší". Jaderný odpad tedy určitě nemůže být emise, leda že by byl špatně zakonzervován a vypouštěl redioaktivitu do ovzduší.

    Proto by mě zajímalo, co za emise Vodička myslí, protože já jsem měl také za to, že jsou prakticky bezemisní a tak bych se rád něco nového dozvěděl.

    Emise = vnášení jedné nebo více zněčišťujících látek do životního prostředí . A Vodička má pravdu...

  12. vsuvka: kdo si ještě mysli, že revoluce byla sametová, že nešlo o převzetí moci StB klikou a studenti sehráli úlohu užitečných idiotů?

  13. Citace Původně odeslal rooibosman Zobrazit příspěvek
    vsuvka: kdo si ještě mysli, že revoluce byla sametová, že nešlo o převzetí moci StB klikou a studenti sehráli úlohu užitečných idiotů?
    Takový moudra si "vsouvej" na novinky.cz :-)

  14. Citace Původně odeslal marat Zobrazit příspěvek
    Emise = vnášení jedné nebo více zněčišťujících látek do životního prostředí . A Vodička má pravdu...
    Co přesně je tedy z jaderných elektráren vnášeno do životního prostředí?

  15. Citace Původně odeslal Toliceek Zobrazit příspěvek
    Co přesně je tedy z jaderných elektráren vnášeno do životního prostředí?
    Jaderny odpad

  16. Citace Původně odeslal gransy Zobrazit příspěvek
    Jaderny odpad
    To z mého pohledu ale nejsou emise, protože jaderný odpad se nedostává do vzduchu (nebo prostředí), je zakonzerován v "nádobách" odkud neuniká. Ale to už jen slovíčkaříme, takže překvapení že by mělo jádro ještě nějaké "emise" o kterých jsem nevěděl se nekoná.

  17. To nas trollis, nebo to myslis vazne? :D

  18. Já opravdu žiju v přesvědčení že ten radioaktivní materiál (či radiace) do okolí ze skladovacích prostor neuniká, ale je možné že se mýlím.

  19. Neunika, hlubinne (stale) uloziste v cechach jeste nemame, ale vybira se tak aby tam mohl byt odpad ulozen naporad bez ovlivneni prostredi. Rizikovost je navic mala, hlubinne uloziste v mistech, kde nejsou spodni vody je i po uniku z barelu, do kterych to zabetonovavame, bezpecne (radioaktivita nedosahuje takovych urovni aby mohla unikat do prostredi)... Nevim jestli je to udrzitelne dlouhodobe, ale urcite je to zatim udrzitelnejsi nez uhli... A ucite potrebujeme klasicke elektrarny, obnovitelne zdroje jsou zatim ve stavu, kdy je proste nerealne fungovat jen z nich... A ten pokrok nejde tak rychle, aby se to rychle zmenilo...

  20. To jsem si právě myslel. Proto nechápu co tu všichni píšou o nějakých emisích (ať už unikajících do vzduchu, nebo do země/vody).

  21. Ale ja nikde nepisu, ze to unika prave ted, ale ze to jsou latky, jejichz rozpad trva desitky tisic let a mozna, ze ani zadnej rozpad neexistuje, coz je lidstvu asi jedno, protoze do ty doby planeta shori, ale proste ta hlaska, ze jaderna energie nema emise v babisovsko-populistickym podani pusobi jako jadro do kazdy rodiny.

  22. Ona radioaktivita i radioaktivni materialy ve skutecnosti nejsou tak nebezpecny, meritelna radioaktivita se zmensuje exponencialne se vzdalenosti od radioaktivniho materialu, takze zakopat odpad hluboko pod zem v mistech, kde neni spodni voda a nedochazi k sopecne cinnosti je v podstate uplne bezpecne, proste si to tam vyhnije klidne desitky tisic let...

    Treba u toho cernobylu byl problem v tom, ze se radioaktivni material rozptylil do vzduchu a spadnul na velke uzemi ve forme prachu... Coz se u jaderneho odpadu samozrejme jen tak nestane...

    Porblem vidim spis v tom, ze informace o tom ze je nekde zakopanej odpad se muze casem ztratit a nechtene si ho pak treba dalsi generace zase vyhrabou... Ale na pristi aspon stovky let by nam to rozhodne problemy s energii yvresilo a do ty doby bysme snad mohli zvladnout fuzi...

  23. Citace Původně odeslal Martin Kejzlar Zobrazit příspěvek
    Takový moudra si "vsouvej" na novinky.cz :-)
    někteří budou věřit že pravda a láska zvítězila, i kdyby je estebák kopal do koulí

  24. Děkuji všem za odpovědi, jste všichni velmi erudovaní a opravdu jsem se dozvěděl spousty "užitečných" rad k tématu o)

Hostujeme u Server powered by TELE3