Freelancer s výsledky - GoogleAds - Sklik - Facebook
Stránka 1 z 3 123 PosledníPoslední
Zobrazují se odpovědi 1 až 30 z 73

Electroworld zrusil objednavku

  1. Cau,

    Objednaval jsem 17 kusu (kus za 2000) produktu do firmy.

    Dostal jsem tuto odpoved

    Dobrý deň, vážený zákazník,


    chceli by sme Vás informovať o stave Vašej objednávky číslo xxxxxxxx na tovar Xxxxx ,nakoľko cieľom spoločnosti Electroworld je uspokojiť čo najviac zákazníkov, preto si vyhradzuje právo obmedziť predaj veľkého počtu kusov jedného produktu jednej osobe alebo firme, z tohto dôvodu bude Vaša objednávka stornovaná.

    Zadna informace o tom ze si mou objednat jenom 3 kusy nebo omezene mnozstvi nebylo.

    Prijde mi to jako kravina.

    Co vy na to? To zbozi nemeli ani oznacene jako akcni nebo tak.

  2. Co se právě děje na Webtrhu?
  3. Zdravím, No hele za me - kup jinde.

  4. Rozdíl v ceně (celkové) ostatních prodejců je 7 000 Kč. U produktu NEbyla žádná akce, prostě snížili cenu a diví se, že to někdo koupil...

  5. By som im poslal daňovú kontrolu. Podnikanie je činnosť za účelom zisku a spoločnosť zrušila objednávku, čím nedosiahla zisk. A je predsa jedno, či predajú jednu vec sedemnástim ľuďom alebo sedemnásť vecí jednému človeku. Vlastne nie je, ušetrili by na poštovnom.
    Podľa konania je cielom spoločnosti Electroworld robiť si reklamu. Lebo ak by chceli predávať, predali by.

  6. Tipuji, že něco takového mají ve VOP.

  7. Nejsem ten, co bonzuje. Jen mě zajímá, jestli to je možné. Podpora mi není ochotna sdělit na základě čeho (v obchodních podmínkách jsem nic nenašel) objednávku zrušila.... prý se někdo obává, že to je parazitování na ceně...

  8. posli rovnou odkaz na zbozi :) kdyz je to tak vyhodne, treba se to hodi i nam :)

  9. Takže když Vietnamcovi, který nakupuje zboží do své večerky v tescu řeknou, že tolik najednou stejného zboží vzít nemůže, protože by na ostatní už nedošlo. Kde je problém a proč hned škodit prodejci? Vietnamec má jít do makra. Přeneseno do podobnosti věci.

  10. Tyhle omezující praktiky patří do socialismu, bohužel nejsou neobvyklý hlavně u potravin.

    ---------- Příspěvek doplněn 24.10.2018 v 11:25 ----------

    Citace Původně odeslal WeThor Zobrazit příspěvek
    Takže když Vietnamcovi, který nakupuje zboží do své večerky v tescu řeknou, že tolik najednou stejného zboží vzít nemůže, protože by na ostatní už nedošlo. Kde je problém a proč hned škodit prodejci?
    Vyjde ven, za chvilku přijde znova a nakoupí , nebo tam pošle celou famílii, nakonec lidi dosáhnou svýho.

  11. Název:  pencil.jpg
Zobrazení: 766
Velikost:  287,7 KB

    Je to tužka od Apple Pencil. Zrovna jsem řešil nákup 17 tabletů, 17 klávesnic a 17 per pro jednu firmu.

  12. Citace Původně odeslal MarvinDela Zobrazit příspěvek
    Tyhle omezující praktiky patří do socialismu, bohužel nejsou neobvyklý hlavně u potravin.

    ---------- Příspěvek doplněn 24.10.2018 v 11:25 ----------



    Vyjde ven, za chvilku přijde znova a nakoupí , nebo tam pošle celou famílii, nakonec lidi dosáhnou svýho.
    Ano, je to jako když chci rozměnit peníze, místo dohadování, jestli má , nebo nemá drobné prodejce, tak raději nakoupím něco malého a mám rozměněno.

  13. Všeobecné obchodní podmínky | ElectroWorld.cz

    11.1 Prodávající je oprávněn od smlouvy odstoupit zejména z důvodu momentálně vzniklé nedostupnosti objednaného zboží nebo nezaplacení ceny zboží ze strany kupujícího. O odstoupení je prodávající povinen neprodleně informovat kupujícího a pokusit se dohodnout s ním možné řešení. Prodávající si vyhrazuje právo omezit počet kusů stejného produktu prodaných jedné osobě.

    11.2 Prodávající je oprávněn odstoupit od smlouvy uzavřené s kupujícím rovněž v případě zjevné chyby v ceně zboží (čímž se rozumí zejména situace, je-li cena objednaného zboží nižší o více než 30 %, než je pro tento druh a typ zboží obvyklé) a jiné zjevné chyby v psaní. V případě, že tato situace nastane, prodávající bude neprodleně kontaktovat kupujícího za účelem dohody o dalším postupu. V případě, že kupující zaplatil již část nebo celou kupní cenu, bude mu tato částka převedena zpět na jeho účet nebo adresu v nejkratším možném termínu.

  14. 11.1
    - zboží dostupné je, nejde to brát jakože je zboží vyprodáno
    - nikde při nákupu nebyla zmínka, že mohu koupit jenom 1 kus

    11.2
    - 30% z 2 590 Kč (ceny běžné, pokud to tak mám brát) je 1 992 Kč a oni měli cenu 1 999 Kč, takže "sorry jako"

  15. To je sice fajn ze to maju v podmienkach, ale tie mi to pride ako pisal dusivik.

  16. pawlisko:
    Já se s tebou nepřu. Jenom upozorňuji, že to v OP mají. Omezení počtu kusů vnímám jako samostatné sdělení, bez návaznosti na předchozí věty. A obvyklá cena? Klidně doporučená výrobcem. A stejně budou argumentovat i oni.

  17. hampl.david

    Já se s tebou taky nepřu, jenom uvažuji nahlas. Pokud by tomu tak bylo, každý obchodní řetězec může mít na svých regálech zboží za ceny, které neodpovídají při zaúčtování u pokladny, protože ve všeobecných podmínkách budou mít, že ceny uvedené na regálech nemusí být platné, protože si prodejce vyhrazuje právo je za tyto peníze nenabídnout.

    Jasně, ten příklad je postavený na hlavu, ale z obchodního hlediska co to je za kravinu? Neřeknu ani slovo, když u produktů (v obchodě i na e-shopech) ta informace je, ale když není? To lze všeobecně nastavit v podmínkách, že cena neplatí, objednávka neplatí, apod?

    Myslel jsem si, že jsem se dostal do hodně situací, ale tohle mě fakt překvapilo.

  18. Citace Původně odeslal hampl.david Zobrazit příspěvek
    pawlisko:
    Já se s tebou nepřu. Jenom upozorňuji, že to v OP mají. Omezení počtu kusů vnímám jako samostatné sdělení, bez návaznosti na předchozí věty. A obvyklá cena? Klidně doporučená výrobcem. A stejně budou argumentovat i oni.
    Tady by cenu obvyklou že došlo k chybě neuspěli. Soud se jasně vyjádřil, že zákazník pozná, že se nejedná o cenu obvyklou když má mobil stát 20 000 a stojí 1000 nebo 0.... ale určitě to nejde považovat za rozdil v ceně 30%, kor když se CZC určitě předhání na bannerech, kolik % slevy dává :)

    Tady bych asi trval na dodávce.

  19. objednavka je zo strany kupujuceho zavazna, nie? tak preco by nemala byt zavazna pre predavajuceho?

    ak tam nebolo vyslovne uvedene, ze tovar ma mnozstevny limit na zakaznika, predajca nemoze odstupit od zmluvy.. nech ma v podmienkach co chce..

    argumentacia o zjavnej chybe v cene je uz mimo hru (kedze v emailu pise nieco ine)...

    edit: ak ti prislo potvrdenie o objednavke, osobne by som tiez trval na plneni zmluvy

  20. Citace Původně odeslal ne Zobrazit příspěvek
    objednavka je zo strany kupujuceho zavazna, nie? tak preco by nemala byt zavazna pre predavajuceho?

    ak tam nebolo vyslovne uvedene, ze tovar ma mnozstevny limit na zakaznika, predajca nemoze odstupit od zmluvy.. nech ma v podmienkach co chce..

    argumentacia o zjavnej chybe v cene je uz mimo hru (kedze v emailu pise nieco ine)...

    edit: ak ti prislo potvrdenie o objednavke, osobne by som tiez trval na plneni zmluvy
    Kauflandu apod. taky nedělá problém vám říct až na pokladně, že těchto mlék si můžete koupit max 10 na osobu, protože tam zapomněli dát cedulku a taky jim to prochází. Viděl bych to na úplně stejnou situaci jen tato je v online prostoru.

  21. nepravost prechadza len vtedy, ked sa jej nikto nebrani..

  22. Pokud jste kupoval na ICO (pistete, ze na firmu) pak je to mozne uplne v pohode. Ve VOP maji moznost omezit pocet kusu, coz vyuzili. Zaroven je i otazkou kdy dochazi k uzavreni kupni smlouvy, protoze pokud se neuzavrela, lze to hrave zrusit. Dle meho postupovali naprosto ciste plne v souladu s VOP, se kterymi jste souhlasil.

  23. ale uzavretie kupnej zmluvy (resp. navrhu na uzavretie kupnej zmluvy, resp. navrh na dodanie tovaru atd) je predsa riesene v inom zakone (obcianskom alebo obchodnom zakonniku), ktory ma vacsiu vahu ako obchodne podmienky.. pokial je nejaky bod v rozpore s VOP, tak je proste neplatny a neda sa nan odvolat..

    otazne je, ci bola objednavka potvrdena (ci prisla nejaka sprava, od ktorej by sa dalo dovodne predpokladat, ze k potvrdeniu doslo) .. ak ano, zrusit objednavku je mozne len vtedy, ak to nie je v rozpore zo zakonom...

    edit: vo VOP sa ani neuvadza akym zakonnikom sa riadi kupna zmluva - cize by sa mala riadit Obcianskym..

  24. Přijde mi ujeté v dnešní době vnímání zákazníků, že prodejce MUSÍ prodat. V tomhle je dnešní doba zvrácená, že jakmile prodejce odmítne zákazníka tak ten ihned chce posílat daňovou kontrolu a věřím že se najdou i tací co dají podnět na ČOI. Kde jsou ty doby kdy si sedlák mohl svobodně vybrat komu tu úrodu či stračenu prodá.

  25. Citace Původně odeslal hardyhard Zobrazit příspěvek
    Přijde mi ujeté v dnešní době vnímání zákazníků, že prodejce MUSÍ prodat. V tomhle je dnešní doba zvrácená, že jakmile prodejce odmítne zákazníka tak ten ihned chce posílat daňovou kontrolu a věřím že se najdou i tací co dají podnět na ČOI. Kde jsou ty doby kdy si sedlák mohl svobodně vybrat komu tu úrodu či stračenu prodá.
    ??? tvl tady lidem už slušně hrabe..

  26. Citace Původně odeslal ne Zobrazit příspěvek
    ale uzavretie kupnej zmluvy (resp. navrhu na uzavretie kupnej zmluvy, resp. navrh na dodanie tovaru atd) je predsa riesene v inom zakone (obcianskom alebo obchodnom zakonniku), ktory ma vacsiu vahu ako obchodne podmienky.. pokial je nejaky bod v rozpore s VOP, tak je proste neplatny a neda sa nan odvolat..

    otazne je, ci bola objednavka potvrdena (ci prisla nejaka sprava, od ktorej by sa dalo dovodne predpokladat, ze k potvrdeniu doslo) .. ak ano, zrusit objednavku je mozne len vtedy, ak to nie je v rozpore zo zakonom...

    edit: vo VOP sa ani neuvadza akym zakonnikom sa riadi kupna zmluva - cize by sa mala riadit Obcianskym..
    My v CR nemame obchodni zakon, mame jen obcansky. Uzavreni kupni smlouvy se da prave osetrit ve VOP a neni nutno mit uzavreni kupni smlouvy v okamziku odeslani objednavky.

    Nicmene i kdyby doslo k uzavreni, tak moznost omezeni poctu kusu maji ve VOP a toto vyuzili. Takze nic proti nicemu.

  27. neviem ako to mate v zakone osetrene Vy, a ci Vas obciansky zakonnik pripusta taketo jednostranne zrusenie kupnej zmluvy.

    My mame napr. jasne dane:
    Z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň predávajúcemu dohodnutú cenu.
    Inak povedane predavajuci ma povinnost.. nie moznost.. musi predmet kupy dodat.. okrem:

    Predávajúci je oprávnený odovzdanie predmetu kúpy odoprieť, ak kupujúci nezaplatí cenu včas.
    Zakon tak zabezpecuje, ze pri uzavreti zmluvy musia obe strany plnit svoje zavazky, okrem pripadu, ze sa navzajom dohodnu. Osobne pochybujem, zeby bol cesky zakon v tomto nejak velmi odchylny.

    Vznik kupnej zmluvy predpoklada vola predat (vystavenie ponuky) a vola kupit (ponuku akceptovat).

    Podla VOP :

    Než kupující závazně potvrdí objednávku, má právo zkontrolovat a změnit veškeré údaje uvedené v objednávce za účelem zjištění a opravy chyb vzniklých při zadávání objednávky.

    Po odeslání objednávky kupující obratem obdrží potvrzení přijetí objednávky a v případě objednání dodání zboží na místo dodání a platby dobírkou nebo kartou také informaci o termínu dodání zboží.
    Nijak inak VOP uzavretie zmluvy neriesi - osobne si myslim, ze platne uzavrel kupnu zmluvu. Da sa to podla tych VOP tak chapat. A tu uz nemozno zrusit inak, ako dovoluje zakon. A pochybujem ze zakon dovoluje zrusit zmluvu, ze zakaznik chcel viac tovaru, ako mu chce predajca predat a pod...

    Ak by mali jasne uvedene, ze kupna zmluva vznikne az nejakym inym potvrdenim, napr. po prijati objednavky, tak nie je o com.. Ale nic take tam nemaju..

  28. Citace Původně odeslal hardyhard Zobrazit příspěvek
    Přijde mi ujeté v dnešní době vnímání zákazníků, že prodejce MUSÍ prodat. V tomhle je dnešní doba zvrácená, že jakmile prodejce odmítne zákazníka tak ten ihned chce posílat daňovou kontrolu a věřím že se najdou i tací co dají podnět na ČOI. Kde jsou ty doby kdy si sedlák mohl svobodně vybrat komu tu úrodu či stračenu prodá.
    Ale tady se nabavíme o sedlákovi (prodejci na bazosi) ale o firmě, co dala na webu veřejnou nabídku a pak odmítla jednoho zákazníka, který si vybral z nabídky. Nic sám nežádal, nesmlouval, nijak netlačil. Jen si vybral z nabídky pro všechny a zrovna jemu to neprodali.

    kapišto?

  29. ja som si najprv myslel, ze je to nejaky druh ironie.. a nie ze to mysli vazne :D

  30. Citace Původně odeslal ne Zobrazit příspěvek
    neviem ako to mate v zakone osetrene Vy, a ci Vas obciansky zakonnik pripusta taketo jednostranne zrusenie kupnej zmluvy.

    My mame napr. jasne dane:


    Inak povedane predavajuci ma povinnost.. nie moznost.. musi predmet kupy dodat.. okrem:



    Zakon tak zabezpecuje, ze pri uzavreti zmluvy musia obe strany plnit svoje zavazky, okrem pripadu, ze sa navzajom dohodnu. Osobne pochybujem, zeby bol cesky zakon v tomto nejak velmi odchylny.

    Vznik kupnej zmluvy predpoklada vola predat (vystavenie ponuky) a vola kupit (ponuku akceptovat).

    Podla VOP :



    Nijak inak VOP uzavretie zmluvy neriesi - osobne si myslim, ze platne uzavrel kupnu zmluvu. Da sa to podla tych VOP tak chapat. A tu uz nemozno zrusit inak, ako dovoluje zakon. A pochybujem ze zakon dovoluje zrusit zmluvu, ze zakaznik chcel viac tovaru, ako mu chce predajca predat a pod...

    Ak by mali jasne uvedene, ze kupna zmluva vznikne az nejakym inym potvrdenim, napr. po prijati objednavky, tak nie je o com.. Ale nic take tam nemaju..
    Lze mit v tomto odlisny okamzik uzavreni kupni smlouvy. Prijeti objedanvky systemem nevytvari onu akceptaci.

    A i na Slovensku lze pouzit napr "Uzatvorenie kúpnej zmluvy – objednávka kupujúceho predstavuje návrh na uzatvorenie kúpnej zmluvy. Samotná kúpna zmluva je uzatvorená momentom doručenia záväzného súhlasu predávajúceho s návrhom kúpnej zmluvy kupujúcemu t.j. záväzným potvrdením objednávky zo strany predávajúceho. Od tohto momentu medzi kupujúcim a predávajúcim vznikajú vzájomné práva a povinnosti, ktoré sú vymedzené kúpnou zmluvou a týmito obchodnými podmienkami, ktoré sú neoddeliteľnou súčasťou kúpnej zmluvy."

    Zarovne lze mit i onen limit poctu kusu, na tom dle meho nic neni. Ze si v Tesku vlozite 20 kusu do kosiku neni uzavreni kupni smlouvy, pokud vas na pokladne zastavi tak je to v poradku :)

  31. Citace Původně odeslal dusivk Zobrazit příspěvek
    Ale tady se nabavíme o sedlákovi (prodejci na bazosi) ale o firmě, co dala na webu veřejnou nabídku a pak odmítla jednoho zákazníka, který si vybral z nabídky. Nic sám nežádal, nesmlouval, nijak netlačil. Jen si vybral z nabídky pro všechny a zrovna jemu to neprodali.

    kapišto?
    A to je přesně ono, tenhle styl uvažání. Prodejce musí prodat. To je snad na tom obchodníkovi, jak chce prodat. Ikdyby Electroworld oblepil bilboardy celou republiku že má skvělé produkty, tak by mělo být jeho svaté právo si říc komu to chce prodat.

Stránka 1 z 3 123 PosledníPoslední
Hostujeme u Server powered by TELE3