Prodej projektů Duchod.cz, Duchodova-Reforma.cz a doména MojeFinance.cz
Zobrazují se odpovědi 1 až 17 z 17

GDPR – zasielanie informacnych mailov ako opravneny zaujem?

  1. Znama slovenska herecka Slavka Halcakova ma na svojom blogu knihu na stahnutie. Pri zadavani mailu nema ziaden suhlas so zasielanim mailom, ale kazdy kto si stiahne jej knihu automaticky suhlasi s jej ochranou osobnych udajov, kde pise nieco v tom zmysle, ze bude kazdemu posielat 5 rokov marketingove maily, lebo je to opravneny zaujem. Viac info: http://slavkahalcakova.sk/ochrana-osobnych-udajov/

    Je mozne rozposielanie mailov skovat za opravneny zaujem bez akehokolvek suhlasu?

  2. Co se právě děje na Webtrhu?
  3. Myslím že nie, ale pri jej prvom reklamnom emaile sa môžeš zo zoznamu odhlásiť a tým už nikdy nedostať jej email.

  4. Citace Původně odeslal Gabonator Zobrazit příspěvek
    Myslím že nie, ale pri jej prvom reklamnom emaile sa môžeš zo zoznamu odhlásiť a tým už nikdy nedostať jej email.
    Tu vobec nejde o to ci sa mozem odhlasit a to ani nebolo mojou otazkou.

  5. Asi je to možné, ked to má napísané, tá herečka. Všetko tam máte napísané, dedo.

  6. Citace Původně odeslal Gabonator Zobrazit příspěvek
    Asi je to možné, ked to má napísané, tá herečka. Všetko tam máte napísané, dedo.
    Vobec nechapem preco mas potrebu vyjadrovat sa k niecomu v com sa absolutne nevyznas a este ani k otazke.

  7. Osobně bych to tak nedělal. Dal bych návštěvníkovi možnost dobrovolně zvolit, zda s marketingem souhlasí. Přijde mi to fér. Nyní se to nedá snad považovat ani za single optin, natož double optin. Správně bych měl umožnit stáhnout si cokoli zdarma i v případě, že s příjmem obchodních sdělení nesouhlasím, což nyní nejde. Takových případů ale existuje a existovat bude.

    Konec konců, je to každého věc. Většina lidí stejně počítá s tím, že brzy se na ten humbuk kolem GDPR zapomene stejně rychle, jak se to se to těch pár měsíců před nasazením začalo hrotit.

  8. Vzhľadom k panujúcej situácii okolo GDPR, (ne)záväznosti rôznych výkladov a "právnych názorov" to zrejme možné takto je. Do prvého súdu, ktorý tak skoro nebude, lebo nebude mať kto herečku zažalovať. A ani súd rýchlo nerozhodne, lebo nebude vedieť ako. A povedzme si pravdu, kto z fanúšikov herečky uvažuje reálne nad ochranou svojich osobných údajov a považuje ich šírenie za možnú hrozbu pre seba?

  9. @Debo, tu nieste v platenej poradni že sa na niečo opýtate a dostanete odpoveď, za ktorú si zaplatíte.
    Tu ste na diskusnom fóre, za ktoré nič neplatíte.

    A pýtate na niečo, čomu nerozumiete, preto sa vlastne pýtate. Ak to schovala do položky opravnený záujem, tak zaškrtávacie tlačidlo nemusí byť a ani nesmie tam byť.
    Mohol by som pridať niekoľko linkov na videa kde to rozoberajú a vysvetľujú ale, ale nie sme v platenej poradni.

    Zdá sa mi že ste väčší tupec v GDPR ako ja. Vám nie?

  10. A ještě k té otázce - pokud to chce schovat pod oprávněný zájem, musí být schopna si obhájit, že e-mail, na který bude zasílat obchodní sdělení, získala od návštěvníka na základě jeho zájmu o její služby (tedy že byl uzavřen obchodní vztah). Marketing pak musí mít postavený na plošné inzerci a jednotlivé příjemce neprofilovat.

  11. Myslím že v prvom bode nemá problém dokázať legálnosť e-mail, záujemca ho poskytol sám a dobrovoľne.

    Tejto vete však nerozumiem.
    Citace Původně odeslal sobik Zobrazit příspěvek
    Marketing pak musí mít postavený na plošné inzerci a jednotlivé příjemce neprofilovat.

  12. Má to vyřešený dost nešikovně, protože samotné stažení ebooku není a nemá být souhlasem. Tak to bývalo kdysi. Právě s příchodem GDPR přišla ta změna, že ten souhlas by neměl být podmíněný. Takže službu/knihu/jiný produkt by měl zájemce dostat i bez souhlasu s tím zpracováním údajů. To je můj pohled na věc.

  13. Citace Původně odeslal Gabonator Zobrazit příspěvek
    Tejto vete však nerozumiem.
    Alespoň podle mého přesvědčení a vlastních vědomostí by pak měla na takto získané adresy zasílat pouze obsahově shodné plošné e-maily. Tedy neměla by například pracovat s křestním jménem a zasílat adresátům přání ke svátku s nabídkou na míru nabídnutých služeb. Zde by už dobrovolný souhlas měla vyžadovat vždy. Nebo jsi jiného názoru?

  14. Citace Původně odeslal sobik Zobrazit příspěvek
    Alespoň podle mého přesvědčení a vlastních vědomostí by pak měla na takto získané adresy zasílat pouze obsahově shodné plošné e-maily. Tedy neměla by například pracovat s křestním jménem a zasílat adresátům přání ke svátku s nabídkou na míru nabídnutých služeb. Zde by už dobrovolný souhlas měla vyžadovat vždy. Nebo jsi jiného názoru?
    V tom sa neorientujem. Neviem sa vyjadriť.
    Pred začiatkom platnosti GDPR kolovali všelijaké vysvetlenia a dohady. Paradoxne teraz sa mi zdá z pozorovania, akoby GDPR nakladanie s osobnými údajmi viac zjednodušilo alebo liberalizovalo to, čo predtým nebolo možné.

    Predtým sa vyžadoval priamy súhlas email-marketingu, teraz to schováte pod opr. záujem. Vtedy išlo o jasné porušenie a spamovanie, teraz je to diskutabilné. To je iba dojem.

  15. V cesku umoznovala legislativa (na rozdil od drive vetsiny statu v EU) zasilat informacni nabidky s obdobnym sortimentem/sluzbami i pred GDPR. Tudiz v CR se nic nezmenilo a v ostatnich zemich, pokud to narodni legislativa nad ramec GDPR neomezila lze taky. Pokud nekdo ten email na konkretniho cloveka nejak opersonalizuje, vlozi osloveni apod. v tom nehraje roli. Zpracovani OU v ramci opravneneho zajmu napr. na prersonalizaci nabidky proste zatim lze (prozatim neni nejake rozhodnoti co by to zakazovalo).

    Tudiz pokud pani ziska email, muze na nej pak posilat. Zaroven nepodminuje dodani sluzby tim, ze by musel nekdo souhlasit s mkt aktivitami, jelikoz o ne nezada souhlasem, ale prave vyuziva opravneny zajem.

    Takze ciste.

  16. Nevím, ale zdá se mi, že po spuštění GDPR, mi chodí víc nevyžádané pošty než předtím :D

  17. Citace Původně odeslal Bogdan Zobrazit příspěvek
    Nevím, ale zdá se mi, že po spuštění GDPR, mi chodí víc nevyžádané pošty než předtím :D
    Mě kupodivu ne, a dokonce tam, kde jsem nedal souhlas, tak mi nechodí ani ťuk. Asi se fakt většina prostě bojí.

  18. Je to o tom jak celou věc postavíš. Pokud postavíš stažení e-booku jako např. smlouvu o pronájmu nevýhradní autorské licence pak stažení e-booku je vlastně plnění smlouvy.
    Tím se ten, kdo si jej stáhne stane Tvým zákazníkem. Měl by si mu oznámit, že máš oprávněný zájem v podobě newsletteru a umožnit mu tzv. vznést námitku před prvním odesláním. Jinak, ale za těchto podmínek je toto možné. Je to ale taková právnická klička, dost na hraně a záleží hodně na slovíčkách. Toto se nevyplatí připravovat na koleně.

Hostujeme u Server powered by TELE3