Jednání vykazující známky podvodu – opět

26. 9. 2017 15:33:14

Zdravím.

Rád bych se Vás všech zeptal na tuto "situaci" která mi vznikla.

Určitý člen zde poptával úpravy webu. Vše jsme si domluvili,odsouhlasili cenu a dokončili práce. Poté daná strana přestala komunikovat. Po několika výzvách se nakonec ozval, já požádal o fakturační údaje a následně vystavil fakturu. Ovšem zde jsem narazil na několik problémů:

1)S touto osobou jsem již kdysi měl čest, vystupuje pod několika falešnými jmény a fakturační údaje jsou ve výsledku na úplně někoho jiného.

2)Když jsem si tuto osobu vyhledal na internetu, zjistil jsem si i jeho ičo. Po nahlédnutí do veřejných zdrojů jsem ale zjistil, že adresa kterou mi poskytl se liší od té , která je uvedena na webech státní správy

3)Daná osoba vyhrožuje právníky a notáři. Na webových stránkách, které ještě nebyly spuštěny do ostrého provozu jsem místo index stránky eshopu vložil zprávu o vzniklé situaci a žádost o okamžitou platbu.

Jaký máte názor na toto jednání? Ano, poslední bod je z mé strany možná "podpásovka", ovšem jak se jinak bránit proti takovýmhle "neplatičům/podvodníkům"?

26. 9. 2017 15:33:14

https://webtrh.cz/diskuse/jednani-vykazujici-znamky-podvodu-opet/#reply1303140

Jakub B.

(22 hodnocení)

26. 9. 2017 15:50:15

Dost obvyklá situace. Prostě do budoucna bez smlouvy neodpovídejte ani na poptávku.

To si trochu protiřečím, protože dle mého názoru ani smlouva nezaručí že klient dílo převezme a vy dostanete zaplaceno. Poučení do budoucna může být braní záloh.

26. 9. 2017 15:50:15

https://webtrh.cz/diskuse/jednani-vykazujici-znamky-podvodu-opet/#reply1303139

Ladislav Výsmek

(14 hodnocení)

26. 9. 2017 15:52:12

Poslední bod úplná píčovina, tím si můžete sám uškodit.

Řešte to normálně soudní cestou.

26. 9. 2017 15:52:12

https://webtrh.cz/diskuse/jednani-vykazujici-znamky-podvodu-opet/#reply1303138

Smazany ucet 228

(12 hodnocení)

26. 9. 2017 16:04:17

Díky za radu.

Ovšem soudní cestou bych to chtěl řešit jako poslední, protože se zase nejedná o závratnou částku.

Každopádně bych na tohoto uživatele rád upozornil, aby nikdo jiný na toto nenarazil. Jedná se o uživatele Belnea, profil: https://webtrh.cz/members/109990-Belnea

Vystupuje pod jmény J. Pokorný a Otakar Nový, ovšem fakturační údaje odkazují na pana Zlesáka.

26. 9. 2017 16:04:17

https://webtrh.cz/diskuse/jednani-vykazujici-znamky-podvodu-opet/#reply1303137

David Hampl

(87 hodnocení)

26. 9. 2017 17:19:28

Faktura je jak dlouho po splatnosti? Pana Zlesáka jsi kontaktoval?

26. 9. 2017 17:19:28

https://webtrh.cz/diskuse/jednani-vykazujici-znamky-podvodu-opet/#reply1303136

michal731

(69 hodnocení)

26. 9. 2017 17:35:08

Mě by spíše zajímalo to vyhrožování notářem :D

26. 9. 2017 17:35:08

https://webtrh.cz/diskuse/jednani-vykazujici-znamky-podvodu-opet/#reply1303135

David Hampl

(87 hodnocení)

26. 9. 2017 17:49:22

Napsal michal731;1413629
Mě by spíše zajímalo to vyhrožování notářem :D

Notář je využíván k tomu, aby bylo doloženo, že se v určitý čas na určitém webu nacházela konkrétní informace. Jistě to souvisí s bodem číslo 3.

26. 9. 2017 17:49:22

https://webtrh.cz/diskuse/jednani-vykazujici-znamky-podvodu-opet/#reply1303134

Smazany ucet 228

(12 hodnocení)

26. 9. 2017 17:56:11

Napsal hampl.david;1413625
Faktura je jak dlouho po splatnosti? Pana Zlesáka jsi kontaktoval?

Zatím jsem pana Zlesáka nekontaktoval, řeším to přeš telefon s tímto pánem.

Napsal hampl.david;1413631
Notář je využíván k tomu, aby bylo doloženo, že se v určitý čas na určitém webu nacházela konkrétní informace. Jistě to souvisí s bodem číslo 3.

Ano, bude to ohledně tohoto bodu. Ovšem eshop nebyl v provozu, nebyl kompletní a byl ve fází hrubého vývoje.

26. 9. 2017 17:56:11

https://webtrh.cz/diskuse/jednani-vykazujici-znamky-podvodu-opet/#reply1303133

David Hampl

(87 hodnocení)

26. 9. 2017 18:10:11

Napsal jakub mudra;1413635
Zatím jsem pana Zlesáka nekontaktoval, řeším to přeš telefon s tímto pánem.

A co když je vlastně všechno v pořádku? Belnea může být jenom zprostředkovatelem, ty můžeš být subdodavatelem.

Mám několik klientů, kdy práci zadává jejich externí SEO konzultant, tomu ji odevzdávám, ale fakturuji přímo firmě.

26. 9. 2017 18:10:11

https://webtrh.cz/diskuse/jednani-vykazujici-znamky-podvodu-opet/#reply1303132

Smazany ucet 228

(12 hodnocení)

26. 9. 2017 18:12:43

Napsal hampl.david;1413637
A co když je vlastně všechno v pořádku? Belnea může být jenom zprostředkovatelem, ty můžeš být subdodavatelem.
Mám několik klientů, kdy práci zadává jejich externí SEO konzultant, tomu ji odevzdávám, ale fakturuji přímo firmě.

To že je na faktuře někdo jiný je naprosto v pořádku, to plně chápu a respektuji, sám s tím mám zkušenost. Ovšem jde o to, jak se chová. Úpravy na eshopu zprostředkoval někdo jiný zde z webtrhu, přesto mi Belnea celou dobu tvrdil něco jiného.

26. 9. 2017 18:12:43

https://webtrh.cz/diskuse/jednani-vykazujici-znamky-podvodu-opet/#reply1303131

lada1979

26. 9. 2017 20:13:57

Napsal hampl.david;1413631
Notář je využíván k tomu, aby bylo doloženo, že se v určitý čas na určitém webu nacházela konkrétní informace. Jistě to souvisí s bodem číslo 3.

ty znáš notáře co ověří co nezobrazují či zobrazují internetové stránky?

---------- Příspěvek doplněn 26.09.2017 v 20:15 ----------

Napsal jakub mudra;1413638
To že je na faktuře někdo jiný je naprosto v pořádku, to plně chápu a respektuji, sám s tím mám zkušenost. Ovšem jde o to, jak se chová. Úpravy na eshopu zprostředkoval někdo jiný zde z webtrhu, přesto mi Belnea celou dobu tvrdil něco jiného.

smlouva by snad měla být uzavřena s tím, kdo má platit, ale když asi žádná smlouva není tak je to jen poučení pro příště.

26. 9. 2017 20:13:57

https://webtrh.cz/diskuse/jednani-vykazujici-znamky-podvodu-opet/#reply1303130

skranc

(5 hodnocení)

27. 9. 2017 21:02:20

Pokud jsem to pochopil správně pak napoprvé Ti za práci nezaplatil a napodruhé se vydával za někoho jiného a opět Ti nezaplatil? Pokud je to takto tak funguje následující postup:

1) okamžitě odstraň tu informaci z webu - může Ti pouze uškodit

2) všechno vezmi tedy e-mailovou komunikaci k oběma zakázkám, vystavené faktury, upomínky i jeho vyhrožování a šupky dupky na policii podat trestní oznámení.

Toto je totiž trestný čin. Dotyčný za práci nezaplatil v minulosti a dá se to tedy namotat na předpoklad, že věděl, že nezaplatí i za druhou práci již v okamžiku, kdy ji objednával. A to je podvod. Je důležitá jedna věc. Policie se tě bude snažit od podání odradit. Je to pro ně spousta práce s minimálním výsledkem. Musíš to celé nachystat, aby udělali CTRL + C a CTRL + V. Tedy Vše včetně Tvé výpovědi v elektronické podobě apod.

Pokud potřebuješ více informací napiš PM. Toto se nedá řešit veřejně, předpokládám, že dlužník tuto diskuzi taktéž sleduje.

27. 9. 2017 21:02:20

https://webtrh.cz/diskuse/jednani-vykazujici-znamky-podvodu-opet/#reply1303129

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

27. 9. 2017 22:02:10

Napsal láďa1979;1413671
ty znáš notáře co ověří co nezobrazují či zobrazují internetové stránky?

To dnes jiz delaji bezne. Udelaji prnt screen. Popisou jak se k nemu dostali. Vytisknou. Overi ze tam bylo toto konkretni.

Naprosto bezny ukon ktery si nechavame delat.

27. 9. 2017 22:02:10

https://webtrh.cz/diskuse/jednani-vykazujici-znamky-podvodu-opet/#reply1303128

smrtka

(3 hodnocení)

27. 9. 2017 22:11:38

No jak koukam na styl psani poptavek, tak uz je mi to jasne... zpetne si vzpomenu hned na dva byvale nicky

27. 9. 2017 22:11:38

https://webtrh.cz/diskuse/jednani-vykazujici-znamky-podvodu-opet/#reply1303127

skranc

(5 hodnocení)

28. 9. 2017 00:48:40

Napsal láďa1979;1413671
ty znáš notáře co ověří co nezobrazují či zobrazují internetové stránky

Jak píše Radek, je to běžný úkon. Poprvé jsem jej dělal v roce 2007 a naposledy v roce 2016. Je třeba notáři vysvětlit o co vlastně Vám jde a není s tím problém. Případně pošlu kontakt na ty co to dělali pro nás. Mimochodem byl to následně klíčový podklad pro trestní oznámení.

28. 9. 2017 00:48:40

https://webtrh.cz/diskuse/jednani-vykazujici-znamky-podvodu-opet/#reply1303126