Publikování obrázku bez souhlasu autora (email od právníka)

20. 7. 2017 16:06:33

Zdravím, měl bych dotaz na vás zkušenější. Asi před 6 měsíci jsem stáhl fotku na flickeru. Viděl jsem tam nápis volně k použití, tak jsem si mylně myslel že obrázek s uvedením autora a CC budu moci tento obrázek použít. Bohužel jsem se mýlil.

Dnes mi přišel email od Filipp Bickel (fotograf podal žádost přes www.photoclaim.com), že jsem neoprávněné využil jeho fotku.

V emailu jsou nějaké přílohy na podepsání a když je nepodepíši do 27. července tak že to dají k soudu. Vyrovnání má být podle výpočtu nějakých tabulek.

Ano asi jsem udělal chybu, když jsem si nevšiml že zdarma využití je jen pro nekomerční web, bohužel na mém webu je reklama od googlu a některém odkazu affiliate kod.

Můžete poradit co s tím, nebo máte někdo s touhle společností zkušenosti?

20. 7. 2017 16:06:33

https://webtrh.cz/diskuse/publikovani-obrazku-bez-souhlasu-autora-email-od-pravnika/#reply1291168

Pavel

(23 hodnocení)

20. 7. 2017 16:20:22

Jestli to není nějaká Profimedia v2.0 :) Ten článek z hoesmann.eu je víceméně jen reklama na vlastní služby (obhajobu), nebral bych to jako nějaké objektivní info.

20. 7. 2017 16:20:22

https://webtrh.cz/diskuse/publikovani-obrazku-bez-souhlasu-autora-email-od-pravnika/#reply1291167

specialista

(4 hodnocení)

20. 7. 2017 16:21:13

Bez právníka bych to nijak dál neřešil, znám jenom jednoho, který dělá IT právo, specializuje se na licence a není drahej, zkus se mi ozvat (poslední kontakt mám pře 2ma letym, tak snad normálně funguje)

http://smlouvy-online.cz/pravnici-kontakty -je to ten druhej - Vašíček

20. 7. 2017 16:21:13

https://webtrh.cz/diskuse/publikovani-obrazku-bez-souhlasu-autora-email-od-pravnika/#reply1291166

Trisis

(2 hodnocení)

20. 7. 2017 20:46:31

Nebál bych se toho, je to kauza podobná Logicall, Profimedia, EOS KSI...

Jen to zkouší. K soudu nic nedají. To ti garantuju.

V každém případě raději fotku smaž.

20. 7. 2017 20:46:31

https://webtrh.cz/diskuse/publikovani-obrazku-bez-souhlasu-autora-email-od-pravnika/#reply1291165

MichalY

20. 7. 2017 21:59:05

Napsal Trisis;1399944
Nebál bych se toho, je to kauza podobná Logicall, Profimedia, EOS KSI...
Jen to zkouší. K soudu nic nedají. To ti garantuju.
V každém případě raději fotku smaž.

Fotka už je smazaná. V tom emailu ale píšou že mají nějakou zálohu či co. A nejvíc mě děsí to, že v příloze je nějakej ten papír na podepsání a druhou přílohou je nějaká německá plná moc, podepsaná údajným fotografem.

---------- Příspěvek doplněn 20.07.2017 v 21:59 ----------

Napsal specialista;1399880
Bez právníka bych to nijak dál neřešil, znám jenom jednoho, který dělá IT právo, specializuje se na licence a není drahej, zkus se mi ozvat (poslední kontakt mám pře 2ma letym, tak snad normálně funguje)
http://smlouvy-online.cz/pravnici-kontakty -je to ten druhej - Vašíček

Díky za kontakt, pokud neseženu nikoho v Praze, tak zkusím toto ;)

20. 7. 2017 21:59:05

https://webtrh.cz/diskuse/publikovani-obrazku-bez-souhlasu-autora-email-od-pravnika/#reply1291164

lawyer2

20. 7. 2017 22:01:23

Kolik chtějí?

20. 7. 2017 22:01:23

https://webtrh.cz/diskuse/publikovani-obrazku-bez-souhlasu-autora-email-od-pravnika/#reply1291163

MichalY

21. 7. 2017 00:10:29

Napsal lawyer2;1399962
Kolik chtějí?

To právě netuším...kdyby to bylo pár stovek tak to nejradši hodím za hlavu, ale jejich vyjádření je, že mám zaplatit právní poplatky + vzniklou škodu vypočítanou podle nějakých tabulek :/

The respondent reimburses the complainant for the legal fees that incurred due to the infringement

and for the damages calculated with the industry average represented by the MFM-tables

(Mittelstandsgemeinschaft Foto-Marketing).

In case of a breach of contract, the respondent undertakes to pay to the complainant a contractual

penalty of € 5,001.00 for each case of culpable infringement

21. 7. 2017 00:10:29

https://webtrh.cz/diskuse/publikovani-obrazku-bez-souhlasu-autora-email-od-pravnika/#reply1291162

(4 hodnocení)

21. 7. 2017 01:44:43

Obvyklá 'pokuta' je dvojnásobek ceny za licenci. Pokud tedy prodává fotku za 100 eur, neměl by po tobě chtít víc než 200. Pokud fotky neprodává, bere se cena nějakým primerem, když se podobná prodává na SS za X eur, tak to bude 2X.

Jakto že netušíš kolik chtěj, prece ti museli napsat nějakou částku.

Právní poplatky jsou v téhle fázi (dle mě) nesmysl.

Jo a řekl bych, že když po tobě něco chtěj, máj psát česky.

21. 7. 2017 01:44:43

https://webtrh.cz/diskuse/publikovani-obrazku-bez-souhlasu-autora-email-od-pravnika/#reply1291161

MichalY

21. 7. 2017 08:05:05

Napsal classic;1399988
Obvyklá 'pokuta' je dvojnásobek ceny za licenci. Pokud tedy prodává fotku za 100 eur, neměl by po tobě chtít víc než 200. Pokud fotky neprodává, bere se cena nějakým primerem, když se podobná prodává na SS za X eur, tak to bude 2X.
Jakto že netušíš kolik chtěj, prece ti museli napsat nějakou částku.
Právní poplatky jsou v téhle fázi (dle mě) nesmysl.
Jo a řekl bych, že když po tobě něco chtěj, máj psát česky.

částka tam právě není, je tam jen to co jsem zkopíroval výše.

21. 7. 2017 08:05:05

https://webtrh.cz/diskuse/publikovani-obrazku-bez-souhlasu-autora-email-od-pravnika/#reply1291160

1polarium

21. 7. 2017 08:42:50

nic nepodepisuj, nereaguj na jejich dopisy, k zadnemu soudu ani nedojde... udelej si kupni smlouvu na jmeno JOSEF NEMAMRADNEMCE, Potocni 24, Brno, a od toho cloveka jsi zmenenou fotku zakoupil osobne v Brne na hlavaku kde ti ji za 500kč prodal ale toto uz jim vubec nemusis vysvetlovat

21. 7. 2017 08:42:50

https://webtrh.cz/diskuse/publikovani-obrazku-bez-souhlasu-autora-email-od-pravnika/#reply1291159

MichalY

21. 7. 2017 09:09:55

Napsal 1polarium;1400023
nic nepodepisuj, nereaguj na jejich dopisy, k zadnemu soudu ani nedojde... udelej si kupni smlouvu na jmeno JOSEF NEMAMRADNEMCE, Potocni 24, Brno, a od toho cloveka jsi zmenenou fotku zakoupil osobne v Brne na hlavaku kde ti ji za 500kč prodal ale toto uz jim vubec nemusis vysvetlovat

No jenže v tom emailu je napsáno že tu stránku mají nějak uloženou zálohu. A pokud to budou mít s tou starou fotkou, tak bylo pod tou fotkou uvedeno (foto: fotograf/flickr/CC BY 2.0)...

21. 7. 2017 09:09:55

https://webtrh.cz/diskuse/publikovani-obrazku-bez-souhlasu-autora-email-od-pravnika/#reply1291158

(4 hodnocení)

21. 7. 2017 21:56:44

Napsal 1polarium;1400023
nic nepodepisuj, nereaguj na jejich dopisy, k zadnemu soudu ani nedojde... udelej si kupni smlouvu na jmeno JOSEF NEMAMRADNEMCE, Potocni 24, Brno, a od toho cloveka jsi zmenenou fotku zakoupil osobne v Brne na hlavaku kde ti ji za 500kč prodal ale toto uz jim vubec nemusis vysvetlovat

To je samozřejmě úplně jedno od koho ji 'koupil'. Když ti někdo prodá kradenou věc, tak ti ji zabavej ani nemrknes, předpokládám, ze JN nemá žádnou smlouvu o zastupování ve věci majetkových práv.

Zálohu klidně mít uloženou můžou, to ti udělá i specializovaného notář. Ale klidně můžou kecat.

Každopádně dokud ti nenapisou částku, tak nemá smysl to řešit. Ani reagovat.

Hele pošli odkaz na fotku ať víme o co jde

21. 7. 2017 21:56:44

https://webtrh.cz/diskuse/publikovani-obrazku-bez-souhlasu-autora-email-od-pravnika/#reply1291157

lawyer2

24. 7. 2017 11:23:31

Napsal MichalY;1400030
No jenže v tom emailu je napsáno že tu stránku mají nějak uloženou zálohu. A pokud to budou mít s tou starou fotkou, tak bylo pod tou fotkou uvedeno (foto: fotograf/flickr/CC BY 2.0)...

Hele a ono to bylo pod CC BY? Pokud tam nebylo BY-NC, tak jsi ji použít mohl..

24. 7. 2017 11:23:31

https://webtrh.cz/diskuse/publikovani-obrazku-bez-souhlasu-autora-email-od-pravnika/#reply1291156

Martija

16. 8. 2017 16:57:57

Napsal MichalY;1399872
Zdravím, měl bych dotaz na vás zkušenější. Asi před 6 měsíci jsem stáhl fotku na flickeru. Viděl jsem tam nápis volně k použití, tak jsem si mylně myslel že obrázek s uvedením autora a CC budu moci tento obrázek použít. Bohužel jsem se mýlil.
Dnes mi přišel email od Filipp Bickel (fotograf podal žádost přes www.photoclaim.com), že jsem neoprávněné využil jeho fotku.
Copyright infringement warnings by attorney Filipp Bickel – Kanzlei Hoesmann
V emailu jsou nějaké přílohy na podepsání a když je nepodepíši do 27. července tak že to dají k soudu. Vyrovnání má být podle výpočtu nějakých tabulek.
Ano asi jsem udělal chybu, když jsem si nevšiml že zdarma využití je jen pro nekomerční web, bohužel na mém webu je reklama od googlu a některém odkazu affiliate kod.
Můžete poradit co s tím, nebo máte někdo s touhle společností zkušenosti?

Zdravím,

chcem sa spýtať, či ste to nejak poriešili s tým obrázkom a prípadne, čo vám povedal právnik, ak ste ho kontaktovali. Mne prišiel takýto mail od danej spoločnosti dnes a požadujú dosť vysokú sumu.

Ďakujem za odpoveď

16. 8. 2017 16:57:57

https://webtrh.cz/diskuse/publikovani-obrazku-bez-souhlasu-autora-email-od-pravnika/#reply1291155

hor

16. 8. 2017 17:50:36

Za 1) tyhle věci jsou prakticky nevymahatelné a je to jen teorie, vždy se můžeš zachovat jak píše Polarium1 a jediné co hrozí, je fotku stáhnout ... což je mimochodem i základ nějaké slušnosti, že fotky se nekradou a texty nekopírují.

2) podobné firmy a emaily v tomto duchu jsou podvod (zastrašení a vylákání, podobně jako různé podvodné faktury za zápisy apod.) a k žádnému soudu nikdy nedojde.

16. 8. 2017 17:50:36

https://webtrh.cz/diskuse/publikovani-obrazku-bez-souhlasu-autora-email-od-pravnika/#reply1291154