Prodám doménu BattleField.cz
Stránka 5 z 24 PrvníPrvní 12345678910111213141516 ... PosledníPoslední
Zobrazují se odpovědi 121 až 150 z 719

EET a eshopy - Odfláklý, neprofesionální a zbytečný paskvil

  1. Jako bych to neříkal, že Babiš jenom honí vodu.
    Teď se bude v TV naparovat, jak to myslel s těmi vyjímkami dobře a jak ho ti zlí a nepřejícný SocKomouši přehlasovali. A všichni mu to zase budou žrát a na Podzim dostane majoritu ve sněmovně.
    Jeden by blil.

  2. Co se právě děje na Webtrhu?
  3. Citace Původně odeslal tola Zobrazit příspěvek
    Pod eet bude spadat každá platební brána tj gopay, payu, paypal atd. To ze potom zaplatí zákazník např převodem přes tuto bránu není důležitý. Ty musíš eet doklad vydat ve chvili kdy klikne na zaplatit a tudíž ty nevíš zda to bude kartou nebo převodem. Leda bys měl pouze platbu prevodem a pouze zobrazil napr odkazy na dané banky tj bez pouziti jakéhokoliv prostředníka, nebo jen textové platební informace.
    Nevím jestli se něco změnilo, zákon jsem do detailu nečetl... čerpal jsem tuto informaci přímo z blogu Gopay - ZDE

    V bodech 1. a 2. je to pěkně sepsáno a malý úryvek - "Ptáte-li se tedy, jestli do EET patří bankovní převody zadané přes platební bránu (ať už klasické bankovní příkazy nebo tzv. online bankovní tlačítka), odpověď v pravidlech nenajdete."

    Proto jsem se ptal... podle mne je v tom pořád dost nejasností...

  4. Jsem v tomto laik, vůbec jsem se o to nezajímal, protože mě to znechutilo.
    Řekl jsem si, pojedeme dál jako předtím, akorát ke každému dokladu (prodejce, faktuře) připneme vytisknutý kod, např. pomocí tohoto.

    Teď mě ale mate to, že ta realizace ETT (tedy odeslání částky na sever ministerstva, přidělení kodu a následné vytisknutí) má přeci být za provedenou platbu. U přímého prodeje na provozovně je to jasné.
    Ale u dobírek - přeci nevím kdy bude provedena. Správně bych měl realizaci EET dělat, až po zaplacení dobírky, a zákazníkovi pak extra poslat "účtenku EET"?

    To ani nemluvím o dalších věcech, které mě napadají: nezaplacená dobírka (zboží se vrací zpět), platba hotově nebo kartou u PPL (zákazník se rozhodne tak nebo onak), poslání zboží z eshopu odběratelům (velkoobchod), kteří platí fakturu až později, výměna zboží za dražší nebo za levnější, atp.

    ----------------
    E-shopům zhasla naděje. Kvůli EET je čekají neřešitelné komplikace
    Naposledy upravil Standa63 : 13.01.2017 v 21:39

  5. Citace Původně odeslal Standa63 Zobrazit příspěvek
    Jsem v tomto laik, vůbec jsem se o to nezajímal, protože mě to znechutilo.
    Řekl jsem si, pojedeme dál jako předtím, akorát ke každému dokladu (prodejce, faktuře) připneme vytisknutý kod, např. pomocí tohoto.

    Teď mě ale mate to, že ta realizace ETT (tedy odeslání částky na sever ministerstva, přidělení kodu a následné vytisknutí) má přeci být za provedenou platbu. U přímého prodeje na provozovně je to jasné.
    Ale u dobírek - přeci nevím kdy bude provedena. Správně bych měl realizaci EET dělat, až po zaplacení dobírky, a zákazníkovi pak extra poslat "účtenku EET"?

    To ani nemluvím o dalších věcech, které mě napadají: nezaplacená dobírka (zboží se vrací zpět), platba hotově nebo kartou u PPL (zákazník se rozhodne tak nebo onak), poslání zboží z eshopu odběratelům (velkoobchod), kteří platí fakturu až později, atp.

    ----------------
    E-shopům zhasla naděje. Kvůli EET je čekají neřešitelné komplikace
    Jak na to není nikde oficiálně napsaný, ale nejčastější výklad je, že pokud ti PPL posléze peníze za dobírku pošle na účet, do EET do nespadá. Pokud by sis peníze za dobírku vybral v hotovosti (např. přes Českou poštu), tak to do EET spadá. Jak to odesílat a kdy, se samozřejmě neví, protože paskvil zákon. To je tvůj problém, nikdo ti to s jistotou neřekne a když to uděláš jinak, než si to vykládá FÚ, tak ti hrozí 500 tisíc pokuta :-)

  6. Dobirka pres PkC složenku tam taky nespadá. Není to technicky možné aby spadala. Někde to bylo popsano, ze dopravci mají výjimku.

  7. Zrovna řešíme dohady o tom jak postupovat v případě platby kartou ale formou předautorizace, kdy vlastně nedochází v momentě zadání údajů z karty na bráně k platbě, ale pouze k blokaci prostředků na účtě kupujícího, nikoliv k odečtení částky z jeho účtu a teprve až obchodník v rozhraní platbu potvrdí, tak dojde fyzicky k platbě. Zákon ale tvrdí, že mam do EET poslat v okamžiku zadání platby do platební brány, což asi zapomněli na možnost pouze předautorizace. Přece nemohu posílat do EET informaci o tržbě, když sem žádnou fyzicky nepřijmul a pokud ji v rozhraní banky nepotvrdím tak i po pár dnech blokace zmizí a zákazník tak nic nezaplatil. Podle mně by se v tomto případě měla platba do EET odeslat až ve chvíli kdy potvrdím platbu v rozhraní banky.

    ---------- Příspěvek doplněn 14.01.2017 v 11:39 ----------

    Někteří naši zákazníci řekli na rovinu, že to budou ignorovat a do EET posílat až ve chvíli kdy vystavují fakturu v účetním programu a v případě kontroly budou argumentovat tím že to nelze technicky splnit když ekonomický software pracuje lokálně na počítači a ať si klidně provedou kontrolu objednávek a odeslaných tržeb do EET.
    Navíc nikdo není schopen při kontrole zjistit kdy eshop dostal od banky informaci o přijaté platbě, protože může i došlé notifikace o platbě zpracovávat dávkově v určitých časových intervalech. Takže pokud to skutečně dělá obchodník pak poctivě ale s časovou prodlevou až ve chvíli kdy posílá zboží, tak je to menší zlo než to neposílat vůbec.

  8. <ot>
    Doporučil se spojit, nájmout advokáta/advokáty a zažálovat stát za diskrimináční zákon.
    </ot>

  9. Citace Původně odeslal tola Zobrazit příspěvek
    Dobirka pres PkC složenku tam taky nespadá. Není to technicky možné aby spadala. Někde to bylo popsano, ze dopravci mají výjimku.
    U karet online to taky není technicky možné a prý to je náš problém a ne ministerstva.

  10. Citace Původně odeslal tola Zobrazit příspěvek
    Dobirka pres PkC složenku tam taky nespadá. Není to technicky možné aby spadala. Někde to bylo popsano, ze dopravci mají výjimku.
    C poukázka do EET spadá, nespadá jen A. Odešleš do EET ve chvíli kdy si to donesl na poštu a pokud to příjemce nepřevezme a vrátí se ti to zpět, tak do EET pošleš storno (zápornou částku). Původní technická dokumentace počítala s tím, že to za tebe do EET pošle přímo pošta a uvede tam i tvé IČ jako osobu pro kterou peníze vybrala.

  11. Citace Původně odeslal zlutejbanan Zobrazit příspěvek
    C poukázka do EET spadá, nespadá jen A. Odešleš do EET ve chvíli kdy si to donesl na poštu a pokud to příjemce nepřevezme a vrátí se ti to zpět, tak do EET pošleš storno (zápornou částku).
    A jak se rozliší zda tu poukazku poslal podnikatelsky subjekt nebo soukromy clovek? To nejde nikdy nijak dohledat a kontrolovat.

  12. Male eshopy to vyresi jako Zufanek http://www.hospodsky.cz/jak-zufanek-vyzraje-na-eet/

  13. A SuperCASH může zřejmě úplně skončit, protože tam se podmínky pro EET nedaj splnit ani s přimhouřením oka.

  14. EET debilní je, ale já bych to zas tak černě neviděl.

    Pořád tu řešíme hlavně tu část zákona, že nejpozději v moment platby musím zaevidovat platbu.

    Pojďme do praxe, přijde kontrola z FU, uvidí účtenky na kterých mám všude FIK, sedí datum platby a datum vystavení účtenky. Mají vůbec možnost zkontrolovat čas? Já tvrdím, že jen z mých podkladů ne, mám k dispozici jen výpisy z banky, případně nějaké rozúčtování z brány a ani na jednom nejsou přesné časy...

    Navíc když není platbu možné evidovat z technických důvodů, tak má podnikatel možnost vystavit doklad bez FIK a pak platbu zaevidovat do 48 hodin.
    Už jsem se setkal s jedním velkým dodavatleem ERP, který jako s jedním scénářem řešení EET na eshoptech navrhoval evidovat online platby v tomto režimu, protože jim právníci potvrdili, že to je OK (jestli to tak skutečně budou dělat nevím).

  15. Jinak na eTržby.cz je tomu věnována celá sekce, včetně často kladených otázek.

    ------------

    Za sebe bych si to ještě chtěl ujasnit (samozřejmě to bude info i pro ostatní), kdo se v tom orientuje prosím o zodpovězení následujících otázek, zda se na to vztahuje EET:

    1) přímý prodej na provozovně (kamenná prodejna) za hotové: ANO nebo NE?

    2) přímý prodej na provozovně (kamenná prodejna) platba kartou přes POS: ANO nebo NE?

    3) prodej v eshopu - dobírka za hotové (např. PPL pošle pak dobírku na účet): ANO nebo NE?

    4) prodej v eshopu - dobírka platba kartou (např. PPL pošle pak dobírku na účet): ANO nebo NE?

    5) prodej v eshopu - platba předem na účet: ANO nebo NE?

    6) prodej např. stálým odběratelům - platba později (do 14 dnů po obdržení zboží a faktury) na účet: ANO nebo NE?


    Jinak v bodě 3 a 4 vidím trochu problém: např. u PPL lze platit dobírky buď v hotovosti nebo kartou. V praxi je to často tak, že zákazník chce platit kartou, ale řidič nemá sebou POS. Nebo naopak, zákazník namísto zamýšlené platby kartou nakonec zaplatí v hotovosti. Řidič to samozřejmě hlídat nebude, jak bude zákazník platit.

  16. Standa63:
    Mám pocit, že se neustále ptáš, jednoznačně už tady zazněly odpovědi, ale připadá mi, že to nečteš a ptáš na to samé znovu opakovaně.

    Zároveň nechápu proč se ptáš na PPL, když řidič PPL není zástupcem tvé firmy, ale přepravcem, tudíž vůbec není podstatné, jestli jde o hotovost nebo kartu, protože v souhrnu jde o dobírku, která ti přijde na účet a tedy předaní přes PPL, Geis, InTime, DPD atd. pod EET nespadá.

    1) přímý prodej na provozovně (kamenná prodejna) za hotové: ANO

    2) přímý prodej na provozovně (kamenná prodejna) platba kartou přes POS: ANO

    3 a) prodej v eshopu - dobírka za hotové (např. PPL, Česká Pošta, DPD pošle pak dobírku na účet): NE

    3 b) prodej v eshopu - dobírka za hotové (např. Česká Pošta pošle pak dobírku "poukázkou C" - hotovost): ANO (v konečné fázi získává peníze prodejce v hotovosti)

    4) prodej v eshopu - dobírka platba kartou (je jedno jestli kupující platí kartou nebo hotově řidiči - JDE O DOBÍRKU), která je vyplacena prodejci na účet: NE

    5) prodej v eshopu - platba předem na účet: NE

    6) prodej např. stálým odběratelům - platba později (do 14 dnů po obdržení zboží a faktury) na účet (PŘEDPOKLÁDÁ SE PLATBA FAKTURY PŘEVODEM, NE KARTOU): NE

    ---------- Příspěvek doplněn 15.01.2017 v 13:10 ----------

    Ještě doplním to podstatné, po zaslání zboží není podstatné, jestli při předání platí kupující kartou nebo hotovostně, pokud jde o dobírku. Dobírka nepatří do EET, pokud je prodejci odeslána částka na účet.
    Pokud ale prodejce používá dobírky hotovostní poukázkou C (je ještě vůbec nějaký žvnostník-firma, který by tento drahší způsob používal?), tak to spadá pod EET.
    Naposledy upravil PetrSW : 15.01.2017 v 13:02

  17. PetrSW: no, právě že to tady jednoznačně řečeno nebylo, respektive jsou tady nějaké dohady.
    Ale dík, za přehlednou odpověď. :-)

  18. Citace Původně odeslal PetrSW Zobrazit příspěvek
    Tím pádem přijímáš platbu přes platební system jiný než bankovní účet a týká se Tě EET.
    no, nejsem si jistý a to z následuícího důvodu:

    In 2007, PayPal Europe was granted a Luxembourg banking license, which, under European Union law, allows it to conduct banking business throughout the EU.[92] It is therefore regulated as a bank by Luxembourg's banking supervisory authority, the Commission de Surveillance du Secteur Financier (CSSF).[93][94][95] All of the company's European accounts were transferred to PayPal's bank in Luxembourg in July 2007.[96] Prior to this move, PayPal had been registered in the United Kingdom as PayPal (Europe) Ltd, an entity which was licensed as an Electronic Money Issuer with the UK's Financial Services Authority (FSA) from 2004. This ceased in 2007, when the company moved to Luxembourg.[97]

    jinými slovy, paypal je v Evropě podle Evropského práva BANKOU a metodické pokyny nemají vyšší účinnost než právo EU.

    Tedy je to bankovní účet...

    je otázka, zda je to ve smyslu převodu a nebo platby kartou, pokud ji využijete.

    Připravujeme řešení přenesení plateb skrze třetí osobu v zahraničí (za miniaturní poplatek), protože podle zákona paragrafu 8

    Nepřímé zastoupení

    Jedná-li poplatník svým jménem na účet jiného poplatníka, je povinen evidovat tržbu ten, kdo jedná svým jménem na účet jiného.

    To musí uvádět tato osoba. Ale pokud je ve státě, který to nepoužová?????? Pak již jen provádí převod paypal > paypal. Měli byste zájem?

    Pavel

  19. V metodice je výslovně uvedeno, že PayPal tam spadá. Smysl v tom nehledejte...

  20. ale taky že banky tam nespadají tudíž je celá metodika postavená na hlavu, proč jsou tedy ostatní banky vyjmuty a jedna tímto znevýhodněna?

  21. Citace Původně odeslal Souki Zobrazit příspěvek
    V metodice je výslovně uvedeno, že PayPal tam spadá. Smysl v tom nehledejte...
    Souki nemáte myslím pravdu (sám to nevím, ale je to otázka znění zákona, opět metodika nemůže být nad zákon): METODIKA není zákon. Musíme se řídit zákonem. Udělal jsem si další rozbor:

    Zákon o bankách

    Zákon č. 21/1992 Sb.

    § 5a

    (1) Banky se sídlem v členských státech mohou vykonávat na území České republiky prostřednictvím svých poboček činnosti podle tohoto zákona bez licence, pokud oprávnění k jejich výkonu jim bylo uděleno v zemi jejich sídla a pokud zahraniční banka dodržela postup stanovený právem Evropské unie podle § 5c až 5m. Banky se sídlem v členských státech Evropské unie jsou dále za stejných podmínek oprávněny k provozování těchto činností i bez založení pobočky, pokud jejich provozování nemá charakter trvalé hospodářské činnosti.

    k tomu patří tedy výše uvedené

    In 2007, PayPal Europe was granted a Luxembourg banking license................. (a tak dále)

    což je potvrzení, že Paypal je registrován v Lucembursku pod jejich bankovním dohledem od roku 2007

    Paypal tedy nelze uvést jako platební bránu v metodice, je to banka, je pod jinou legislativou a je to přímo v rozporu s naším právním řádem (zákonem 21/1992) a platby na paypal jsou tak bankovním převodem.

    Bankovní identifikátory PayPal (Europe) S.à r.l. et Cie, S.C.A. jsou:


    BIC PPLXLULL
    Bank BIC Code PPLX
    Country Code LU (Luxembourg)
    Location Code LL
    Branch Code -


    pokud tedy přijmu fakt že paypal je BANKA

    Tak zákon 112/2016 Sb říká

    § 5b

    bezhotovostním převodem peněžních prostředků, k němuž dává příkaz plátce prostřednictvím příjemce, kterým je poplatník, který má tržbu evidovat,

    Pokud to bude API na straně příjemce, asi musí zasílat EET. Ale je paypal button/buy now button tím samým?

    V případě, že použijete tlačítko paypal, které jen odkazem na paypal účet PLÁTCE s předvyplněným příjemcem a ID služby/produktu (tedy nejedná se o platbu skrze API příjemce jak asi bylo zamýšleno) a i využije platební kartu při platbě paypal (což je velmi, velmi řídký jev), tak tato operace probíhá nikoliv na straně příjemce/poplatníka, ale na straně plátce. Platba v jakékoliv fázi neprobíhá v prostředí příjemce, ale v prostředí bankovního domu paypal a přímo účtu plátce.

    Klíčové podle mého je, že Paypal zcela určitě bankou. V případě tlačítek Paypal se tak podle mého laického soudu potvrzeného legislativou jedná se tedy o převod, nikoliv bránu implementovanou na straně příjemce.

    Zkusme vynechat metodiku, dává to smysl? jen podle zákona....

    P

  22. Citace Původně odeslal Capsle Zobrazit příspěvek
    ale taky že banky tam nespadají tudíž je celá metodika postavená na hlavu, proč jsou tedy ostatní banky vyjmuty a jedna tímto znevýhodněna?
    Ano, je to celé neuvěřitelný nesmysl. Je ale potřeba stěžovat si na to trochu jinde :)

  23. Citace Původně odeslal pzdm Zobrazit příspěvek
    Souki nemáte myslím pravdu (sám to nevím, ale je to otázka znění zákona, opět metodika nemůže být nad zákon): METODIKA není zákon. Musíme se řídit zákonem. Udělal jsem si další rozbor:

    Zákon o bankách

    Zákon č. 21/1992 Sb.

    § 5a

    (1) Banky se sídlem v členských státech mohou vykonávat na území České republiky prostřednictvím svých poboček činnosti podle tohoto zákona bez licence, pokud oprávnění k jejich výkonu jim bylo uděleno v zemi jejich sídla a pokud zahraniční banka dodržela postup stanovený právem Evropské unie podle § 5c až 5m. Banky se sídlem v členských státech Evropské unie jsou dále za stejných podmínek oprávněny k provozování těchto činností i bez založení pobočky, pokud jejich provozování nemá charakter trvalé hospodářské činnosti.

    k tomu patří tedy výše uvedené

    In 2007, PayPal Europe was granted a Luxembourg banking license................. (a tak dále)

    což je potvrzení, že Paypal je registrován v Lucembursku pod jejich bankovním dohledem od roku 2007

    Paypal tedy nelze uvést jako platební bránu v metodice, je to banka, je pod jinou legislativou a je to přímo v rozporu s naším právním řádem (zákonem 21/1992) a platby na paypal jsou tak bankovním převodem.

    Bankovní identifikátory PayPal (Europe) S.à r.l. et Cie, S.C.A. jsou:


    BIC PPLXLULL
    Bank BIC Code PPLX
    Country Code LU (Luxembourg)
    Location Code LL
    Branch Code -


    pokud tedy přijmu fakt že paypal je BANKA

    Tak zákon 112/2016 Sb říká

    § 5b

    bezhotovostním převodem peněžních prostředků, k němuž dává příkaz plátce prostřednictvím příjemce, kterým je poplatník, který má tržbu evidovat,

    Pokud to bude API na straně příjemce, asi musí zasílat EET. Ale je paypal button/buy now button tím samým?

    V případě, že použijete tlačítko paypal, které jen odkazem na paypal účet PLÁTCE s předvyplněným příjemcem a ID služby/produktu (tedy nejedná se o platbu skrze API příjemce jak asi bylo zamýšleno) a i využije platební kartu při platbě paypal (což je velmi, velmi řídký jev), tak tato operace probíhá nikoliv na straně příjemce/poplatníka, ale na straně plátce. Platba v jakékoliv fázi neprobíhá v prostředí příjemce, ale v prostředí bankovního domu paypal a přímo účtu plátce.

    Klíčové podle mého je, že Paypal zcela určitě bankou. V případě tlačítek Paypal se tak podle mého laického soudu potvrzeného legislativou jedná se tedy o převod, nikoliv bránu implementovanou na straně příjemce.

    Zkusme vynechat metodiku, dává to smysl? jen podle zákona....

    P
    Napište jim to schválně do podnikatel.cz. Mají v tom slušný přehled (třeba už to řešili) a případně to můžou dotlačit na patřičná místa.

  24. Dejte kdyžtak vědět,jestli ohledně paypalu něco zjistíte.Také by mě zajímalo,pokud by se pro každou přijatou platbu přes paypal využilo lhůty 48 hodin na zaevidování z důvodu technických problémů,jestli někde nevyběhneme v červených číslech a nebude provedena kontrola ze strany FÚ.Chtělo by to opravdu mít potvrzeno právníky,jestli to lze takto provozovat.

    Používáme paypal i bránu 2checkout,100% platby ze zahraničí,takže vypnutí platebních bran by znamennalo konec podnikání.Zkusíme využít nějaké api,zaujala mě sms api,ale pokud se to nezdaří,asi by opravdu nezbylo nic jiného,než odesílat manuálně do 48 hodin.DK

  25. Jak jsem psal, osobně is myslím že API je platba u poplatníka, button platba v bance, ale je to jen logická úvaha, nikoliv právní názor. Faktem je, že i když je to API a dojde k převodu paypal paypal, je to podle mého názoru pořád výhradně převod banka banka (a banka to je, to už víme)

    Další možností je, kterou nyní testuji, přenést paypal službu například do USA. Tedy v USA by byl prostředník, který by například za 4% jen protáhl platbu přes API klientovi a pak by došlo k převodu paypal, paypal. Je to šílený, ale pro malý usery by to mohlo být řešení.

  26. byl jsem kvuli paypalu a ebay dnes na finančáku tak až dostanu odpověď dám vědět.
    Ale zajímalo by mě jak to třeba budou řešit lidi na aukru s platbami přes payU? Tam je to obdobné jako ebay+paypal, zákazník objedná vyplní formulář zaplatí a prodejce se to může dovědět až za několik dní...

  27. Citace Původně odeslal Capsle Zobrazit příspěvek
    byl jsem kvuli paypalu a ebay dnes na finančáku tak až dostanu odpověď dám vědět.
    Ale zajímalo by mě jak to třeba budou řešit lidi na aukru s platbami přes payU? Tam je to obdobné jako ebay+paypal, zákazník objedná vyplní formulář zaplatí a prodejce se to může dovědět až za několik dní...
    Otázka zda to chápou, ale myslím že ebay je platba ebay a vy dostáváte svůj "díl". Je to myslím typicky odpovídající paragrafu 8

    paragrafu 8

    Jedná-li poplatník svým jménem na účet jiného poplatníka, je povinen evidovat tržbu ten, kdo jedná svým jménem na účet jiného.

    Otázka zda chápou jak Ebay funguje, ale myslím že to je přesně ten stav a to jsme úplně vyloučili paypal.

    jak to je, je možné se nějak odvolat? soudit? Očekávám že budou postupovat protiprávně/znění zákona pač to neznají.[COLOR="Silver"]

    ---------- Příspěvek doplněn 16.01.2017 v 16:59 ----------
    Naposledy upravil pzdm : 17.01.2017 v 11:16

  28. uvidím co mi odpoví popsal jsem jim tam ten paypal a zároveň taky podal žádost o vyjímku z eet, teď počkám na jejich reakci. Doufám že když tomu prd rozumí že mi alespoň dají tu vyjímku, jinak už dříve jsem psal na tu jejich infolinku na etržbách a co jsem dostal za odpověď to jsem šel do kolen.

    otázka (zde mohu zjednodušeně):
    jak mam evidovat tržby ebay+paypal když veškeré obchody a platby se uskutečňují bez mého vědomí a já se to dozvím až když se dostanu k internetu což může být třeba i za týden zvlášť když jsem někde na dovolené?


    odpověď: (krom toho že přišla asi až měsíc a půl po odeslání dotazu :-)

    Dobrý den,

    Omlouvám se za dlouhou dobu vyřízení, Váš dotaz nám byl přidělen 16.12.2016.

    Platby kartou splňují formální náležitosti pro evidovanou tržbu - viz § 5 písm. b) ZoET, a to i v případech platby na internetu. V případě, že takové platby zároveň zakládají rozhodný příjem, jsou evidovanými tržbami (resp. podléhají evidenci tržeb).

    Ustanovení § 18 odst. 2 písm. b) zákona upravuje okamžik uskutečnění evidované tržby ve vztahu ke karetním transakcím. Ačkoliv k faktickému připsání (přijetí) tržby na účet podnikatele dochází až v určitý časový okamžik po zadání akceptace k této transakci, je za okamžik uskutečnění evidované tržby považováno již vydání příkazu k jejímu provedení.

    Vzhledem k tomu, že zákazník (původce tržby) není fyzicky přítomen, lze za splnění povinnosti vystavit účtenku pokládat např. vložení účtenky do obálky k samostatnému odeslání a vhození do schránky, nebo vložení účtenky do krabice k dálkově objednanému zboží, které čeká na expedici za podmínky, že toto zboží bylo v nejbližší době expedice odesláno. Poplatník může vystavit účtenku též elektronicky, např. ihned po zaplacení on-line kartou zašle zákazníkovi účtenku na e-mail.
    Z uvedeného vyplývá, že podle současné právní úpravy e-shopy nejsou z evidence tržeb vyjmuty.



    „Při posouzení Vámi předloženého emailového dotazu vycházel Finanční úřad pro Plzeňský kraj výhradně z údajů uvedených ve Vašem dotazu, a to bez dalších konkrétních informací a souvislostí, které se k předmětné situaci vztahují. Upozorňujeme, že Finanční úřad pro Plzeňský kraj neposkytuje závazný výklad a aplikaci právních předpisů. K tomuto je v individuálních případech oprávněný místně a věcně příslušný soud. Poskytnuté informace nenahrazují závazný právní výklad, závazné posouzení o určení evidované tržby či rozhodnutí v soudním řízení.“

    S pozdravem...

  29. tak jsem se pokusil to shrnout, směrem na ebay, ale rád bych to směřoval na převod paypal paypal

    Paypal a EET 1. - YouTube

  30. bohužel, při přímém dotazu MF odpovědělo, že obchody českou firmou na ebay se musí evidovat, stejně tak i na aukru. Jednalo se o ústní odpověď na konf, na dopis ještě odpověď nepřišla, již to je skoro 4 měsíce.

  31. Citace Původně odeslal TomášX Zobrazit příspěvek
    bohužel, při přímém dotazu MF odpovědělo, že obchody českou firmou na ebay se musí evidovat, stejně tak i na aukru. Jednalo se o ústní odpověď na konf, na dopis ještě odpověď nepřišla, již to je skoro 4 měsíce.
    Protože neví co je Ebay a neví co je PayPal. Už jsem to psal v jiné diskuzi.
    Oni prostě budou papouškovat zákon, ale nemají ponětí, jak elektronické platby v zahraničí fungují. Do EET spadá i platba kartou na tvůj účet v Kolumbii.

    EET můžou aplikovat na tuzemské služby, ale nemohou ho aplikovat celosvětově.

Hostujeme u Server powered by TELE3