Zadejte hledaný výraz...
Jakub Glos
Webtrh.cz
Vývoj webových stránek na WordPressu a proklientský přístup pro freelancery
Třídenní infromacemi nabitý prezenční + online kurz v Praze od Webtrhu pouze za 2 871 Kč
Více informací

Kritika stránky Csed.cz

VOSICKA
verified
rating uzivatele
(14 hodnocení)
18. 1. 2016 21:11:54
Začal jsem se učit HTML a CSS. Aktuální práce je za účelem tréninku a proto bych si chtěl vyslechnout kritiku.
1. Byl bych rád, kdyby se někdo podíval do HTML a CSS kodu a řekl mi nějaké chyby které jsem udělal.
(Jsem si vědom že si musím zlepšit strukturu HTML kodu, jelikož se mi zdá že používám špatně(chaoticky) jména elementů a atributů )
2. Byl bych rád i za kritiku k designu.
3. Stránka mi háže chybu zobrazení na mobilech, případně pokud si zmenším šířku obrazovky prohlížeče na PC a posunu se úplně doprava tak se zobrazuje chyba stránky ale nemohu najít příčinu.
Děkuji všem za postřehy.
URL stránky je www.csed.cz
PS: Responzivní design a CSS3 mě teprve čeká..
18. 1. 2016 21:11:54
https://webtrh.cz/diskuse/kritika-stranky-csed-cz/#reply1167264
Design sa mi naozaj páči, mám rád takéto jednoduché a prehľadné weby, no niesom grafik a tak nemám nejaké cítenie, to ti skritizuje niekto kto sa vyzná. Mne ako používateľovi sa páči, jedine mi prekážajú nadpisy, ktoré na mňa svojim pozadím pôsobia ako buttony a vyvolávajú vo mne vôľu klikať na ne.
Ku HTML kódu z mojej strany len 3 výhrady.
1. na italizovanie textu by si mal používať css a nie tag ,
2. podľa mňa nekorektné používanie asside elementu (http://html5doctor.com/understanding-aside/ i ked to je už také diskutabilné)
3. u img tagov obrázkov používaš height a width vlastnosti čo je dobre, no nezabúdaj aj na vypĺňanie alt
18. 1. 2016 22:01:56
https://webtrh.cz/diskuse/kritika-stranky-csed-cz/#reply1167263
Marek
verified
rating uzivatele
(4 hodnocení)
18. 1. 2016 22:16:47
V kode som nikde nenašiel footer ... prečo ?
18. 1. 2016 22:16:47
https://webtrh.cz/diskuse/kritika-stranky-csed-cz/#reply1167262
Pavel
verified
rating uzivatele
(1 hodnocení)
18. 1. 2016 23:12:17
Trochu bych si pohrál se strukturou dokumentu, tak abys vytvořil logickou hierarchii nadpisů.
Máš tam příliš moc H1 nadpisů a aside je tam chaoticky a zbytečně. Design není špatný.
18. 1. 2016 23:12:17
https://webtrh.cz/diskuse/kritika-stranky-csed-cz/#reply1167261
Jakub Jeřábek
verified
rating uzivatele
19. 1. 2016 00:23:29
U textů se špatně zobrazují české znaky. Pokud je tam vidíš dobře, je to tím, že ten font máš nainstalovaný v PC.
Na Google Fonts si musíš zaškrtnout "Latin Extended" pro české znaky.
19. 1. 2016 00:23:29
https://webtrh.cz/diskuse/kritika-stranky-csed-cz/#reply1167260
lahwin
verified
rating uzivatele
(12 hodnocení)
19. 1. 2016 00:27:55
css
74 řádek width: 90%
152 řádek width: 90%
171 řádek width: 90%
192 řádek width: 90%
239 řádek width: 70%;
288 řádek width: 90%
318 řádek width: 60%
454 řádek width: 90%
19. 1. 2016 00:27:55
https://webtrh.cz/diskuse/kritika-stranky-csed-cz/#reply1167259
predator129
verified
rating uzivatele
(4 hodnocení)
19. 1. 2016 08:38:41
Zdroják som nepozeral ale i tak som našiel malé drobnosti. Pri nájazde na tlačidlo kde je ten "face" sa nemení typ kurzoru, čo evokuje, že to nie je tlačidlo a nadpisy ako "nabídka, reference" na mňa pôsobia ako call action tlačidlá. Taktiež dávať "domov" do navigácie je v tomto prípade zbytočnosť radšej to daj do toho obrázku "face".
19. 1. 2016 08:38:41
https://webtrh.cz/diskuse/kritika-stranky-csed-cz/#reply1167258
Web se mi líbí. Ty nadpisy bych ale určitě udělal jinak, přesně jak píše predator129, taky jsem na ně hned automaticky klikal :-D
jenom takové maličkosti za mě
.slideup a{} dej z-index: 10; (podsouvá se pod některé elementy na menších rozlišeních).
.citace-background{} nechápu tam tu hodnotu overflow: auto, takorát ti dělá ten ošlivý posuvník.
Jinak jestli teprve začínáš, určitě se podívej na nějaký preprocessor pro css (třeba http://lesscss.org/). je to poměrně jedoduchý nástroj, který když se naučítš používat tak budeš od čistého css utíkat co nejdále to půjde.
19. 1. 2016 09:21:27
https://webtrh.cz/diskuse/kritika-stranky-csed-cz/#reply1167257
VOSICKA
verified
rating uzivatele
(14 hodnocení)
19. 1. 2016 17:20:20
Matúš Markusek, Poool - Díky za rady a určitě si dám pozor na heirarchii nadpisů i na správné používání "aside"
DiscO - Ano vím že musí být na každé stránce, jen mi to nějak uniklo :-)
cech - Opraveno, díky za tip :-)
lahwin - Kde jste vzal ty procenta? Stránce jsem nedával celkovou šířku ale každému oddílu jsem přidal různou šířku (v pixelech).
predator129 - Díky za radu :-)
Toliceek - Snažím se nějak nadpisy upravit, nicméně mi tam žádný styl nadpisu nesedí :-) Budu si s tím muset ještě pohrát :-)
- .slideup je upraveno, měl jste pravdu, všiml jsem si toho na mobilu. Overflow také opravený.
- O LessCss jsem slyšel, kamarád jej používá a vychvaluje a určitě to též začnu používat
19. 1. 2016 17:20:20
https://webtrh.cz/diskuse/kritika-stranky-csed-cz/#reply1167256
Pro odpověď se přihlašte.
Přihlásit