Sportovní zpravodajský web – použité fotografie, jak to vlastně je?

Zdravím, otázka je jednoduchá: Jak a odkud mohu použít fotografie pro zpravodajství. Jedni říkají, že odkudkoliv v případě uvedení autora, popř. zdroje, druzí říkají, že jen z určitých fotobank, třetí říkají, že se to nemůže použít vůbec atd... Je tu někdo, kdo dokáže se 100% jistotou odpovědět, jak to vlastně je? Za jakých situací mohu použít fotografie jiného autora, nebo někoho, kdo má k fotografii užívací práva. Děkuji P.S. Samozřejmě jsem google použil, ale vcelku bezvýsledně, resp. se informace vcelku rozcházejí. Taky bych se rád vyvaroval názorům, že si je mám zakoupit pro každý článek, což je v plánovaném projektu finanční nesmysl.

intehosOdpověď je jednoduchá: Nemůžeš použít fotografie, k nimž nemáš ošetřena autorská práva (nákupem, dohodou, dodržením konkrétní licence, vlastním focením). Tečka.

Plaváček:takže ty zvěsti o tom, že existuje nějaká "zpravodajská" licence, která umožňuje s uvedením zdroje použít libovolnou fotografii je nesmysl?

Já mám zase informace, že pro zpravodajské účely fotky použít můžeš, musíš ovšem uvést zdroj. Ostatně, podívej, odkud čerpá foto např. web auto.cz. Ten dokonce ani neuvádí zdroj, ze kterého čerpal info. Není žalobce, není soudce.

Že většina webů i spousta velkých nakladatelství fotky krade a vymlouvá se na "citaci" je známá věc (zdravím Mafra a Readers Digest, stále neuhradili škody...). Dřív nebo později pak dotyční ukradnou něco, co neměli, a pak tu máme vtipná vlákna o "přemrštěných požadavcích", "výpalném" atd. V první řadě se jaksi nemělo krást že...Ano, zpravodajská licence existuje a ano, fotky lze užít při řádném citování autora i bez placení a bez souhlasu. To ale neznamená, že si cokoliv kdekoliv stáhnu, napíšu bulvární slint nebo PR článeček a pak to vydávám za zpravodajství. Konkrétní výjimky, kdy lze fotku užít i BEZ souhlasu autora (ale musí se řádně citovat), jsou explicitně vyjmenovány v autorském zákoně. Weby jsou poněkud šedá zóna, protože podle některých soudních rozhodnutí to zpravodajství být může, podle některých naopak soud uznal za zpravodajské účely výhradně oficiální TV a noviny a weby úplně zasklil (bez ohledu na majitele, typ, atd.). Na toto bych se výslovně zeptal právníka se specializací na autorské právo.Zpravodajské fotky jde koupit i na mikrofotobankách nebo je jde z některých agentur i přebírat zdarma. Na mikrofotobance při větších odběrech vyjde fotka i pod 10 Kč, což mi nepřijde nijak moc. Nově existují i mobilní crowd-fotobanky jako Clashot a další, kde je cena často ještě nižší. Taky není od věci poptat se autorů přímo na FB atd. Buď mám peníze, nebo to bude stát víc času. Ale možnosti jsou, jenom chtít.

basti:Díky moc, už v tom mám celkem jasno :)

Je to o komunikaci, sám jsem to několikrát řešil. Servery, které měly vlastní fotky mě je povolovaly k použití s podmínkou uvedení autora, ale řada zpravodajských serverů fotky taky nakupuje a tam jsem pochopitelně souhlas nedostal.