kritika vizitek

8. 8. 2011 15:36:48

Dobrý den,

žádám Vás o kritiku tří návrhu vizitek. Vizitky jsou navrženy pro firmu, která má webové stránky na adrese: http://www.ucto.onlinezona.cz.

Zde je návrh vizitek: http://www.ucto.onlinezona.cz/vizitky_90x50mm.pdf

Předem děkuji za Vaše názory

8. 8. 2011 15:36:48

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-vizitek/#reply664442

Michal Feltl

(20 hodnocení)

8. 8. 2011 15:44:27

Logo se mi zda nějaké rozostřené - to bdue asi tím nehezkým stínem. Fotku, v případě že nemá opodstatněný význam (a to v tomto případě nemá), bych si na vizitku nedával. Takže asi nejlépe vypadá třetí varianta.

8. 8. 2011 15:44:27

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-vizitek/#reply664441

Michal

(9 hodnocení)

8. 8. 2011 15:45:42

To co ste tam provedli s těma logama je šílený... To vám firma neposkytla logo ve formě křivek ?

8. 8. 2011 15:45:42

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-vizitek/#reply664440

Kvasnička Jan

(12 hodnocení)

8. 8. 2011 15:56:54

Tak tady je to v celku jednoduché rozhodování, nejlepší je 3ka, ale to logo chce určitě od nich vektor a né ten zmenšený obrázek co tam máte teď. V podstatě kluci to vystihli a více k tomu není co říci.

8. 8. 2011 15:56:54

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-vizitek/#reply664439

Lukáš Šlehofer

(2 hodnocení)

8. 8. 2011 16:24:26

U mě vítězí prostřední vizitka. A souhlasím že logo má mizernou kvalitu.

8. 8. 2011 16:24:26

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-vizitek/#reply664438

Lenka Chotěnovská

(2 hodnocení)

8. 8. 2011 16:26:31

Asi mi to nedochází, ale proč jsou u tý vizitky s fotkou ty čtyři tečky? Nezbylo ti to náhodou ze slideru z webu? Jinak se mi nejvíc líbí asi dvojka, i když mi přijde trochu nevyvážená...

8. 8. 2011 16:26:31

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-vizitek/#reply664437

SilentSight

(44 hodnocení)

8. 8. 2011 16:37:14

Logo ze 2ky samozřejmě v lepší kvalitě dát do 3ky a vznikne podle mě asi tak nejlepší varianta.

8. 8. 2011 16:37:14

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-vizitek/#reply664436

Zruseny ucet 14918

(14 hodnocení)

8. 8. 2011 17:29:19

Já bych to udělal asi nějak takhle. Je to jen rychlovka, tak sry za nepřesnosti www.bamboleo.cz/img/vizitka.jpg

8. 8. 2011 17:29:19

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-vizitek/#reply664435

Tomáš Hadáček

(4 hodnocení)

8. 8. 2011 18:43:50

Trojka s těch tří nejlepší...

8. 8. 2011 18:43:50

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-vizitek/#reply664434

Antonín Vodička

(65 hodnocení)

8. 8. 2011 21:39:25

Co je to prosím za font, ten na první a třetí vizitce v textu Pavel Říha apod.? Absolut Pro?

Když dáš u třetího návrhu jméno a kontakty na něj nahoru a adresu dolů, posuneš logo více nahoru a adresu dáš lépe k němu, tak to bude dobré, lepší.

8. 8. 2011 21:39:25

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-vizitek/#reply664433

Pavel Budín

(9 hodnocení)

10. 8. 2011 15:31:46

Určitě 3 s logem ze 2 :) Jinak v pohodě! Logo ve křivkách už máte tak NO PROBLEM

10. 8. 2011 15:31:46

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-vizitek/#reply664432

slapetka

(15 hodnocení)

10. 8. 2011 17:13:10

Dobrý den,

posílám aktualizaci vizitek. http://www.ucto.onlinezona.cz/vizitky_90x50mm_new.pdf

Snad povedenější..

10. 8. 2011 17:13:10

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-vizitek/#reply664431

Michal Feltl

(20 hodnocení)

10. 8. 2011 17:25:21

Napsal slapetka;687900
Dobrý den,
posílám aktualizaci vizitek. http://www.ucto.onlinezona.cz/vizitky_90x50mm_new.pdf

Snad povedenější..

Tak hurá. Tady vidím použitelný druhý návrh. Jen bych vyhodil ty ikonky, které stejně nikomu nic neřeknou. Případně pokud je tam nutně chcete, tak je přemístit vlevo dolů do jedné řady.

10. 8. 2011 17:25:21

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-vizitek/#reply664430

Antonín Vodička

(65 hodnocení)

10. 8. 2011 17:40:59

Druhá bez ikonek.

10. 8. 2011 17:40:59

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-vizitek/#reply664429

Aleš

(18 hodnocení)

10. 8. 2011 17:47:26

Dvojka působí nejlépe + Vodička