Digiweb.cz a affiliate v textu článku

28. 6. 2007 13:57:24

http://digiweb.ihned.cz/c4-10144120-21478170-009000_d-pri-hrani-online-her-obvykle-nevznika-hracska-zavislost

Odkaz na bwin v textu článku jako affiliate. Opravdu zajímavé. Nehledě na rozpor mezi nadpisem (mluví o hrách) a textem (mluví o sportovním sázení). Nojo, to je prostě Digiweb...

28. 6. 2007 13:57:24

https://webtrh.cz/diskuse/digiweb-cz-a-affiliate-v-textu-clanku/#reply12668

Martin Schlemmer

(36 hodnocení)

28. 6. 2007 14:03:55

Zajímavé, zajímavé. Tyhle magazíny jsou specifické tím, že nikdy nebo jen zřídka uvádějí zdroj informací. A teď rovnou affil odkaz.

Mohla to být svévolná akce autora nebo redaktora...

28. 6. 2007 14:03:55

https://webtrh.cz/diskuse/digiweb-cz-a-affiliate-v-textu-clanku/#reply12667

Misha

(1 hodnocení)

28. 6. 2007 14:24:58

Autor (zároveň šéf digiwebu) na tom nevidí nic zvláštního, samozřejmě že jsem se u něj informoval.

28. 6. 2007 14:24:58

https://webtrh.cz/diskuse/digiweb-cz-a-affiliate-v-textu-clanku/#reply12666

Martin Schlemmer

(36 hodnocení)

28. 6. 2007 14:36:16

A řekl ti, čí to je affil odkaz? Jeho?

28. 6. 2007 14:36:16

https://webtrh.cz/diskuse/digiweb-cz-a-affiliate-v-textu-clanku/#reply12665

Misha

(1 hodnocení)

28. 6. 2007 14:45:10

to neřekl, ale evidentně nepochopil v čem je problém, napsal že běžně odkazují na jiné subjekty o kterých se v článu píše.

28. 6. 2007 14:45:10

https://webtrh.cz/diskuse/digiweb-cz-a-affiliate-v-textu-clanku/#reply12664

toshi

(4 hodnocení)

28. 6. 2007 16:53:25

A není to jedno ? ... teda upřímně, normální člověk si toho nevšimne, trošku zkušenější to může odsoudit, ale to je tak všechno co může dělat, ostatně uniká mi důvod proč vůbec něco dělat :) Uškodí tím někomu ?!

28. 6. 2007 16:53:25

https://webtrh.cz/diskuse/digiweb-cz-a-affiliate-v-textu-clanku/#reply12663

Misha

(1 hodnocení)

28. 6. 2007 17:08:26

Napsal toshi;6840
A není to jedno ? ... teda upřímně, normální člověk si toho nevšimne, trošku zkušenější to může odsoudit, ale to je tak všechno co může dělat, ostatně uniká mi důvod proč vůbec něco dělat :) Uškodí tím někomu ?!

Bývá zvykem, že obsahová a reklamní část je v médiích jasně odlišena. A affiliate link je prostě reklama.

28. 6. 2007 17:08:26

https://webtrh.cz/diskuse/digiweb-cz-a-affiliate-v-textu-clanku/#reply12662

Petr Skopal

(27 hodnocení)

28. 6. 2007 17:10:07

Misha byl rychlejší a souhlasím s ním.

to toshi: Je to jedno a není. Reklamu, dobře. Affilate, dobře. Ale mělo by být jasné, že se jedná o reklamu/affilate odkaz. Pochopil bych to na blogu nějakého pisálka, ale tady... A navíc to zavání PR článkem. Btw. nic proti Digiweb nemám :)

28. 6. 2007 17:10:07

https://webtrh.cz/diskuse/digiweb-cz-a-affiliate-v-textu-clanku/#reply12661

toshi

(4 hodnocení)

28. 6. 2007 17:22:29

Napsal Fishbond;6842
Affilate, dobře. Ale mělo by být jasné, že se jedná o reklamu/affilate odkaz

Proč ? Reklama to bude i když tam ten affiliate link nebude...

28. 6. 2007 17:22:29

https://webtrh.cz/diskuse/digiweb-cz-a-affiliate-v-textu-clanku/#reply12660

Petr Skopal

(27 hodnocení)

28. 6. 2007 18:04:15

To už potom ale koketuješ s tím, jaký odkaz je reklama a jaký ne.

Jo, jak jsem říkal, vyznívá to jako PR článek, takže ikdyž by tam nebyl Af. odkaz, ale normální odkaz, dá se říct, že je to forma reklamy (byť skrytá). Ale rozhodně by to nebylo tak nápadné.

Já proti reklamě nic nemám. Jen říkám(píšu :) ), že takto, jak je článek publikován to na můj vkus není příliš férové a bylo by záhodno pod článek nebo nadpis napsat "PR článek". Každý to může vnímat jinak, proto si nemyslím, že ty to nemůžeš vnímat jinak a mít jiný názor. ;)

28. 6. 2007 18:04:15

https://webtrh.cz/diskuse/digiweb-cz-a-affiliate-v-textu-clanku/#reply12659

toshi

(4 hodnocení)

28. 6. 2007 18:49:48

Napsal Fishbond;6847
...

No chtěl jsem tím jen říct, že jediný morální problém s tím má (bez urážky) pár "podivínů" deformovaných vlastní prací :)

Vadilo by snad konečnému spotřebiteli kdyby digiweb/kdokoliv podepsal smlouvy s pár firmama a tu a tam strčil přednostně jejich odkaz...a třeba by platili pouze podle referera pokud by byly články stále řekněme objektivní - nikoliv PR ?

28. 6. 2007 18:49:48

https://webtrh.cz/diskuse/digiweb-cz-a-affiliate-v-textu-clanku/#reply12658

Dan

(16 hodnocení)

28. 6. 2007 18:57:30

Napsal toshi;6849
No chtěl jsem tím jen říct, že jediný morální problém s tím má (bez urážky) pár "podivínů" deformovaných vlastní prací :)

Vadilo by snad konečnému spotřebiteli kdyby digiweb/kdokoliv podepsal smlouvy s pár firmama a tu a tam strčil přednostně jejich odkaz...a třeba by platili pouze podle referera pokud by byly články stále řekněme objektivní - nikoliv PR ?

Nemyslím si, že je to problém "pár podivínů" deformovaných vlastní prací, ale je to neobvyklé, aby zpravodajský server publikoval reklamní články a přitom tyto články nebyly jako reklama označeny. Nebývá to zvykem.

28. 6. 2007 18:57:30

https://webtrh.cz/diskuse/digiweb-cz-a-affiliate-v-textu-clanku/#reply12657

Petr Skopal

(27 hodnocení)

28. 6. 2007 19:01:45

Ale ty teď povídáš o koze a já myslím na vůz :)

1. Kam by ten odkaz přednostně "strkali"?

2. Myslíš, že affilate odkaz v článku je to stejné jako "sponzorovaný" odkaz někde mimo oblast článku? Např pravé menu, hlavička, box s reklamou?

3. Samozřejmě do toho, jak DigiWeb hospodaří se svým reklamní místem/možnostmi reklamy mu nikdo z venku nemá co kecat, můžeme nad tím pouze diskutovat. ;)

28. 6. 2007 19:01:45

https://webtrh.cz/diskuse/digiweb-cz-a-affiliate-v-textu-clanku/#reply12656

toshi

(4 hodnocení)

28. 6. 2007 20:03:49

Napsal Fishbond;6851

1. Kam by ten odkaz přednostně "strkali"?
2. Myslíš, že affilate odkaz v článku je to stejné jako "sponzorovaný" odkaz někde mimo oblast článku? Např pravé menu, hlavička, box s reklamou?

1. myslel jsem to samé co je v článku...třeba, budou psát o kabelovém internetu, tak tam prsknou nějakou větu od řídi upc protože jim dá o pár rybek víc než od karneval... takhle jsem to myslel... Beztak kdoví jestli už nefrčí ve větších vydavatelstvích variace na pay per post i mimo pr články :)

2. vůbec to neporovnávám...

28. 6. 2007 20:03:49

https://webtrh.cz/diskuse/digiweb-cz-a-affiliate-v-textu-clanku/#reply12655

Petr Skopal

(27 hodnocení)

28. 6. 2007 20:06:40

1. Kdo ví... ten nepoví :)

2. Byla to reakce na