Smlouva o dílo podepsána až po splatnosti smlouvy

Mam zde totalne neschopneho programatora. Sepsana smlouva je a praci mel dodelat do 31.ledna, coz je datum na smlouve o dilo, kdy ma byt projekt dodelan.

Bohuzel ikdyz smlouva byla zaslana snad 20.ledna (nemam doklad o tomto datumu), tak na smlouve me ten programator dal podpis s datumem 2.unora a ja 5.unora.

Presto, ze smlouva na dilo je sepsana do 31.ledna a radne podepsana, tak dle smlouvy, kde mam osetrene opozdeni (bude platit penale). Uz me to jeho jednani uprimne hodne sere a rad bych uz zakrocil.

Je vubec platna smlouva?

PS: toto tema bylo puvodne v jine katagorii, ale ptam se radsi zde.

Původně odeslal vecerapl

Mam zde totalne neschopneho programatora. Sepsana smlouva je a praci mel dodelat do 31.ledna, coz je datum na smlouve o dilo, kdy ma byt projekt dodelan.

Bohuzel ikdyz smlouva byla zaslana snad 20.ledna (nemam doklad o tomto datumu), tak na smlouve me ten programator dal podpis s datumem 2.unora a ja 5.unora.

Presto, ze smlouva na dilo je sepsana do 31.ledna a radne podepsana, tak dle smlouvy, kde mam osetrene opozdeni (bude platit penale). Uz me to jeho jednani uprimne hodne sere a rad bych uz zakrocil.

Je vubec platna smlouva?

PS: toto tema bylo puvodne v jine katagorii, ale ptam se radsi zde.

Dobrý den,

1) smlouva zřejmě platná je, já bych si ji vyložil tak, že jde de facto o potvrzení něčeho, co jste měli ústně dohodnuto již dříve
2) existuje riziko, že zhotovitel v rámci obrany např. namítne, že smlouva nedává smysl, když 5.2. ukládá něco splnit do 31.1., nelze vyloučit, že na takovou argumentaci nějaký soudce uslyší

Tvářil bych se jakoby nic a vymáhal po programátorovi jeho dílo a případné penále, uvidíte, jak bude reagovat...

JK