asi jsem nepochopil jeho funkci na webtrhu
asi jsem nepochopil jeho funkci na webtrhu
hm.. tak asi aby si mohol niekomu vyjadrit istym sposobom to, ze ti poskytol nekvalitnu sluzbu a tym padom sa to s nim nesie uz nastalo (<100%)
a on si ho pak necha vymazat a ja se nic nedovim?
Já to chápu tak, že to má podobnou funkci jako na Aukru.
Dle iTraderu si mohu ověřit ze zkušeností ostatních uživatelů,
kteří s daným uživatelem přišli do styku jeho spolehlivost a solventnost.
---------- Doplňující příspěvek odeslán v 13:35 ----------
A to funguje jak? Nemyslím si, že bezdůvodně by někdo z týmu mazal negativní iTradery..Původně odeslal domain
ja nevim, mozna je na to funkce, ze si ho kazdy muze vymazat sam
?!?!?!
To určitě není..
taková funkce není - pozitivní, tak negativní nemůžeš mazat..
Domain zřejmě naráží na něco, co se stalo. Asi někomu udělil negativní itrade a on si ho nechal smazat :)
no prece vsem, co propagujou iphone/ipad
zajimave je, ze se o tom ani nedovim, takze nemam sanci reagovat
Stalo se mi to samy - udelil jsem negativ a ani ne za pul roku ho meul uzivatel pryc. Nic proti, vysumelo to a ja necitim zadnou zast, ale je to trochu zvlastni...
aspon kdyby byl nejaky dispute nebo minimalne notifikace
proc se jinak s tim itraderem zdrzovat?
Počkej půl roku, a bude tu ikeeper, ze kterého nikdy nezmizí negativní itrade. Ikeeper bude nový, revoluční a neuvěřitelně skvělý, bombastický, dokonalý, nepřekonatelný, nadzemský, nejnejnejnej mňamy chlupatý zázrak. A pokud budeš ještě trochu trpělivější, bude tu i iprd, který bude mít vyměnitelnou baterii.
V případě Domain vs Menyhart, o kterém Domain mluví, ač to neřekl nahlas, šlo o Menyhartem zrušený příhoz. Domain měl právo udělit negativ (všechny příhozy jsou závazné), Menyhart na druhou stranu z mého pohledu seriózně žádal o zrušení příhozu před ukončením aukce - věděl, že to nebude moci dodržet. Nestihli jsme to bohužel ale do ukončení aukce vyřešit a příhoz tam zůstal jako vítězný.
Negativ jsem změnil na neutrál. Menyhart si měl příhoz rozmyslet. Domain měl právo stáhnutí příhozu nepřijmout. Nicméně nešlo o zlý úmysl u jinak spolehlivého obchodníka.
Snažím se vyslechnout obě strany a rozhodnout, jak jen spravedlivě můžu - v těch cca 15 minutách které na rozhodnutí můžu vyhradit.
Postradam vtip i smysl toho co pises...
Teda ak mal právo prideliť negativ, tak potom prečo to retal zmenil? príde mi to ako keby bol stanovený zákon podľa ktorého domain správne udelil itraden, ale sudca retal nerešpektuje zákon. To máš ako v bežnom živote nevedomosť, a omyl neospravedlňuje. Ako vidím neutrál itrader už treba brať ako minulý negativ.
neslo o zruseni jednoho prihozu, ale trech prihozu
(z toho 2 byly anonymni, ale byl to on)
docasne pravo nebo docasny itrader
ale proc 3-krat prihazoval a z toho posledni 2 anonymne?
proc to nemuze dodrzet?
ja bych pockal i nekolik mesicu (muzu ukazat jine aukce/prodeje, kde jsem cekal mesice)
ale on proste oznamil, ze nezaplati
ale co jsme mohli vyresit?
ja kdybych byl ucastnikem aukce a mel zajem o nejakou domenu, a pak by nejaky anonym zvysoval cenu a pak by tu domenu neprevzal (whois) a tedy asi nezplatil, upodezrival bych prodavajiciho ze shill biddingu, ktery neodhadli, protoze uz nikdo nedal vic...
kazdy jeden prihoz je nefer vuci ostatnim ucastnikum aukce (tady byly 3 prihozy), protoze jim umele zvysuje cenu a pritom nechce koupit!
tech 15 minut chapu, ale ten zbytek mi nesedi, pokud nemam amnezii, nebo pokud neaplikujeme kvantovou mechaniku nebo teorii relativity
nejdriv jsem udelil itrader
pak me nikdo nekontaktoval a neptal se na me stanovisko
a tedy jsem se nemohl k tomu vubec vyjadrit
pak nekdo revertoval itrader
ale nikdo mi to ani neoznamil
pak jsem nahodou zjistil ze ten itrader je zmeneny
a tak jsem tady otevrel diskusi na tema zavaznost
az ted jsem se dovedel, kdo ho zmenil
Například já mám také změněný negativní itrade od Soukiho, ale to byla úplně jiná situace, na kterou máme dodnes výrazně jiné názory. Takže tam si myslím, že to bylo v pořádku (rozhodně nejsem příznivcem úplného mazání, na to jsem postupně změnil názor, že i když se stalo něco, s čím nesouhlasím, mazat to a zametat pod koberec není to správné řešení, člověk si to má obhájit a smířit se s tím, že někdy nemusí jít jen o jeho chybu - čímž nenarážím na svůj spor, ale obecně se může stát, že nejde vyloženě o moji chybu a druhá strana se rozhodne mě ztrestat).
@Ladislav: To byla ironická narážka na ten iphone. Jestli máš rád Apple, tak se patrně neshodneme.
Zaujíma ma jedna vec a celkom sa to hodí do tejto témy.
Viem, že príhozy do aukcií sú záväzné, ale čo sa stane v prípade, že prihodím do aukcie a neskôr zistím, že niektoré z faktov uvedených v aukcií neboli pravdivé, alebo boli zavádzajúce?
Napríklad: Niekto ponúka na predaj doménu s PR 5, prihodím a vyhrám aukciu. Ale potom zistím, že PR bol falošný a teda som vlastne bol oklamaný.
Ako sa to potom rieši?
tak v tom pripade logicky zavazne nejsou
ale ja uvadim jenom nazev domeny
a ten je pravdivy
kdyz uz si kupujes domenu na zaklade pr, tak si ho muzes overit
jinak stejne nezjistis, ze je falesny
zabere ti stejny cas (zkontrolovat to) pred prihozem jako po prihozu
tak proc si to nezkontrolujes hned?
Toto nebolo myslené na túto konkrétnu situáciu, ale som raz videl, že niekto predával doménu s PR5 a potom sa prišlo na to, že je falošný. Tak preto som sa pýtal.
Ešte jedna otázka ... pri jednom užívatelovi som našiel iTrader -1. K tomu sa ako dostal?
asi neco udelal spatne, a negativni itrader mu nezrusili
Souhlasím s Domainem. Webtrh, ač to nikdo nechce, se prostě stává objetí chyb. Před rokem byly aukce přehledné, komentované uživateli a pokud někdo někam přihodil omylem o jednu nulu víc, tak to mohl upravit. Prostě se to někdy stane a aukce pokračuje dál. Tady ten automat 90% lidí vyplní stylem superdoména, a nenapíše nic užitečného, jen to, že informace do PM.
Myslím si, že není takový problém tu aukci korektně vyplnit.
Co se Itraiderů týká, pokud jde o zajímavý produkt, tak se to stejně zrealizuje.
Míchá se nezaplacení stokoruny, s mnohatisícovými kauzami. Není to dokonalý, a troufnu si tvrdit, že některé pozitivní jsou falsum na objednávku.
Podle mě ten Itraider nemá takovou váhu, ale součastně chápu, že tohle ukočírovat bude asi pěkný mazec. Nikdo nejsme dokonalý a někomu se to do těch aukcí zadávat nechce. Já bych to vyhodil, šak by se to hned všichni naučili:skleb:
iTrader má primární funkci oddělit spolehlivé uživatele od nespolehlivých, a s omluvou zrušit příhoz dle mého není nic tak závažného, aby to muselo kazit reputaci (čísla pod avatarem vidí každý, ale málokdo to rozklikne). Ovšem strany by se měly na tom dohodnout, než aby se iT jednostranně změnil.
Což se nestalo, proto se zlobí. Podle mě je docela dobrý systém na aukru, když tam právěže všechny záznamy zůstanou, i když se obě strany domluví na stažení (ale nezapočítává se to potom do celkového hodnocení).
myslel jsem ze ho vymazal lefiath ve photoshopu
ale ten za to nemuze :)
Jak si můžeš být tak jistý? :skleb:
http://webtrh.cz/itrader.php?u=1848
:D heh
No, máš to tedy nahnuté:D Tady si jako grafik zabodoval:)
:thumbup:
úžasný :D
