OSVČ vs S.R.O.

17. 12. 2009 23:03:17

Vzhledem k dárečku od Googlu (stání se plátcem DPH) uvažuji, jestli se mi náhodou nevyplatí místo OSVČ, založit firmu s.r.o. kvůli případným úsporám na daních a sociálním a zdravotním pojištění. Roční příjem je cca 1M provozní náklady necelých 10%, takže danění paušálem.

Úvaha: Počítám, že s.r.o. platí pouze daň ze zisku a soc. a zdr. neplatí, ale je potom nějaká cesta, jak použít peníze z s.r.o. na (polo)osobní účely.

17. 12. 2009 23:03:17

https://webtrh.cz/diskuse/osvc-vs-s-r-o/#reply422649

Václav Hodek

(9 hodnocení)

17. 12. 2009 23:38:14

Napsal Cor;417181
Vzhledem k dárečku od Googlu (stání se plátcem DPH) uvažuji, jestli se mi náhodou nevyplatí místo OSVČ, založit firmu s.r.o. kvůli případným úsporám na daních a sociálním a zdravotním pojištění. Roční příjem je cca 1M provozní náklady necelých 10%, takže danění paušálem.

Úvaha: Počítám, že s.r.o. platí pouze daň ze zisku a soc. a zdr. neplatí, ale je potom nějaká cesta, jak použít peníze z s.r.o. na (polo)osobní účely.

No takhle. Sro samozřejmě neplatí žádné sociální a zdravotní. Proč by taky platilo. Nicméně, pokud chceš peníze z sro dostat tak v podstatě jako plat. Čili soc. a zdr. zaplatíš větší (i když to je diskutabilní s tvým příjmem jako OSVČ a záleží na platu), na druhou stranu tzv. mzdové náklady jsou daňově uznatelným nákladem, což v případě OSVČ soc. a zdr. není, i když to ti je fuk, když máš paušál.

Navíc si můžeš dát v sro plat menší a to co lze tak zaplatit z firmy (telefony, internet, apod.).

Dále je potřeba ovšem počítat s tím, že vedeš účetnictví (nikoliv DE) a není možné tedy použít paušální náklady, ale jsou tu ty mzdové náklady.

Čili spočítej si, jak ti situace vyjde pro sro:

Zisk za rok - celkové náklady + mzdové náklady + to co ti může platit firma = 0 => jaký budeš mít plat.

A porovnej s OSVČ.

Tohle je jen čistě teoretické pro nějaký hrubý výpočet, samozřejmě to neshrnuje všechny rozdíly, což je u sro více papírů třeba.

17. 12. 2009 23:38:14

https://webtrh.cz/diskuse/osvc-vs-s-r-o/#reply422648

Petr Soukup

(5 hodnocení)

18. 12. 2009 01:57:06

Zaujalo mě na tvé příspěvku něco úplně jiného. Máš příjem 1M a ještě nejsi plátce?

18. 12. 2009 01:57:06

https://webtrh.cz/diskuse/osvc-vs-s-r-o/#reply422647

Cor

(2 hodnocení)

18. 12. 2009 02:37:58

Napsal Souki;417231
Zaujalo mě na tvé příspěvku něco úplně jiného. Máš příjem 1M a ještě nejsi plátce?

Adsense - příjmy ze zahraničí, které se do součtu nezahrnují.

18. 12. 2009 02:37:58

https://webtrh.cz/diskuse/osvc-vs-s-r-o/#reply422646

Petr Soukup

(5 hodnocení)

18. 12. 2009 02:38:31

Napsal Cor;417233
Adsense - příjmy ze zahraničí, které se do součtu nezahrnují.

Pardon, na to jsem zapomněl

18. 12. 2009 02:38:31

https://webtrh.cz/diskuse/osvc-vs-s-r-o/#reply422645

drunkman

(8 hodnocení)

18. 12. 2009 09:33:40

a stejne platce musíz být az od 1mil takze staci uz jen korun:D

18. 12. 2009 09:33:40

https://webtrh.cz/diskuse/osvc-vs-s-r-o/#reply422644

Petr Jeník

(71 hodnocení)

18. 12. 2009 14:42:34

No nejlepší je mít s.r.o. a zároveň být OSVČ

1 - s.r.o. bude plátce DPH = vyřešen problém s adsense

2 - s.r.o. si uplatní všechny DPH z nákupů - úspora peněz

3 - s.r.o. si uplatní všechny náklady podle skutečný nákupů

4 - zbylé peníze přefakturuješ s.r.óčku jako OSVČ a tak bude s.r.o. na nule = žádné daně jako s.r.o. platit nebude (max 1 mega, aby ses jako OSVČ nedostal do DPH)

5 - z peněz vyfakturovaných tebou jako živnostníkem s.r.óčku odečteš paušál 50% jako výdaje - to s.r.o. nemůže - a teprve tu polovinu zdaníš.

6 - jako živnostník (OSVČ) si odečteš i slevy na dani - nic takového pro s.r.o. také není.

7 - pojistné si budeš platit jako OSVČ - je to rozhodně lacinější, než kdyby ses zaměstnával v s.r.óčku

prostě vřele doporučuji - založit s.r.o. a zároveň podnikat jako OSVČ - je to legální a dá se tím ušetřil velká spousta peněz.

18. 12. 2009 14:42:34

https://webtrh.cz/diskuse/osvc-vs-s-r-o/#reply422643

Petr Soukup

(5 hodnocení)

18. 12. 2009 14:45:53

Napsal Malej Jarda;417397
je to legální a dá se tím ušetřil velká spousta peněz.

Určitě? A není náhodou zákon, že jako jednatel nesmíš podnikat ve stejném oboru jako společnost, kterou vedeš? ;)

18. 12. 2009 14:45:53

https://webtrh.cz/diskuse/osvc-vs-s-r-o/#reply422642

Petr Jeník

(71 hodnocení)

18. 12. 2009 14:52:54

Určitě? A není náhodou zákon, že jako jednatel nesmíš podnikat ve stejném oboru jako společnost, kterou vedeš?

A proč hned ve stejném oboru? Myslím, že jako OSVČ bych klidně mohl dělat marketing vlasnímu s.r.óčku, které se zabívá provozem intenetového portálu.

Podle zákona dvě naprosto různé věci. Nebo se pletu?

18. 12. 2009 14:52:54

https://webtrh.cz/diskuse/osvc-vs-s-r-o/#reply422641

Petr Soukup

(5 hodnocení)

18. 12. 2009 15:16:36

Napsal Malej Jarda;417404
A proč hned ve stejném oboru? Myslím, že jako OSVČ bych klidně mohl dělat marketing vlasnímu s.r.óčku, které se zabívá provozem intenetového portálu.

Podle zákona dvě naprosto různé věci. Nebo se pletu?

Nemyslím si. Řešil jsem něco podobného a neprošlo to. Ale snad odpoví někdo, kdo to může podložit i přímo nějakým paragrafem

18. 12. 2009 15:16:36

https://webtrh.cz/diskuse/osvc-vs-s-r-o/#reply422640

Václav Hodek

(9 hodnocení)

18. 12. 2009 15:31:43

To hodně zavání schwarz systémem a navíc s přihlednutím k tomu, že je se jedná o jednu a tutéž osobu je to více podezřelé.

Netuším, jestli je tohle možné, ale vsadil bych se že ne, protože by to byla velká díra.

18. 12. 2009 15:31:43

https://webtrh.cz/diskuse/osvc-vs-s-r-o/#reply422639

Petr Soukup

(5 hodnocení)

18. 12. 2009 15:32:40

Pokud vím, tak je problém už podnikat jako OSVČ v podobném oboru. Natož ještě fakturovat sám sobě

18. 12. 2009 15:32:40

https://webtrh.cz/diskuse/osvc-vs-s-r-o/#reply422638

Cor

(2 hodnocení)

18. 12. 2009 19:39:35

Taky si myslím, že tohle smrdí... Ale co vyměnit s.r.o. za druhou OSVČ :andel:

18. 12. 2009 19:39:35

https://webtrh.cz/diskuse/osvc-vs-s-r-o/#reply422637

Petr Jeník

(71 hodnocení)

18. 12. 2009 21:05:38

No znám případ, kdy to takhle jeden můj známý praktikoval. Sice na něj podal FÚ trestní oznámení, ale k soudu to nešlo. Okresní státní zástupce to schodil ze stolu s tím, že zákon neporušuje a to prosím nešlo o fakturování služeb, ale o pronájem. Vlastnímu s.r.o. pronajímal vlastní garáž a to za tak vysoké sumy, že za měsíc takového pronájmu by si to s.r.o. mohlo koupit vlastní garáž. Je to podivné. Je to díra. Ale proč jí nevyužít.

Když může být v zákoně taková díra, jakou pan Škromach předvedl v prvním pololetí roku 2007 a díky níž nyní náš stát bude muset vrátip sociální pojistné všem zaměstnavatelům v ČR (což nás bude jen tak mimochodem bude stát 100 miliard), tak se takto malé dirce vůbec nedivím.

---------- Doplňující příspěvek odeslán v 21:06 ----------

A abych měl klid na duši, uděla bych to tak, že bych sehnal někoho s podobným problémem a já bych fakturaoval jako OSV jeho eseróčku a on tomu mému. :)

18. 12. 2009 21:05:38

https://webtrh.cz/diskuse/osvc-vs-s-r-o/#reply422636

Petr Soukup

(5 hodnocení)

18. 12. 2009 21:10:32

Pak je to jasné krácení daní apod. Pokud to prochází teď, neznamená to, že to bude procházet za měsíc.

18. 12. 2009 21:10:32

https://webtrh.cz/diskuse/osvc-vs-s-r-o/#reply422635