Narazil jsem na článek, který od všech rozhodčích řízení odrazuje (pokud nejde o vašeho rozhodce).
Rozhodčí řízení raději nebrat, výhodou je pouze a jen rychlost
1) Obsahuje-li rozhodčí doložka nebo rozhodčí smlouva ustanovení, že rozhodci jsou oprávněni rozhodovat podle obecných zásad spravedlnosti, nejsou vázáni hmotným právem a mohou tedy rozhodnout i v rozporu s ním.
2) Rozhodčí řízení je v zásadě jednoinstanční a podléhá přezkumu soudem jen za velmi výjimečných okolností. To, že je rozhodčí nález nesprávný nebo nespravedlivý, není samo o sobě takovou okolností.
3) Proti rozhodčímu nálezu není přípustná ústavní stížnost k Ústavnímu soudu České republiky.
4) V souvislosti s rozhodčím nálezem není možné aplikovat zákon o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem, tedy ČR za škodu způsobenou nesprávným rozhodčím nálezem neodpovídá.
Máte s tím konkrétní zkušenost?



