ZNÁSOBTE počet výdejních míst Vašeho eshopu a zvyšte obrat.
Zobrazují se odpovědi 1 až 11 z 11

copyright a ochrana

  1. Chtel bych navazat na diskuzi radoulka2

    Rekneme, ze mam blog, kde registrovany uzivatele muze pridavat clanky. A rekneme, ze tam prida (c) obrazek. Bude pak nejaky problem?
    A rekneme, ze zalozim si stranku, budu si tam pridavat clanky jako "bezny" uzivatel, jak to bude v tomto pripade? Mohu se vyhnout stihani, kdyz tam uvedu ze nenesu odpovednost za obsah vlozene jinym uzivatelem?

  2. Práva a povinnosti pro konkrétní stránku hlídá její majitel, jinak řečeno majitel domény. Co si na svém blogu povolíš, či zakážeš je sice tvoje věc, ale to neznamená, že neneseš za obsah žádnou zodpovědnost.

    Někomu se nebude něco líbit, tak někoho zkontaktuje. Zjistí se hosting a majitel ti to pošle expres dolů, protože on musí dodržovat určitá pravidla taky.

    Tady bych použil ten zákon padajícího trusu:)

  3. Citace Původně odeslal Kleopatra Zobrazit příspěvek
    Práva a povinnosti pro konkrétní stránku hlídá její majitel, jinak řečeno majitel domény. Co si na svém blogu povolíš, či zakážeš je sice tvoje věc, ale to neznamená, že neneseš za obsah žádnou zodpovědnost.

    Někomu se nebude něco líbit, tak někoho zkontaktuje. Zjistí se hosting a majitel ti to pošle expres dolů, protože on musí dodržovat určitá pravidla taky.

    Tady bych použil ten zákon padajícího trusu:)
    v tomto pripade majitele miliony ruznych forem, kde jsou denne postovany obsahy chranene autorskym zakonem tak co? Nebo je zde rozdil mezi clankem a postem?

  4. Pokud provozujete službu (web), který umožňuje uživatelům vkládat obsah, nejste za tento obsah odpovědný, pokud bez prodelení zjednáte nápravu po nahlášení oprávněným subjektem, že obsah porušeje autorská či jiná práva.

    Samozřejmě při neustálém a opakovém porušování jsou možné důvodné pochyby o celém serveru, jestli to není jen zástěrka pro vědomé porušování práv.

  5. no zajímavé téma..
    ninja tvrdí trochu něco jiného než zbytek Kleopatra.
    Kde tedy pravda je?
    BTW, vadí když na web vložím obrázek s viditelným copyrightem (nebudu copyright mazat, retušovat ani nic podobného.)

  6. Citace Původně odeslal MzK Zobrazit příspěvek
    no zajímavé téma..
    ninja tvrdí trochu něco jiného než zbytek Kleopatra.
    Kde tedy pravda je?
    BTW, vadí když na web vložím obrázek s viditelným copyrightem (nebudu copyright mazat, retušovat ani nic podobného.)
    Podle me ma pravdu ninja. Na jakym principu fungujou warfora? Tam lidi postujou linky na nelegalni obsah a pokud by za to mel odpovidat majitel, asi by z vezeni nevylezl. Nektery veci mizi na zadost autora, takze tak to asi funguje.

    A nekde se tu psalo, ze ceskej zakon (c) nezna, takze ti to asi moc nepomuze.

  7. Můj příspěvek se týkal situace, kdy jste provozovatele webuz, na který mohou vkládat obsah uživatelé. Tam se odpovědnost řídí hlavně §5 zákona 480/2004 Sb.

    Pokud vložíte cízí autorské dílo sám jako provozovatel webu, bude se jednat o porušení autorských práv, pokud nepůjde o zákonou výjimku (citace).

  8. Citace Původně odeslal ninja Zobrazit příspěvek
    Můj příspěvek se týkal situace, kdy jste provozovatele webuz, na který mohou vkládat obsah uživatelé. Tam se odpovědnost řídí hlavně §5 zákona 480/2004 Sb.
    A to je presne situace warfor, ne?:-)

  9. Citace Původně odeslal unlucky Zobrazit příspěvek
    Chtel bych navazat na diskuzi radoulka2

    Rekneme, ze mam blog, kde registrovany uzivatele muze pridavat clanky. A rekneme, ze tam prida (c) obrazek. Bude pak nejaky problem?
    A rekneme, ze zalozim si stranku, budu si tam pridavat clanky jako "bezny" uzivatel, jak to bude v tomto pripade? Mohu se vyhnout stihani, kdyz tam uvedu ze nenesu odpovednost za obsah vlozene jinym uzivatelem?
    Něco z vlastních zkušenosti. Na svůj web jsem chtěl dát fotky s copyrightem od člověka s usa s tím, že uvedu zdroj, autora a všechny ty blbosti. Odpověděl, že i přesto nechce, abych ty fotky tam dál. Takže se může najít někdy někdo, že si tam dál neoprávněně fotku, i když uvedeš odkaz atd. Ale pokud fotku bereš z free fotobanky a je copyrightováná, tak záleží na podmínkách té foto banky. Některé ti to dovolí za backlink apod.

    A i když tu větu tam napíšeš, tak furt máš zodpovědnost. Ale dalo by se to ukecat, že si o tom nevěděl, že to ihned stáhneš a omluvíš se. Tu záleží na koho trefíš.

    ---------- Post was amended at 1:40 ----------

    Citace Původně odeslal MzK Zobrazit příspěvek
    BTW, vadí když na web vložím obrázek s viditelným copyrightem (nebudu copyright mazat, retušovat ani nic podobného.)
    Jak komu. Někomu ne, někomu jo. Chce to prostudovat podmínky, za kterých to jde na web vložit.

  10. Je pravne napadnutelny, kdyz opisu cast textu z knihy, napr. Jak varit svickovou na svem webu s tim, ze uvedu nazev knizky, autora i vydavatele? Neco me rika ze ne, ale radeji se zeptam :) Slo by treba jen o vycuc na jednu stranku z kazdy kapitoly nebo tak nejak.

  11. Citace Původně odeslal dave67 Zobrazit příspěvek
    Je pravne napadnutelny, kdyz opisu cast textu z knihy, napr. Jak varit svickovou na svem webu s tim, ze uvedu nazev knizky, autora i vydavatele? Neco me rika ze ne, ale radeji se zeptam :) Slo by treba jen o vycuc na jednu stranku z kazdy kapitoly nebo tak nejak.
    Nedal jste dostatek informací k zodpovězení otázky. Prostudujte si paragraf 29 a následující Autorského zákona, zejména §31.

Podobná témata

  1. kedy straca kniha copyright...
    By spectrus in forum Podnikání
    Odpovědí: 4
    Poslední příspěvek: 09.02.2009, 20:21
  2. Copyright na fotku
    By monty in forum Design
    Odpovědí: 8
    Poslední příspěvek: 06.01.2008, 21:40
Hostujeme u Server powered by TELE3