Ručení s.r.o. a jednatelů od 1.1.2014 + další změny

§ 68

Ručení členů orgánu při úpadku obchodní korporace

(1) Soud může na návrh insolvenčního správce nebo věřitele obchodní korporace rozhodnout, že člen nebo bývalý člen jejího statutárního orgánu ručí za splnění jejích povinností, jestliže

a) bylo rozhodnuto, že obchodní korporace je v úpadku, a

b) člen nebo bývalý člen statutárního orgánu obchodní korporace věděli nebo měli a mohli vědět, že je obchodní korporace v hrozícím úpadku podle jiného právního předpisu, a v rozporu s péčí řádného hospodáře neučinili za účelem jeho odvrácení vše potřebné a rozumně předpokladatelné.

(2) Odstavec 1 se nepoužije na člena nebo bývalého člena statutárního orgánu obchodní korporace, kteří byli do funkce prokazatelně ustaveni za účelem odvrácení úpadku nebo jiné nepříznivé hospodářské situace obchodní korporace a svou funkci vykonávali s péčí řádného hospodáře.

Napsal astrolog;978858

Jinak s tím ručením - u jednatele ten správný hospodář, tj. tak fádní, že tě vždycky utáhnou, když budou chtít.

Napsal markoniuss;978865

Podle mě, když budeš třeba udržovat chodník na s.r.o. a spadne tam starší paní a zabije se a rodina po tobě bude chtít odškodnění 1 mil. Kč, tak stěží když necháš to s.r.o. krachnout řeknou, že jsi špatný hospodář, na to to zrovna použít nepůjde.

Ale pokud si objednáš zboží za 1 mil. Kč a nezaplatíš faktury, tak bys měl ručit, nechápu jediný důvod, proč bys za tohle ručit neměl.

Napsal astrolog;978868

Ten Tvůj příklad má logiku, ale možných variant a situací je mraky...ale hlavní problém je ten, že drtivá většinaj ednatelů je současně společníkem sro a Podílníci ve firmě totiž budou svým soukromým majetkem ručit i za případné dluhy firmy. A dluh vznikne z čehokoliv, včetně toho tvýho spadnutýho sněhu na starší paní a jsi nahranej ,) Zrovna tak pokuty, penále apod.. Pokud to tak bude, podstata sro je pryč :)