Dobrý den, rád bych upozornil na docela zajímavý článek ohledně internetového podnikání: http://www.stacho.cz/seo/jak-vytvorit-uspesny-projekt/
Dobrý den, rád bych upozornil na docela zajímavý článek ohledně internetového podnikání: http://www.stacho.cz/seo/jak-vytvorit-uspesny-projekt/
WebdesignKosa hledá: Hledáme programátora ovládají DRUPAL - cca 1-2 dny práce
Domy poptává: Překlady AJ, NJ, FJ, ŠJ
Meloun poptává: E-mailová šablona pro Mailchimp
je to psaný poněkud populisticky...trošku mi to připomíná teleshoping.
No, od článku, který tvrdí, že shrnuje pět let něčích zkušeností v oboru, bych čekal větší hloubku, než odsouzení Joomly, vyzdvižení WordPressu, dání RH za vzor a několik dalších obecných frází.
Nemyslim, že autor objevil Ameriku :-)
Těch věcí je víc. Namátkou třeba zde: http://webtrh.cz/1830-zhodnotte-kriticky-web chceš popsat svůj projekt, kde jsou jen texty z wiki a pak v svém článku, který sám označíš za zajímavý, napíšeš, jak je důležité dávat si pozor na legálnost věcí v projektu, jak být inovativní, atd.
Nebo třeba zde: http://webtrh.cz/127-nazor-implementaci . Normálně tyto projekty "zkopíruju wiki, ať je rychle hotovo" nehodnotím, ale když si pak přečtu tvůj článek, jak je důležité dělat věci inovativně, bla, bla, tak mi to přijde fakt vtipné.
heh docetl jsem jenom sem a dal uz nemam silu:
Závěrem tedy shrnutí předpokladů, bez kterých nikdy nebudete úspěšní:Jinými slovy kdo neumí HTML, nikdy si nevydela na vic nez chleba a vodu. Ja tedy HTML, PHP, ASP atd znam a stejne mam prd ;)
- Musíte umět programovat v jazyce HTML a jazycích přidružených
a na druhou stranu znam par lidi, kteri vzivote nevideli zdrojovy kod cehokoliv a ani nevi co to je a presto jsou velmi, velmi uspesni a provozuji treba 4 eshopy.
Je dobré se o tom pobavit. Já jsem ani chvíli neříkal ani nikde říkat nebudu, že ten web, na který narážíš, je úspěšný. A s legálností je vše v největším pořádku. Uvedení licence je na místě. Tak jsme se zasmáli a jdeme zpátky do práce :)
jenom doufam, ze jsem omylem neprekrocil nejake autorske prava, kdyz jsem ty dve vety zkopiroval.
Nicmene autor velmi dobre zna cesky autorsky zakon a tak asi vi, ze nove autorske dilo vznika prepracovanim alespon 30% dila puvodniho, nastesti jsem tam dal okolo dost vlastniho textu ;)
Já nepsal, že ten web má problém s legálností a ani, že je úspěšný. Jen kromě Rammsteina (a i tam je něco) všechny tvoje weby, které jsi tady dal do placu, jsou kopií wiki - copy, paste, odkaz na wiki a jedeme. To mi nepřipadne moc inovativní a článek fakt vyznívá vtipně (nejen v tomto jediném, viz. rammi a další).
Vzhledem k podnadpisu na tvé homepage bych se ještě chtěl zeptat: Kolik máš neoficiálních webů o tvé osobě?
Mám rád vtipy a nadsázku a jsem rád že to z toho profesionál cítí. Gratuluji. Pro stáda CENSORED je to ale obohacující. Jinak jsem rád, že se Dane ptáš na ten podnadpis: je to opět nadsázka.
Naposledy upravil External : 07.11.2007 v 00:08
Ten tvůj wem mi seká operu, hajzl... To za prvé.
Za druhé: nejsem detektiv a nepídim se po tvých aktivitách, ale je zvláštní, jak v článku kladeš důraz na legálnost projektu a všechny věci kolem licencí.. Nevím, asi i to už na něco ukazuje...
Za třetí; ad "Pro stáda idiotů je to ale obohacující.": nečti už toho hulána, ty nemase...
Teď přemýšlím do kterého stáda vlasně patřím ... nadsázku jsem jako profesionál nevycítil, tak budu asi idiot ... pěkně ti děkuju, bude se mi o poznání líp usínat !
Jj, tam nekde jsem taky skoncil. Neumim udelat poradne ani parovej tag, znalost grafiky pro me konci u windowsovyho malovani, zacinal jsem s par tisicovkama - a presto si nestezuju a docela se dari :-). I kdyz teda vlastne nic neumim :-)).
Ten clanek se mi nelibi, sry. Btw mluvit o zakonech, ohanet se paragrafama a mit v odkazech (tvuj?) web (by wiki) o rakovine, tj docela vtipny. Neni to cele ironie?
I kdyz co clovek to nazor, takze me neber uplne vazne, protoze na to koukam jinak - podle me je lepsi zaplatit profi grafika, programatora, kodera atp. Jen cekat, pak to vsechno zkoordinovat, resit maily/telefony, chyby, upravy, vymejslet novy veci a pocitat zisk (v lepsim pripade).
asi jsem lehce ot, pardon.
Naposledy upravil Ladislav Nosákovec : 29.10.2007 v 23:29
..zcela ocividne :thumbup:Tento článek mě dal extrémně hodně práce...
"Predpisy, zakony, prava, vyhlasky"..tolik bububu jsem jeste pred zadnym clankem nevidel.
Tema dobre, nektere informace zajimave, ale probuh, proc tolik chvastani se?
Jsem rád, že vás všechny článek zaujal. Je trochu přitažený za vlasy, ale stejně velice zajímavý. Jak jste si dobře všimli, mám rád bububu a rád podávám žaloby ve stylu Hulán. Proto jsem explicitně dokumentárně stanovil všechna ustanovaní hned v prvním odstavci. Hrajme tuto hru naplno a vydělávejme na hejnu idiotů!!!
Děkuji vám za komentáře a přeju všem komentujícím pěkný zbytek dne a vám inteligentním i pěkný zbytek života. Dejte vědět, až se vám na základě tohoto článku začne nebesky dařit. :andel:
PS Styl humoru se závratně limitně přibližuje svému maximu, tak ať si moc neunavíme hlasivky mohutným smíchem!
Je to dlouhý článek a píšeš, že ti dal hodně práce. To respektuju. Když to shrnu, tak "úspěšný projekt" je podle něj jedním člověkem psaný blog na populární téma s AdSense v hlavičce a Analytics v patičce.
To je podle mě ale jedna z nejhorších = nejobtížnějších, nejhůře udržitelných metod s nízkou návratností, jak člověk (jednotlivec) může zkusit vydělávat. Postavit svůj byznys na nutnosti každý den napsat nový článek je neefektivní.
V článku poukazuješ na dva lidi, kteří se podle tebe tímto způsobem stali úspěšní - Radka Hulána a Hannese. Oba jsou velmi plodní, to je pravda, ale pokud vím, Radek je především vývojář webů a Hannesovy hlavní projekty mají redakce, nepíše je sám. Nevím, jestli se dají uvést jako příklad tvého doporučovaného modelu.
Než něco napíšeš tak uvažuj koho tím urazíš, protože jsi poslal odkaz a pak nepřímo řekneš, že kdo to četl je idiot a že je to určeno idiotum, komu to teda cpeš?
Nemám rád silné slova ale tentokrat se k něčemu podobnému budu muset snížit a nazvat tě debilem. Ostatní snad prominou.
Pokud nazýváš své zákazníky / návštěvníky hejnem idiotů, tak ti to nemůže vadit, protože web pro idioty přece musí psát debil nebo idiot, případně někdo z jinou mentální poruchou.
Uff to se mi ulevilo.
Hannesovy projekty jsou hlavne na hranici legalnosti a nelze je monetizovat standardnimi zpusoby, tj. treba pomoci AdSense (mluvim ted o tech nejnavstevovanejsich), protoze odporuji TOS. Asi ani jeden z jeho projektu neni realne prodejny, cili svoji praci vytvori jen okamzitou hodnotu, nic do budoucna. Je to neco jako treba prodavat pojisteni - kdyz je clovek pracovity, vydela si dost penez; kdyz prestane pracovat, nic nevydela. Krome okamzite odmeny ale nevytvari zadnou hodnotu (pro sebe!) to budoucna a to je myslim nevyhoda.
U Hulana nesmisme zapomenout na fakt, ze svuj blog psal nekolik let pred uvedenim adsense v CR, ma tam nejspis tisice clanku, ktere musel napsat. Takze za tu svoji casovou investici dostava nyni penize zpet a rozhodne to nejsou zazracne penize, kdyz se to prepocte na hodinovku.
Zbytek hodnotit nebudu.
Původně jsem na tebe nechtěl reagovat. Ale ještě jednou to provedu.
Například televizní noviny na Nově jsou typickým produktem pro masy idiotů (ten výraz je přehnaný, vytvořený Hulánem, ale asi víte, co tím sleduju). A žádnou implikaci k tomu, že by autoři novin byli debilové v tom nepozoruji. Tvoje myšlení je ovlivněno negativním postojem k mé osobě a potom plodíš takovéto přehnané generalizující názory. Druhá věc je, že mě tady obviňuješ z mentální poruchy. Pochybuju že máš diplom z psychologie nebo medicíny.
Prosím, nemluv.