Hledáte fotografa?
Zobrazují se odpovědi 1 až 7 z 7

SSD jsou v roce 2012 o polovinu levnější než před rokem

  1. SSDs cost half of what they did in 2011
    Podle Ars Technicy hlavně proto, že se výrobci od sebe neumí/nemůžou odlišit jinak než cenou.

    Velký pád nastal v květnu a červnu. Viz například historie ceny u Crucial M4 512 GB

  2. Co se právě děje na Webtrhu?
  3. soudruh Hodnocení: 54 (100%) soudruh is just really nice soudruh is just really nice soudruh is just really nice soudruh is just really nice soudruh is just really nice
    2
    ano, dokonce pokud nevyzadujete velkou kapacitu, jsou male SSD levnejsi nez mechanicke disky

    typicky pro upgrade notebooku s Win XP je to jasna volba = rychlejsi = levnejsi

    a troufam si po tech letech rict, ze i spolehlivejsi

    = sama pozitiva :-)

  4. arar Hodnocení: 134 (100%) arar bude brzy slavný/á
    3
    Tématu vůbec nerozumím, ale mám pár dotazů:
    Na netu jsem zaznamenal zprávy, že SSD při časté práci odejdou rychleji než standardní disky. Je to nějaký mýtus, nebo se to už zlepšilo?
    Počítám, že na systémový disk stačí např. 60 - 120 GB. Jaký konkrétní disk byste mi navrhli (klidně jeden kousek 60 GB a jeden 120 GB)?

  5. Souki Hodnocení: 4 (100%) Souki bude brzy slavný/á Souki bude brzy slavný/á
    4
    U SSD je omezené množství zápisů, takže dříve platilo, že můžou dříve odejít. Teď už je ale zase technologie dále, takže už snad nejde koupit disk, u kterého by bylo reálné na takový problém narazit.

    SSD má ale zásadní problém - je návykové. Když jsem přešel na SSD, tak mi to ani nepřišlo jako nějaký propastný rozdíl. Až když jsem ho musel po roce na chvíli vyměnit zpátky za původní disk, tak jsem jen trpěl.

  6. krnac Hodnocení: 13 (100%) krnac vyzařuje působivou auru krnac vyzařuje působivou auru
    5
    @Souki, můžeš to trochu rozvést? já, ti nevím - zkoušel jsem to a neviděl jsem tam tedy žádný rozdíl, je pravda že jsem měl notas jenom jeden den.

  7. Citace Původně odeslal arar Zobrazit příspěvek
    Tématu vůbec nerozumím, ale mám pár dotazů:
    Na netu jsem zaznamenal zprávy, že SSD při časté práci odejdou rychleji než standardní disky. Je to nějaký mýtus, nebo se to už zlepšilo?
    Počítám, že na systémový disk stačí např. 60 - 120 GB. Jaký konkrétní disk byste mi navrhli (klidně jeden kousek 60 GB a jeden 120 GB)?
    ano je to pravda, ale nikdo se nezabývá tím, že při běžné práci to může být třeba 5-8let a nové disky mají problémy zpožděného zápisu již vyřešeny ;o)

  8. Souki Hodnocení: 4 (100%) Souki bude brzy slavný/á Souki bude brzy slavný/á
    7
    Citace Původně odeslal krnac Zobrazit příspěvek
    @Souki, můžeš to trochu rozvést? já, ti nevím - zkoušel jsem to a neviděl jsem tam tedy žádný rozdíl, je pravda že jsem měl notas jenom jeden den.
    Měl jsem z toho podobný dojem. Na první pohled totiž není pořádně poznat, že se něco stalo. Pokud se Netbeans spouští o 2-3 sekundy rychleji, tak to zkrátka není tak znát. Opravdu vidět je to třeba u rozbalování archivů, které mi přijde tak 10x rychlejší. Jenže ten rozdíl je třeba i v přepínání aplikací. Na první vyzkoušení to není moc poznat, ale když když jsem přešel na chvíli zpátky na obyčejný disk, tak jsem měl z celého systému pocit, že je hrozně zabržděný. U SSD si člověk rychle zvykne, že je všechno okamžitě. Když se přepne na okno Photoshopu, tak se objeví okamžitě a celé najednou. U normálního disku se postupně vykresluje (a to nemám notebook žádné ořezávátko). Ten rozdíl může být v řádu milisekund, ale je to hrozně znát. Určitě už bych si nepořizoval notebook bez SSD. Má to opravdu jen výhody a už i cenově to vyjde nastejno.

Hostujeme u Server powered by TELE3