Pokud web odpovídá zadání a zadavatel ho takto bez připomínek přebral, tak je vše v pořádku. Je "svaté právo" každého člověka utrácet peníze jak chce, i když je utrácí za věci které jsou neužitečné a zbytečné.Původně odeslal Petr Jeník
Pokud web odpovídá zadání a zadavatel ho takto bez připomínek přebral, tak je vše v pořádku. Je "svaté právo" každého člověka utrácet peníze jak chce, i když je utrácí za věci které jsou neužitečné a zbytečné.
Je to problém obsahu a komunikace.
Výrobní proces by mohl vypadat takto:
1. Nadefinovaní obsahového typu v rámci RS (např. článek)
2. Zvolení vlastností daného obsahového typu (titulek, meta-description, uryvek, obsah, galerie atd. - důležitá komunikace s klientem)
3. Určení zodpovědnosti za plnění obsahu nebo jeho částí. (klient, seo člověk, dodavatel webu....)
H1 is overrated
podivejte se na wordpress
je to jeden z nejpouzivanejsich cms
tam taky potrebujete na nektere seo veci plugin
Není a odpovídáš si vlastně níže sám tím, že připouštíš, že třeba některé šablony ve wordpressu to mají špatně.H1 is overrated
Rozdíl mezi wordpressem a FREE šablonami na něj a tím, co popisuji je to, že WP je komplet zdarma a vyčítat mu tedy nějaké nedostatky je nesmyslné. U redakčního systému, který jsem zaplatil očekávám, že tyto základní chyby nebudou.
zadne sablony, zakladni wp jako cms
Myslím, že to záleží na tvůrci. Já třeba dělám weby rovnou se SEO, protože vím o čem SEO je. Někteří webmasteři si myslí, že SEO je nějaký podvod, či něco takového, takže na to úplně prdí a tak dělají weby, jaké dělají.
Já osobně zcela běžně předělávám weby po IT firmách, které dělají weby, ale neví nic o SEO. A takových je požehnaně.. Doporučil bych proto nechat si zapsat přímo do smlouvy, že web má být i optimalizovaný, nebo vám předhodí nedodělaný web..
Souhlas, dělal jsem s H1 testy a s návštěvností vůbec nehýbe.
Jiná věc je TITLE, ten je opravdu důležitý. Podle mě na něj klade důraz Google hlavně protože Title se zobrazuje v jeho výsledcích vyhledávání. Přece tam nebude zobrazovat 10x pod sebou index.php.
samozrejme ze mit misto title "index" je totalne amaterska prace
na druhe strane mel zadavatel misto vykecavani se na webtrhu venovat stejny cas konzultacim s dodavatelem
pred zakazkou a v prubehu zakazky
1 - Otázka zněla, zda tyto věci mají být "v základu". Tedy o tom, zda je třeba to konzultovat předem nebo ne. Sám říkáš, že např. onen "index" v title je totální amaterismus a pochybuji, že toto někdo s někým konzultuje předem
2 - Už jsem tu psal, že s tvůrcem webu už to probírám a on to řeší. Ovšem jen proto, že já třeba tyhle věci znám. Co laik, který prostě chce jen vytvořit svůj osobní web či firemní prezentaci? Ten nezná ani tyhle základní věci a spoléhá se na dodavatele, že je zná a udělá je správně. Co má konzultovat úplný lajk, když neví, co by mělo a co nemělo být standardem?
to je jak s tim ojezdenym autem
Jasně, laik nechť si sežene kamaráda, který tomu rozumí a až pak laskavě požádá někoho ať mu vytvoří web, jinak nechť se radši na ten internet ani nežene... Nebo se v mezi čase mezi péčí o děti a podnikáním asi tak v rozmezí třetí a šestá hodina ranní mám učit, jak se dělá web, protože abych nedejbože nezapomněla na nějakou drobnost ve specifikaci zadání, až si jej budu u někoho objednávat ? Stačí, že člověk aby byl pomalu stavař, když staví dům, nebo půldoktor, když jde do nějakého zdravotnického zařízení. To stejné chcete u Vás ? Já na to fakt nemám čas, tuto znalost očekávám od dodavatele. Kvalitní dodavatel by měl bý ten aktivní, protože tomu rozumí. Takže po pochopení toho, co je mým záměrem má on sám navrhovat to nejlepší a vykomunikovat to se mnou (ať již za standart, či nadstandart považuje cokoliv). A ne čekat, že jej budu přesně instruovat jako by pracoval v nějaké softwarové firmě čistě jako kodér. Když přijímá zakázku na "komplet" web, tak musí mít alespoň základní povědomí i o takových věcech jako je SEO, nebo na tom s někým spolupracovat, nebo to klientovi navrhnout, že je to nadstandart nad jeho služby. Toť můj názor.
aha, takze seo clovek musi byt stavar a automechanik
ale ostatni by chteli, aby jim parlament odhlasoval pravo na seo?
ani 2 seo experti se casto nemuzou domluvit, co je pro seo dulezite nebo co je zbytecne
možná to pojmenování SEO jsem uvedla tak, že to zavádí. Jde o to, že web má k něčemu sloužit. Tedy zde konkrétně title "index" u redakčního systému je OK ? Přemýšlel u toho tvůrce tak, že má ten web nějaký účel ? Já neříkám, že má dělat u toho komplet SEO ať si již pod tím představuje každý co chce. Já říkám, že pokud přijme zakázku na "kompletní" web, tak musí vidět buď on sám, nebo ve spolupráci s dalšími kolegy, dál než jen do základního kódování stránek a podle toho zákazníkovi něco poradit, a navrhnout, nebo se alespoň zeptat. Nebo je normální si nechat udělat kompletní web a pak ho ještě zvlášť nechávat předělávat grafikovi, zvlášť nějaké agentuře na SEO atd. (to prosím berte jako příklady) ? Ale ve finále je to jen a jen o té komunikaci, na tom se asi shodneme.
Jinak, když nechám udělat u cukrářky dort v létě, tak mi jej dle svých znalostí ošetří speciálním přípravkem proti roztékání, aniž bych měla páru o tom, že něco takového existuje (nebo, pokud je to nadstandart, tak mi toto ošetření za příplatek navrhne), to mám také parlamentem odhlasované právo na neroztékací dort v létě, nebo prostě je to o kvalitní profesionálce-cukrářce, která ví, co potřebuji ?
v nemecku se cokolada milka typ noisette v lete neprodava (aby bundestag nemel tolik prace)
jinak dorty nejlepe vubec nejist
na tyhle veci existuje tzv. profesionalni cest
ale tu treba lidi na webtrhu prodaji za 200 korun (zazil jsem tady vickrat)
a ani ta nepomuze, kdyz je clovek blby a ani o tom nevi
ja seo nenabizim
good luck
jsem stále ještě optimista :-)
Mozno je to nespravnym vyberom dodavatela. Vo vycte jeho zrucnosti mi este chyba copywriter a SEO konzultant. Vtedy by sa dalo tvrdit, ze si nedostal za co si si zaplatil.
Z hladiska profesionalnej etiky je to sice chyba, ale rovnako by sa chyba dala prisudit zadavatelovi.
Ako uz bolo spomenute je to vec zadania. Aj priemerne It vzdelany clovek si vie dohladat, aky subor cinnosti zastresuje vytvorenie internetovej stranky.
Marketing - Potreby a ciele
Webdesign
Vytvorenie stranok - technicka cast (CMS)
Copywriting - kde by sa dalo radit aj on-page SEO.
Pokial bolo predmetom zadania dodavka technickeho riesenia webu, places na nespravnom hrobe, nakolko programatorovi to vacsinou dodava designer, alebo copywriter.
on-page SEO za zapracuvava uz do navrhu webu kde je definovana struktura obsahu.
Pokial je to vsetko technicky urobene, tak, ze je to lahko editovatelne podla mna dodavatel svoju cast dohody splnil.
Už mě fakt nebaví opakovat dokola to, co jsem v tomto tématu napsal už několikrát
Napíšu to naposledy:
Laik jen těžko může dát tvůrci webu přesné instrukce. Laik netuší, jaké jsou standardy. To jsou věci, které musí znát právě ten tvůrce webu.
V tomto daném případě nešlo o plnění webu obsahem. Ani o marketing. Ani o SEO.
Objednatel nechtěl nic extra. Chtěl web, který odpovídá jeho požadavků a pochopitelně který odpovídá běžným standardům.
Aby se v title homepage místo skutečného title objevovalo "index", aby v nadpisech H1 byly nesmyslné fráze apod... to jsou zásadní chyby. Nikdo je nedává do smlouvy a natož člověk, který ani neví, že něco takového existuje. Kecy o tom, že "to nebylo ve smlouvě" jsou proto naprosto o hovně.
Když si objednáš reklamu na nějaké webu - píšeš do smlouvy, že u toho banneru nesmí být "display = none" nebo že přes tuto reklamu nesmí být umístěné ještě něco jiného?..... nic takového se do žádných smluv nepíše. Jsou to běžné standardy.
Chtěl bych vidět, jak by si pak nahlížel na argument - "vždyť ten banner na stránkách je - sis měl dát do smlouvy, že nesmí být ničím překrytý".
No a abych už se nemusel dál dohadovat a číst další bláboly o tom, že co není ve smlouvě, to se dělat nemusí, tak téma zamykám.
