Prosím o kritiku webu http://gpsportal.c.expant.eu/www/. Zamerať sa hlavne na úvodnú stránku. Samotnú aplikáciu si klient zaplatil ako hotové riešenie od inej firmy.
Doména bude samozrejme iná.
Prosím o kritiku webu http://gpsportal.c.expant.eu/www/. Zamerať sa hlavne na úvodnú stránku. Samotnú aplikáciu si klient zaplatil ako hotové riešenie od inej firmy.
Doména bude samozrejme iná.
Promiň, ale mě se to vůbec nelíbí. Slabý je to jak nápadově, tak spracováním. Všechno působí ohromě zastarale a některé prvky mi asociují klip-art z wordu (což je podle mě vrchol kýče). Kromě obřího rozmazanýho loga a čtyřech tlačítek mě nikde nic netáhne (slideshow nepočítam, protože je tam úplně bezúčelně). Obávám se, že klient zapláče, protože takováhle prezentace produkt neprodá.
Je to pěkný, přehledý, jednoduchý, působí to důvěryhodně.
ALE použij proboha jinej font (nějakej normální font). V tomto fontu jsou naprosto zmršený písmena s háčkem a kvuli tomu to není moc čitelný. Když jsem si to změnil na Tahomu, tak je to o hodně líp čitelný.
A ještě by to chtělo jiný logo (to GPS portal)
Rozházený, nesouměrný, orámování buttonů je děs. To je jak z wordu. To logo zda li se tomu tak dá říkat...to bych okamžitě odstřelil někam jinam. Nejlépe pryč. Jednoduše web nebudí důvěru a spíš si pomyslím, že je to pokus amatérského nadšence, který se zajímá o GPS a ne o webdesign.
souhlas s Mythic a marcoo.
K názoru od Registrace: pěkné to(podle mě) není. Přehledné taky extra ne. Jednoduché určitě. Důvěryhodně? Z grafiky těžko soudit důvěryhodnost jako disciplínu. Pokud Registraci vadí jen logo a font, vlastně tím říká, že se mu to nelíbí vůbec, protože tam nic jiného ani není.
Toto je evidentně informační stránka. Co víc bys tam chtěl? Ano, může tam hodit tunu grafiky, ale proč? Aby to bylo přeplácaný? Nebo aby se zavděčil grafikům? Uživatel ocení informační hodnotu a to ten web splní dobře.Původně odeslal polakpet
Všechno důležitý tam je a je to tam přehledně naskládaný.
Tím chci říct - když půjdu na stránku o nějakým produktu, tak se chci dozvědět o produktu, NECHCI se dívat na stylový a grafický umění, nechci tam grafiku, chci tam text.
A proto mi to připadá důvěryhodný - protože tam člověk vidí co potřebuje a nic ho nerozptyluje, čistá stránka, čistej text.
Stránka kde si designér týden hrál a zkoušel kdejakou blbost naopak nepůsobí důvěryhodně.
Jak píšu - upravit logo, protože tohle je opravdu jako z wordu a změnit na normální font. Pak to bude stránka na kterou se budu chtít dívat, až budu hledat nějaký informace z toho oboru.
Ďakujem za upozornenie na font. V Google Web Fonts som zabudol zvoliť správnu znakovú sadu. Teraz by sa mali v poriadku zobrazovať aj písmená s diakrikikou.
Čo sa loga týka, tak na kritiku upozorním klienta, ktorý mi logo dodal.
Chtěl jsem říct svůj názor. Ne se hádat. Svůj názor jsem řekl. Nelíbí se mi to.
S tímjhle přístupem bysme ale s klidem mohli vypnout css ve svých prohlížečích a omezit se na výpis textu zarovnaný nalevo + sem tam nějaký ten obrázek v html, protože přesně to je tahle stránka.
Jsi jeden z mála. 90% lidí nebaví číst a když přijde na nějaký web, tak se jako první kouká po obrázkách, za druhý po infografice, za třetí po nějakých stručných bodech o co vlastně jde a až naposled se uchýlí ke čtení.
Myslím si, že by se to dalo graficky pojmout mnohem líp. Dalo by se to udělat jako okázalá prezentace produktu, kde hned na úvod zákazník uvidí screenshoty z jeho administrace a do očí ho praští pár sloganů proč je tenhle produkt nejlepší na trhu. (Dám pár příkladů ikdyž se nejedná o to nejlepší, ale takhle na večer už mě nebaví ani googlit: transportmagic.com , geotoko.com (ikdyž se jedná o něco úplně jiného), campaignmonitor.com ).
Pro inspiraci: www.raynet.cz - podle mého perfektní prezentace produktu.
Moje slova. Od toho je ve slově webdesignér to "designér". Pak bychom nemuseli ani omítat zdi na domech. Stačí hrubá stavba. Účel plní, a je věrohodná:)S tímjhle přístupem bysme ale s klidem mohli vypnout css ve svých prohlížečích a omezit se na výpis textu zarovnaný nalevo + sem tam nějaký ten obrázek v html
Neni to pekne, neni to zajimave a vcelku je to i chaoticke. Nechapu, proc by informacni stranka, nemela mit obsah poradne a hezky strukturovany. Stejne tak netusim, proc by tam mela byt tuna grafiky, aby to bylo pekne a plnilo to primarni funkci.
Co se dozvis z loga, ktery zabira tretinu sirky a grafickeho banneru, ktery zabira tretinu delky stranky a nenese zadnou informacni hodnotu? Nic.
Jde s tim udelat hodne veci, aby to vypadalo k svetu s minimem grafiky (rozhodne by se vlezla do datove velikosti zmineneho banneru).
Je to primitivna sablona, zle zvladnutej prezentacie.
Toto neobstoji ani ako informacna stranka, pretoze sa zabudlo na to najdolezitejsie - informovat. Namiesto toho, najdolezitejsie pozicie zabera ohyzdne logo, vysoky header a primitivna nic nehovoriaca slideshow.
Okrem toho ked som tu stranku prestudoval hlbsie, tak ma ist o predaj produktu a sluzieb. V tom pripade si neslapol mimo ale ides hodne mimo cesty :)
mne osobne to príde ako nedorobené, tie buttony sú také zastaralé, zvolil by som modernejší štýl, fonty sa mi tam vôbec nehodia, ten ilustračný obrázok ako to funguje by sa hodil miesto slider, slider môžete presunúť dole :)
Mně přijde hlavně škoda, že místo, kam se návštěvník podívá jako první, je zaplácnuté slideshow, která vůbec nic neříká, jen promítá nějaké vzdáleně související fotky.
Logo je hrozné a ty stránky mě taktéž vůbec nenadchly.
strasne mi vadi italic font na tech tlacitkach. nevim proc, ale hrozne me to irituje :) navic, kdyz me web nuti hned po ranu otevirat zdrojak a lustit v nem, co za reseni pouzivate (aniz bych to videl nekde na indexu s follow linkem), jsem jeste rozledenejsi. a zhlediska designu bych to nasim grafikum vratil. hned. bez vahani. a mozna ze bych u toho byl i mirne sprosty ("tenhle dizajn chcete prodat zakaznikovi? to si sand delate PIP"). zadny design, zadne informace = zadny business...
