Dobrý den, chci se také zeptat. Jaký program je nejlepší (zároveň jednodušší) pro tvorbu grafiky pro tisk? Trička,vizitky, letáky, plakáty, apod.? Je nějaký problém když je tato grafika vytvořena ve photoshopu? (samozřejmě je vytvořena v takové přesné velikosti v jaké se bude tisknout?)
předem děkuji.
Neni to problem.
Co se tyce programu, kazdemu vyhovuje jiny...
a je nejaka moznost, grafiku vytvořenou v adobe photoshop převest do vektoru? kvuli zachovani kvality? dekuji. jinak jaky program, je nejpopularnejsi?
Tak na vektorovou grafiku by určitě byl použitelnější například COREL, ale obvykle není problém ani s výstupem z Photoshopu... jen pokud je potřeba něco technicky složitějšího vytisknout, tak je vektor skutečně potřeba, jelikož bez něho to nemohou například vyřezat, apod.
Prevest ne, je nutne to prekreslit. Nejpopularnejsi je Illustrator a Corel. Zdarma je napriklad Inkscape.
Různé tiskové technologie dokáží pracovat s různými vstupními daty. Obecně ale data spíš chystej ve vektorech (Illustrator, Corel, Inkscape).
Pokud jsou data připravená ve Photoshopu a podobných programech pracujících pouze s rastry (bitmapou), tak to často problém je - sítotisk, řezací plotr, atd.
Obecně vzato, moc nevadí v čem grafika je vytvořena pokud se čeká aspoň slušný výsledek. Ovšem pravdou je že photoshop má v rukou neznalce jednu velkou nevýhodu a to jsou fonty, barvy, ppi a spad.
Fonty – pokud si grafik nenastaví jako výstup PDF (x-1a:2001) fonty se promění v bitmapu, což znamená že nemají přesné hranice odkud kam a zalévají se/splývají s okolní barvou. Druhým problémem je spasování barev (pokládání barev na sebe). Bitmapové fonty tvářící se jen z černé jsou ve skutečnosti z bohaté černé.
Barvy – Pro tisk vždy CMYK, nikoliv RGB. Jasně digitály typu velkoformát, domácí a copycentrum zvládnou RGB, jenže obrázky nejsou syté, ale vybledlé. A pak síto, tampon a tisk na velkých strojích (ofset, flexo atp.) to prostě nedají :-)
A Klasický photoshopový (pokud není pdf, ale je jpeg) odmocniny čísel. Tedy červená není například 100/100 %, ale je 1,53/97,41/98,15/1,72 %. Tudíž stroj tiskne tak jak umí (+/- 5 %) a tak to krouhlí jak se mu zachce. Dalším problémem je krytí. Každý druh tisku má své hranice krytí barev (kvůli papíru a době schnutí). například noviny by měli mít bledých 180—200 %. Jenže photoshop automaticky vše dělá v 350 % a pokud není nastaveno jinak tak webové RGB převádí až do 400 % cmyku.
PPI – naštěstí už né tak častý problém, ale stále se objevující. Tiskárny vs monitor. Všichni webaři i obyčejní lidé jsou zvyklí s nástupem internetu že na netu je vše ve (zhruba) 72ppi. Sice pak v jiném poměru pixelů, ale je. No a nováček pak udělá i grafiku ve 72 ppi v poměru 1:1 a je vymalováno. Přitom není težké si zapamatovat že pro nováčky platí: vzdálenost pohledu do 30 cm stačí 250dpi/ppi, od 30–50 cm zas 200 dpi/ppi 50–100 cm 150 dpi/ppi atp. (Už se to tu několikrát řešilo)
Spad – klasický neduh nováčků. Zapomínají na způsob řezání papíru a doporučené ppi. Každý i ten největší/nejmenší letáček se vždy tiskne na větší papír a to nejen z možnosti přidání více grafik na jeden průchod strojem, ale také kvůli řezání. Na nůžkách se totiž pak archy řežou i v tloušťce několika centimetrů (i desítek centimetrů). Takže i síla odolává tlaku a papíry se posouvají od místa řezu. Pokud grafik zapomene spad, má 100 % jisté že kolem gafiky na okrajích budou nepravidelné bílé pruhy dokazující o neurputnosti fyziky :-D
Takže pokud dobře znáš svůj program (kvality i nedostatky), znáš způsoby zpracování v tiskárně a jejich požadavky (DTP/pre-press), nebudeš mít nikdy problém.
Jo a už jsem řešil řezanou grafiku v pohotoshopu u kamaráda v reklamce. Klient měl jen tohle a nic jiného tak se výstup udělal kulišácky. Řekl jsem mu ať to vytvoří v ořezových cestách a ty pak exportuje pro illustrátor (cesty do illustrátoru), a dle jpegu si společně doladíme barevné fólie. Takže to opravdu jde, ale dělejte to jen když určitě nelze jinak.
