Dobrý den, chci se Vás zeptat, jak široké tělo se v dněšní době používá? Kolik pixelů? a kolik pixelů včetně těla? Předem děkuji
Dobrý den, chci se Vás zeptat, jak široké tělo se v dněšní době používá? Kolik pixelů? a kolik pixelů včetně těla? Předem děkuji
Zdravím, myslím si, že optimální je 1024px myšlena šířka, s obsahem 900px... ale neboj se dát i víc, záleží pro jakou cílovou skupinu to děláš.
ale tělo jakože obsah.. vice jak 900px ne?
ja davam 980px
Já osobně dávám 900px, nebo 800 pokud to chci udělat poněkud příjemné i pro uživatele tabletů
Já používám 960 grid system. 960.gs.
já se většinou snažím nepřekročit 1024px, obsahovou část mám širokou podle chuti, ale většinou v rozmezí 900-1000px
Maximální přípustná šířka (v extrémních případech) je 1002px pro rozlišení 1024x768, které dnes už ustupuje a nahrazují ho větší. Optimální šířka webu je těch 960px. Může to být méně i více, záleží na potřebách.
Osobně dělám šířku obsahové části do velikosti 980px.
Standard je 960px, ale v dnešní době, kdy se používají velké obrazovky myslím není problém použít ani 1024px. Nicméně trendy jsou jinde. V roce 2012 se začíná hodně řešit responzivní webdesign. Což je design, který se vždy přizpůsobí šířce obrazovky (ať už 27" monitoru, tak 4"obrazovce smartphone). Na webu je o této problematice docela dost článků (i v češtině). Doporučuji na to kouknout.
mythic: a máte nejake primo clanky ktere jsou dobre napsane? :) poprosím kdyztak o link. dekuju
tumac: Článek a spoustu odkazů najdete zde: http://www.webdesignshock.com/responsive-web-design/ ;)
optimalni sirka je 960px a to proto ze tohle cislo je delitelne spousty jinymi cisly a tak se s tim dobre pracuje, a vejde se to na rozsliseni 1024
http://www.fg.cz/cs/prectete-si/clanky/113.shtml
Tady je takovej "úvodník" pokud vůbec nevíš o co se jedná. Jsou tam i techniky pro kodéra... ale obecně si myslím, že je potřeba začít s responzivním designem už od návrhu.
http://designmodo.com/responsive-design-examples/
Tady v angličtině nějaký konkrétní příklady z pohledu designéra.
http://www.webdesignshock.com/responsive-web-design/
A tenhle článek se jeví jako hodně obsáhlej a hodně zajímavej, ale už ho mam asi měsíc v četbě a ještě sem ho celý nedočetl. Asi ho dnes dorazím. :D
960
960px
nezapomínat na tablety.
já obvykle dělám 980px - vychází to krásně, že není vidět horizontální posuvník (rozlišení 1024)
Nedávno jsem přešel z 960.gs na 1140px responsive grid. Mým prvním kouskem s touto metodikou je moje portfolio—http://petrstehlik.cz.
Základní šířka je 1140px, což je akorát pro většinu displejů u notebooku. Jakmile je menší okno, přizpůsobí se a postupně se např. zmenšuje (úměrně) text i obrázky a na šířce 640px se přepne na mobilní layout. Používám přímo tento framework—http://cssgrid.net/, který jsem si mírně upravil.
960px klasika a 980-990 px pro e-shop
Ja pouzivam 960,980,1000,990, podla toho co sa lepsie deli.
Najpouzivanejsia sirka layoutu je momentalne 960px. Pokial zacinas mozes pozuit aj gridovaci framework 960gs, daju sa pri tom ziskat celkom uzitocne navyky.
co si myslite o pouziti sirky stranky 1200px ? kolko ludi v sucasnosti - najma manazeri a podnikatelia pouzivaju monitory s rozlisenim nizsim ako 1280 px?
dle http://www.toplist.cz/global.html to porad bude tak 15% :) osobne jsem spis pro responsive design kdyz uz chces delat sirsi web, tak aby i uzivatele nizsich rozliseni meli k dispozici web bez horizontalnich posuvniků
sam nechapu kdo takove rozliseni pouziva, sam mam 2560 na sirku a jeste je mi to malo takze mam druhej monitor :)) ale ocividne se taci najdou
ano, to sa pocita.
najma som mal na mysli optimalizaciu dizajnu uz pri navrhu prioritne na 1200px a nasledne vytvorit jemne osekany/jednoduchsi layout pre 960px, pripadne mobilne zariadenia, netbooky. pri tychto malych rozliseniach radsej vynechat narocny design a efekty a skor sa zameriavat iba na obsah webu... suhlasite s nazorom?
Ty evidentne nechapes co je to rsponsive layout inak by si sa nemohol nasledne opytat taku hlupost. Naco osekavat a robit dve verzie designu. Treba vytvorit responsive layout pre web a mas vystarane.
Treba si vsak uvedomit ze vytvorit a odladit responsive layout je daleko narocnejsie a nakladnejsie, ako pozuit zlaty stred :)
Takze najprv si skus o problematike nico nastudovat ako klast zbytocne otazky.
http://www.smashingmagazine.com/resp...nes-tutorials/
http://www.smashingmagazine.com/2011...gn-strategies/
K poznamke Alesa Jiricka ku globalnym statistikam toplistu alebo podobnych sluzieb. Tieto cisla treba skor brat z haldiska globalneho trendu urcite nie ako nominalne hodnoty.
Statistiky sa lisia projekt od projketu a treab povedat, ze su znacen zavadzajuce, nakolko beru do uvahy rozlisenie monitora a nie velkost viewportu co je relna najpozuivanejsia zobrazovacia plocha.
Analyzujeme do stovky projektov a relane statistiky su podstatne vzdialene tym na topliste.
pa3ick
moja diskusia je o tom, na ake rozlisenie sa zamerat pri uvodnom navrhu webu. neplanujem riesit responsive layout - v pripade, ze je niekto ochotny za to priplatit, tak budis, take narocne to zas nie je. torsku menej ega a viac pozornosit od teba, poprosim
Odpovedal som ti na tvoju priblblu otazku v cudzej teme.
Nepotrebujem si nic dokazovat, snazil som sa ti to len vysvetlit. Pozornost si zasluzis ked prestanes klast hlupe otazky a hladat urazky tam kde nie su.
pa3ick
niekedy je viac vidiet, a preto ti posielam priamu ukazku, aby si chapal o com som pisal: www(dot)kovdan(dot)sk , jedna sa o rozlisenie optimal pre x = 1280px s prisposobovanim na 900px kvoli netbookom, smartfonom a starym 1024x768 monitorom. kedze zakaznik nepotreboval doplacat za riesenie responsive layout, myslim, ze moje mierne adaptivne riesenie je viac ako dobre pre ucel firemneho webu dobre citatelneho na starom monitore, ale sucasne s lepsim vyuzitim sirky u moderneho monitora.
stale mas pocit, ze riesim hlupe otazky??
Naposledy upravil tibiz : 05.05.2012 v 15:08