parazitování na klíčových slovech

4. 10. 2008 17:10:12

V této aukci

http://webtrh.cz/17010-prodam-web-onlinehryzdarma?p=123355#post123355

jsem narazil na zajímavou věc...parazitování na cizích resp obecných klíčových slovech.

Zajímalo by mě co si o této myšlence resp odůvodnění BANNED od seznamu chápete, popř myslíte si že je to vůbec možné ? Protože to by byl mazec např:

firma ghjkl prodává banány a má stránky www . ghjkl . xy a dostane banned od seznamu protože banány má banan.cz nebo chiquita ..... to by byl robot a fulltext za všechny drobný.

4. 10. 2008 17:10:12

https://webtrh.cz/diskuse/parazitovani-na-klicovych-slovech/#reply135790

Vašek

(110 hodnocení)

4. 10. 2008 17:25:22

Tohle si myslim, ze je nesmysl. :)

4. 10. 2008 17:25:22

https://webtrh.cz/diskuse/parazitovani-na-klicovych-slovech/#reply135789

lukaspulda

(24 hodnocení)

4. 10. 2008 17:34:42

Ahoj Orion .. nevim proč tady vyvoláváš nějaký flame :)

Celý problém je totiž v tom, že to co je teď na webu onlinehryzdarma.cz neodpovídá tomu, co tam bylo původně když AlesiBoss v aukci na to poukazoval. Vembl nyní již stránky změnil a v tento moment se již nejedná o tapetování klíčovými slovy.

Nicméně do této změny to byl ukázkový příklad. Jednalo se o cca 500 slov a z toho bylo cca 400 slov jen popisující či nepoposující web a to tímto stylem:

Na tomto webu máme:
levné hry, free hry, internetové hry, online hry, skvělé hry, mladé hry, staré hry, bomba hry... atd
A na tomto webu nemáme:
špatné hry, hodně špatné hry, velmi špatné hry, super špatné hry.... atd
Náš web je něco jako:
webgame.cz, superhry.cz, bombahry.cz, hry.cz ... atd

apod. proto myslím, že byl ban oprávněný.

4. 10. 2008 17:34:42

https://webtrh.cz/diskuse/parazitovani-na-klicovych-slovech/#reply135788

Tomas Janu

(6 hodnocení)

4. 10. 2008 17:39:46

Nevím jak se k tomuhle přesně staví Seznam, ale u Googlu tohle spadá do kategorie spamu, tzv. "keyword stuffing".

Orionův příklad s banány je mimo, protože to je příliš obecné. Ale pokud na stránce někdo využívá jako klíčová slova názvy/adresy konkurenčních stránek, tak je podle mě ban na místě.

Typický příklad "keyword stuffingu" je například na webu superhry-1000her.cz (title, H1, názvy her, meta tagy description a keywords, ...)

4. 10. 2008 17:39:46

https://webtrh.cz/diskuse/parazitovani-na-klicovych-slovech/#reply135787

Vembl

(38 hodnocení)

4. 10. 2008 17:46:55

Napsal lukaspulda;123374
Ahoj Orion .. nevim proč tady vyvoláváš nějaký flame :)

Celý problém je totiž v tom, že to co je teď na webu onlinehryzdarma.cz neodpovídá tomu, co tam bylo původně když AlesiBoss v aukci na to poukazoval. Vembl nyní již stránky změnil a v tento moment se již nejedná o tapetování klíčovými slovy.

Nicméně do této změny to byl ukázkový příklad. Jednalo se o cca 500 slov a z toho bylo cca 400 slov jen popisující či nepoposující web a to tímto stylem:

apod. proto myslím, že byl ban oprávněný.

Uznávám, že jsem tam měl hodně kw, ale tohle dělá strašná spousta webů a až dosud to nikomu nevadilo. Nicméně dnes jak jsi správně podotkl, je web již z hlediska SEO ok a dá se normálně optimalizovat. A myslím si, že cena je více než slušná. Rozhodně ten web nemá žádnou černou historii, apod. Až do července byl první na hodně kw, pak to o něco spadlo, tak jsem prostě chtěl optimalizovat a udělal jsem to špatně. Tečka. Ti kdo mě znají ví, že nejsem podvodník, abych prodával nějakou sračku. Důvod proč to prodávám jsem už uvedl, mám další 3 weby a chci se věnovat jim a ne čekat půl roku na to, až mě Seznam vezme na milost (těch půl roku mi skutečně do telefonu řekli:).

4. 10. 2008 17:46:55

https://webtrh.cz/diskuse/parazitovani-na-klicovych-slovech/#reply135786

Orion

(1 hodnocení)

4. 10. 2008 17:49:11

Napsal lukaspulda;123374
Ahoj Orion .. nevim proč tady vyvoláváš nějaký flame :)
Celý problém je totiž v tom, že to co je teď na webu onlinehryzdarma.cz neodpovídá tomu, co tam bylo původně když AlesiBoss v aukci na to poukazoval. Vembl nyní již stránky změnil a v tento moment se již nejedná o tapetování klíčovými slovy.

Nicméně do této změny to byl ukázkový příklad. Jednalo se o cca 500 slov a z toho bylo cca 400 slov jen popisující či nepoposující web a to tímto stylem:

apod. proto myslím, že byl ban oprávněný.

Flame, jo ;) Já se bavím o parazitování nikoliv o tapetování - nevím jak to vypadalo když to dostalo ban... jestli že tam docházelo k tzv tapetování tak není co řešit BAN byl oprávněný to nezpochybňuji, zpochybňuji argumentaci na parazitování na obecná klíčová slova. A mám dojem že aukce začala až po odstranění té chyby. Tak či tak to nemění nic na tom že AlesiBoss tam vysypal z rukávu seo termín jak víno o jehož důvodu silně pochybuju.

4. 10. 2008 17:49:11

https://webtrh.cz/diskuse/parazitovani-na-klicovych-slovech/#reply135785

lukaspulda

(24 hodnocení)

4. 10. 2008 17:51:09

Napsal Vembl;123380
Uznávám, že jsem tam měl hodně kw, ale tohle dělá strašná spousta webů a až dosud to nikomu nevadilo. Nicméně dnes jak jsi správně podotkl, je web již z hlediska SEO ok a dá se normálně optimalizovat. A myslím si, že cena je více než slušná. Rozhodně ten web nemá žádnou černou historii, apod. Až do července byl první na hodně kw, pak to o něco spadlo, tak jsem prostě chtěl optimalizovat a udělal jsem to špatně. Tečka. Ti kdo mě znají ví, že nejsem podvodník, abych prodával nějakou sračku. Důvod proč to prodávám jsem už uvedl, mám další 3 weby a chci se věnovat jim a ne čekat půl roku na to, až mě Seznam vezme na milost (těch půl roku mi skutečně do telefonu řekli:).

Samoz. vůbec neříkám, že je to špatná aukce ... naopak ... sám o ní uvažuji. Zcela jistě si to nedělal z nějakým špatným úmyslem. Nicméně tím, že dělají všichni se nedá argumentovat. Osobně bych to spíše viděl na nějaký bonz od tvé konkurence, které ses na prvních místech nelíbil (na těch 1. místech si určitě nebyl kvůli těm pár slovům, ale kvůli kvalitním backlinkům a obsahu).

4. 10. 2008 17:51:09

https://webtrh.cz/diskuse/parazitovani-na-klicovych-slovech/#reply135784

Orion

(1 hodnocení)

4. 10. 2008 17:52:04

Napsal Zer0;123377

Orionův příklad s banány je mimo, protože to je příliš obecné. Ale pokud na stránce někdo využívá jako klíčová slova názvy/adresy konkurenčních stránek, tak je podle mě ban na místě.

To si snad děláš srandu ne ??? Tím pádem požaduji aby seznam zabanoval všechny domény 3. řádu které používají KW v meta, title a H1 stránek které mají doménu 2. řádu

Přijde ti tento příklad názornější ?

4. 10. 2008 17:52:04

https://webtrh.cz/diskuse/parazitovani-na-klicovych-slovech/#reply135783

lukaspulda

(24 hodnocení)

4. 10. 2008 17:53:15

Napsal Orion;123383
Flame, jo ;) Já se bavím o parazitování nikoliv o tapetování - nevím jak to vypadalo když to dostalo ban... jestli že tam docházelo k tzv tapetování tak není co řešit BAN byl oprávněný to nezpochybňuji, zpochybňuji argumentaci na parazitování na obecná klíčová slova. A mám dojem že aukce začala až po odstranění té chyby. Tak či tak to nemění nic na tom že AlesiBoss tam vysypal z rukávu seo termín jak víno o jehož důvodu silně pochybuju.

Sorry, ale tvé výroky vypadjí jak když by si tady chtěl vyvolávat nějakou aféru. "A mám dojem že aukce začala až po odstranění té chyby." - máš špatný dojem. AlesiBoss vzhledem ke kontextu zcela jistě měl na mysli to o čem tady mluvím ... takže - pojďme to uzavřít. Vysvětlili jsme si to.

4. 10. 2008 17:53:15

https://webtrh.cz/diskuse/parazitovani-na-klicovych-slovech/#reply135782

lukaspulda

(24 hodnocení)

4. 10. 2008 17:54:10

Orion, prober se. Ty nemáš od Seznamu co požadovat. Seznam dělá tak jak uzná nejlépe za vhodné.

4. 10. 2008 17:54:10

https://webtrh.cz/diskuse/parazitovani-na-klicovych-slovech/#reply135781

Orion

(1 hodnocení)

4. 10. 2008 17:54:23

Napsal lukaspulda;123388
Samoz. vůbec neříkám, že je to špatná aukce ... naopak ... sám o ní uvažuji. Zcela jistě si to nedělal z nějakým špatným úmyslem. Nicméně tím, že dělají všichni se nedá argumentovat. Osobně bych to spíše viděl na nějaký bonz od tvé konkurence, které ses na prvních místech nelíbil (na těch 1. místech si určitě nebyl kvůli těm pár slovům, ale kvůli kvalitním backlinkům a obsahu).

Že šlo o bonz si myslím také, nicméně doufám že ban byl na základě tapetování a nikoliv toho neo-seo nesmyslu, to už by seznam fakt přehnal.

4. 10. 2008 17:54:23

https://webtrh.cz/diskuse/parazitovani-na-klicovych-slovech/#reply135780

Tomas Janu

(6 hodnocení)

4. 10. 2008 17:55:29

Napsal Orion;123389
Přijde ti tento příklad názornější ?

Přijde mi, že ses mimo.

4. 10. 2008 17:55:29

https://webtrh.cz/diskuse/parazitovani-na-klicovych-slovech/#reply135779

Orion

(1 hodnocení)

4. 10. 2008 17:55:48

Napsal lukaspulda;123391
Orion, prober se. Ty nemáš od Seznamu co požadovat. Seznam dělá tak jak uzná nejlépe za vhodné.

Koukám ty jsi také zastánce myšlenky že seznam.cz je nevytlačitelnej :)

4. 10. 2008 17:55:48

https://webtrh.cz/diskuse/parazitovani-na-klicovych-slovech/#reply135778

lukaspulda

(24 hodnocení)

4. 10. 2008 17:57:04

Orion, ne já jsem zastánce toho, že už komunismus skončil a funguje tržní ekonomika.

4. 10. 2008 17:57:04

https://webtrh.cz/diskuse/parazitovani-na-klicovych-slovech/#reply135777

Orion

(1 hodnocení)

4. 10. 2008 18:02:35

Napsal lukaspulda;123397
Orion, ne já jsem zastánce toho, že už komunismus skončil a funguje tržní ekonomika.

jj toho jsem také zastáncem, pozice seznamu není tak pevná a neotřesitelná jako bývala za komančů pozice SSSR, aby se z něho musli všichni třást, jednou přijde někdo vytočenej s pořádným pytlem peněz a seznam půjde na propadliště dějin :)

4. 10. 2008 18:02:35

https://webtrh.cz/diskuse/parazitovani-na-klicovych-slovech/#reply135776