Tak znova som sa pokúsil o zlepšenie toho webdesignu.
Davido poptává: Turistický Plagát - A3
Softbanka poptává: Poptávám vytvoření šablony pro CMS Typo3 a firemního loga
Bručoun nabízí: Flash slideshow a flash klikací mapy
no vidiiis, pekny skok dopredu. Jeste ten footer a bude to dobry :)
edit:
- jestli je ten nadpis nahore naschval, tak asi bude lepsi ten kousek pod nim uriznout aby bylo odsazeni stejne jak nahore. Foto je dulezitejsi ne ;]
- jiny pomer vyska/sirka u fontu v menu... no jsem zvedavy jak to nekdo nakoduje kdyz teda nebude obrazek :) osobne bych dal stejny
- vrsek tlacitka 'pridat nabidku' doladit s vyrezem fotky
- uplne nejvic atraktivni plocha na webu je prazdna... hadejte ktera :D
:)
footer: Proč mu píšeš, že stačí "vyladit" footer a bude to dobrý? To si fakt myslíš?
btw. jako motivace by bejt určitě měla, ale osobně nesnášim, když si někdo sedne ke grafickýmu softwaru, začne plácat absolutně strašný práce a jednu za druhou je pouští ven.
GHAS-SV: Kazdej designer někdy začínal, ale copak Ty nevidíš, že to je hrozný? Možná by to chtělo přestat plácat tyhle věci a pokud Tě grafika baví, tak se pořadně naučit se softwarem, sledovat trendy, zkoušet si prvky, typo, barevnost, rozvržení, vzdušnost ... a popřípadě se ptát na rady, ale co chceš na tomhle hodnotit? Pokud Ti to přijde jako použitelný design, který by si někdo dal jako svoji orezentaci, tak grafiku dělat podle mě nemužeš.
Nic ve zlym, jenom jsem prostě upřímnej a píšu jak to vidim. Musíš na sobě makat, tohle nikam nevede
podle predchoziho threadu je to 2. design, ktery kdy udelal, tak pisu {a myslim si to} o footeru ktery zustal beze zmeny proti puvodnimu navrhu, teda krom barvy pozadi. Dobry je za 3
@Vandal
Mohl bych tě poprosit o ukázku tvé první práce ? Klidně do PM, díky.
V tomto případě dobrý je za 5. Grafický design by neměl být splácaný do dvou hodin, chápu, že začínáš, ale četl jsem i tvůj topic na ten první design a ostatní ti tam a dávali rady, co všechno si máš prostudovat a nevěřím, že už to máš prostudovaný - z výsledku, co tu je, to vidím. Zkus trochu zkritizovat sám sebe, přece se ti tohle nemůže líbit ve srovnání s ostatníma designama?Původně odeslal jiriki
jarin001: Já nejsem grafik, designer, ani nic podobnýho ... taky jsem to pár let zpátky zkoušel, ale měl jsem soudnost, že to nejspíš nepujde, tak jsem se na to vykašlal. Píšu to z pohledu člověka, co se v tomhle "IT světě" pohybuje a dokáže objektivně posoudit, jestli je design v pohode, nebo ne ;) ten kluk v minulym topicu dostal rady od zkušenejsich, ale stejne udelal do hodiny další, podobnej design a opet ho dal ke kritice. Proto takhle reaguju a je mi uplně jedno, jestli se ho budeš zastávat, nebo ne :)
Doladil bych to, hlavne velikost a detaily. Na netbooku je to sileny, nepouzitelny.
Podle mého si ten design tak špatnou kritiku od tebe nezaslouží, hlavně není ani věcná natož konstruktivní.
Ze zvědavosti jsem se podíval na jednu tvojí práci co jsi dal k posouzení ty a když máš rád tu upřímnost, je to děs a bída.
Jako wireframe dobrý. Dá se na tom stavět. Ale jako finální grafika ne. Zajímavý je jen ten oblouk v headeru.
Jinak ale jeho výšku snížit. Menu je zbytečně roztáhlé (vešlo by se např. na tu zelenou hranu po zlom oblouku).
Okraje obsahových boxů je krok vedle. Navíc je to na sobě děsně namačkané.
Zarovnání do mřížky ve footeru a další menu tamtéž - to ne.
Přestaň se chovat jako idiot a neobracej kritiku vůči těm, kteří si dovolují vyjádřit svůj názor. O tom téma není, Vandal ani nikdo jiný o to nestojí. Nejsme ve školce. Člověk nemusí být být mistr v oboru, aby poznal, že ten designu stojí za prd.
kua, páně Vařátovu bylo zaťato do živého, mě se líbí obě ty stránky, jak superstar tak ty pobyty.
Zásadní problém tohohle designu je v tom, že tam není vidět, na co jde kliknout a co ne. Ghas, ber na vědomí že neděláš plakát jako jednu souvislou věc, koukej na to spíš jako na části obsahu, které mohou existovat samostatně, a které následně seskupuješ dohromady. Protože máš třeba nadpisy se stejným podkladem jako údajná tlačítka, jak si z toho pak člověk má vybrat? Barevní kombinace mi nepřijde příliš vhodná, jde spíš o tu inkoustově modrou, a celý design trpí nevyrovnaností co se velikosti týče (obrovská menu a texty) a i co se rozložení týče.
2 rady na závěr - první, používej základní písma na běžný text. Druhá, dělej design i s přesahem, tedy ukaž jak bude dál pokračovat pozadí na větším monitoru. Když to takhle usekneš, kašleš tak na kohokoliv, kdo by se na ten design podíval z něčeho většího než tabletu. Doporučuju dělat design na plátnu tak 1600 pixelů na šířku (design samotný by měl zabírat místo 960), aby bylo vidět, jak bude vše navazovat.
Vandal ten design strhal pěkně zostra a ještě grafika odrazuje od další práce, to nebyla kritika ale peskování tzv "starého mazáka".
Proto jsem se chtěl přesvědčit jak je v tomto oboru dobrý když rozdává taková moudra a jeho práce jsou horší než kritizovaný design.
To co tu někteří předvádíte dokáže úplně demotivovat potencionálně dobrého grafika, věcně to zkritizoval jen jiriki a Petr Široký.
Pokial ho takato kritika dokaze demotivovat, tak by s tym mal seknut hned, lebo v konkurencnom boji nema sancu. Okrem toho si tiez nijak neprispel konstruktivne do tohoto vlakna. Vsupil si utokom ad hominem na kritizujuceho co ja osobne povazujem za dost ubohe, alebo len nahananie reputacnych bodikov :)To co tu někteří předvádíte dokáže úplně demotivovat potencionálně dobrého grafika, věcně to zkritizoval jen jiriki a Petr Široký.
Suhlasim, ze kritika od niekoho kto svoje tvrdenia vie podlozit kavlitnymi referenciami zavazi viac a dotycny to mohol povedat miernejsim sposobom a pokial jeho prace nedosahuju aspon pozadovanu uroven je za blbca sam(jeho prace som nevidel ani ich nechcem nijak komentovat) prihliadnuc na skusenosti zakladatela topicu, ale v podstate sa s tum da suhlasit.
@GHAS-SV
Myslim, ze Petr Siroky to zhrnul celkom vystizne. Ja som sa k tvojim pokusom vyjadril v teme, ktoru si zalozil vcera http://webtrh.cz/169031-moj-prvi-webdesign a nevidim ziadny posun ani v tomto designe. Je pomerne komplikovane, dat konstruktivnu kritiku k designu v ktorom ignorujes absolutne zaklady zauzivanych postupov pri designovani webovej prezentacie. Jednak si tym vysluzis podobnu kritiku ako vyzsie a jednak co je vacsi pruser ako verejna "potupa" na to doplati tvoj zakaznik.
Jen dobrých grafiků je jako smetí, žádná škoda :) Ale teď vážně. O motivaci kohokoli bych se nebál, jelikož ta musí vycházet z úplně jiných věcí než komu a jak moc se moje práce líbí/nelíbí. Kdyby to dělal jen proto, tak může skončit rovnou. I blbá záporná kritika je lepší než žádná v kombinaci s poplácávání po zádech jaký je to šikula.
Já ten design posuzuju v souvislostech, pokud by se jednalo o práci člověka který už v oboru pracuje tak bych to taky zcupoval.
Není to design který bych si nasadil na web ale jelikož se jedná o první práci tak za sebe říkám že má našlápnuto dobře.
Ode mě vše.
Tak len pre zaujimavost v akom smere sa ti ten design zda ako cesta spravnym smerom ?
Je to nepekne koli zle zvoleny farbam a mixu efektov od tienov cez pokus o grunge texturu, zlym detailom prvkov co ukazuje absenciu zakladov v praci s grafickym editorom
Obsah a struktura vzhladom k teme webu je zle navrhnuta a rozlozena, pritom si staci pozriet podobny typ projektov (napriklad zlavove servere, alebo affily k cestovkam)
Vizualna komunikacia, vyzdvihnutie dolezitych prvkov, call to action, uputanie na dolezity obsah 0 bodov.
Design nie je nenakodovatelny, ale za pouzite styly by ho koder casto spominal pri tvorbe sablony.
Za snahu zlepsit design by som tak isto ziadne bodiky k dobru neudelil, lebo podobny paskvil tu bol vcera a napriek konstruktivnym radam je tu o par hodin podobny paskvil.
Takze v com si zakladatel topicu zasluzi potlapkat po pleci ? Daj aspon jeden dovod, okrem toho ze si vcera stiahol PS a skusa webdesign, nech ma tvoj argument aspon nejaku vahu :)
Dobře, na designu se mi líbí dva nápady - 1. řešení polí "Registrovat" a "Přihlásit" 2. řešení headeru obloukem.
Nejde o to že je to "hezký", to není, oceňuju spíš to že má GHAS-SV tvůrčí fantazii.
