Zdravím,
potřebuji poradit.
Předně řeknu to duležite,:server pro up/dow"Sdílení velkých souboru"odhadovaný počet přístupu za den 100 000.
Je mě jasné jsou na to potřeba servery vybavené silnejšímma porcesorama,a ramkam,Gb sítovkama,Tb diskama.ale Kolik serveru bude potřeba,o jakém výkonu,a konfigurace
samozřejmě kompromis cena výkon,nemusí se jednat o nejnovější a nejvykonější komponenty na trhu.Ale spíše jak to postavit stabilně za co nejmín jaky hw by jste mě doporučili.
všem děkuji za rady
Arnye nabízí: Webdesign, tvorba www stránek, e-shopy (CMS Joomla)
Chates poptává: HTML kódování / PHP + Wordpress
Lukyn88 poptává: Nakódování webu z PSD
V tomhle případě bych Vám doporučil oslovit firmu co se touhle záležitostí přímo zabívá. Stavět něco své pomocí na koleně asi nemá smysl. Určitě je potřeba server pro databázy, server kde bude běžet aplikace a nějaký servery pro uchování dat a zálohu dat.
Pocet pristupu vam nerekne kolik lidi tam bude uploadovat v jeden okamzik.
Zalezi i zda chcete pusobit celosvetove, nebo jen lokalne.
Nejlevnejsi reseni by asi byly nejake vyrazene Prolianty.
Ahoj, jestli máš zájem, jednou jsem se o tohle zajímal a mám skype na jednoho člověka, co se zajímal o tohle... Tak napiš zprávu
Spíše jen lokálne,celosvetove si netroufám ,obzvláště ne na začátku obaval bych se ze by paradoxne uspech prinesl krach.
Urcite by som nesiel do vertikalnej skalovatelnosti, ale skor do horizontalnej.
Hned vysvetlim preco...V pripade ze vypadne jeden vysokovykonny server, kapacita sluzby ide rapidne dolu (vertikalna skalovatelnost - cela sluzba na jednom servri, rozdelenie DB, file atd. kazdy na jeden vykonny server). Kdezto pri horizontalnej skalovatelnosti sa spaja viac menejvykonnych serverov cez nejaky prostriedok (napr. loadbalancer, reverse proxy apod.). V pripade vypadku jedneho z nich sluzba nielenze ide dalej, ale jej vykon je oslabeny iba o jednu menej vykonnu jednotku.
Z hladiska priamej HW konfiguracie - to zalezi jedine od budgetu. Dobre su na tom Delly (pomer cena/vykon, dobry servis, kvalitne zariadenia, tych mame vacsinu), HP (plastovy lowcost, mam voci nim averziu, ale cenu maju velmi dobru), nejake IBM (neviem sa vyjadrit).
Pri zacinajucom projekte by som kupil nejaky lot starsich serverov (kedze to bude loadbalancovane tak vypadok jedneho z nich nebude nejaky problem) a zacal na tom. Z hladiska ukladania udajov, nejake pole+replikacia.
Na začátek to nechci stavet na nejluxusnejších komponentách a vrážet do toho nak závratne částky.Situace až se investice žačne vracet,a začne to vydelavat už je samozrejme jiná....sogi díki:rozložení zateže je určitě dobrej nápad,obzvláště když to bude postaveno se starších kusu,v případě výpadku by to jelo dál momentálně se poohlížím po náke vyřazene flotile,ale zatím jen samá extra historie
kup daco na ebayi (lepsie .de ako .com kvoli clu a doprave) a potom si to nechaj nakonfigurovat (alebo si to sprav sam :) )
Sorry pro 100 000 lidi se to za malo penez udelat neda :-)) za malo penez tak pro 100 lidi.potrteba na to je tak 10 serveru jen datbazovej by pro tolik lidi musel met proserory 2x8=16 jader-16gb ram ddr3,a to by zlepsoval ping s odrenyma usima pro tolik lidi jen jedne z 10 by te stal tal minimalne 50 000litru celkove kdby jsi se vesel do pul milionu tak by jsis mohl gratulovat neni to nic levneho
chod do amazon ec2 alebo inej cloudhostingovej sluzby. nema vyznam platit za hw ktory znacnu cast casu nevyuzivas a tiez tym zamedzis velkej financnej strate v pripade neuspechu.
cloud je pro TOHLE ne-zrovna nejlepsi reseni.Původně odeslal node
to slovo na C.... ktore ja neznasam, naozaj nieje najlepsie riesenie - hitshuf sice nevysvetlil preco, ale da sa s tym suhlasit. Kedze operacne systemy niesu na skalovanie online pripravene, je vysoka pravdepodobnost ze bude musiet pri kazdom prechode na vyssi stupen spravit vypadok sluzby (u rackspace mensi, u amazonu vacsi). Suvisi to s tym, ze obe sluzby musia z toho systemu spravit image a pretransformovat ho na vyssi program + potom zvacsovanie diskov cez resizefs (dalsi reboot) atd.
Inak, dovolim si nesuhlasit ani s inym nazorom hitshuf-a ohladom financnej narocnosti. Starsie servery sa na ebayi predavaju za celkom dobre ceny. Ked ich bude mat vacsie mnozstvo, urcite mu to ten pocet pristupov utiahne...
sogi & hitshuf: imho Cloud je pro tohle idealni (pod pojmem cloud vnimam primarne HA a skalovatelnost sluzby); treba idealne S3 jako data storage a zbytek si udelat inhous - pokud netusim, kolik tam bude dat, tak minimalne do zacatku je to super
Když se tak začítám do cloudu,tak mě Cloud vychází jako výhodné řešení,Rapid a Ulož.jsou taky cloud a jede jim celkem to pekně.Nakej tip na Českého poskytovatele cloudu?
ke cloudu mam jedno http://www.lupa.cz/clanky/cloud-je-predrazena-hracka/ :)
jinak moje zkusenosti s tim clankem koresponduji, ve vetsine pripadu je u normalnich obyc webu cloud predrazena hracka
To uz je lepsi hw na leasing,nez platit pronajem za neco co nikdy nebude tvoje a nakonec te to uplne zrujnuje!Cloudhosting je technicky,financne snad to nejhorsi reseni.nevím kde jsi dosel na to ze Uloz.to-Rapdishsare jedou na cloudhostingu to urcite ne.
Pokud nechces vyhazovat velke penize za desky Supermicro,Amd bulldozer atd ...coz by si takovej projekt asi urcite zaslouzil tak uz mas jen na vyber ze starsich serveru coz je ukazuje jako idelni,treba takove streem video servery musi celit daleko vetsi zatezi trafic,down up,komprese konverze up souboru do nakeho formatu ,kuprikladu si zjisti co pouzival Youtube v zacatcich takove zelezo te dnes bude stat par korun
Teoreticky G3ky s xeonem 3.6 ?? 2MB Cache??
Dobrý večer
hitshuf
Zobrazit profil Zobrazit příspěvky Soukromá zpráva Přejít na blog Přidat do kontaktů
jak se to dá zjistit co měl youtube ?
Myslím, že hitshuf má na mysli tohle:
http://youtu.be/xgRWURIxgbU
Dobrý večer
(teda spíše ráno)
Bacon
ano,ale to je google,nikoliv youtube... :(
