Ahoj pánové / dámy,
chtěl bych se zeptat, ač se to tu určitě už řešilo - kdo je v právu. Dělal jsem web pro společnost XX bez nějaké smlouvy, dohodli jsme se na odměně XXXX Kč za refresh logotypu, grafiku hlavní strany a 3 podstránek. Společnosti jsem zpracoval refresh logotypu, který se jim líbil, následovala grafika hlavní strany, tu jsem jim samozřejmě v domluveném termínu odezvdal.
Po jejich hromadné poradě se jim ale najednou přestalo logo líbit, prý, že by si sami udělali lepší. Grafiku hlavní strany, na které jsem si dal záležet a zabrala mi zhruba 6-7 hodin práce, smetli ze stolu, že prý si sami také nakreslí lepší. A že by chtěli spolupráci ukončit.
Na začátku spolupráce mi zaplatili 50% zálohu, ovšem teď chtějí za mnou odvedenou práci ještě k tomu z těchto 50%, 25% vrátit, mě by tedy z celkové ceny zůstalo pouze 25%, s čímž jsem nesouhlasil, jelikož jsem udělal již více než polovinu smluvené práce. A proto jsem jim navrhl, že zálohu si ponechám, jim dám grafiku, kterou jsem udělal a každý si půjdeme vlastní cestou, pokud nechtějí tedy návrhy vylepšit. Záloha je ale od toho, že slouží jako prvotní náklady zhotovitele a nemůžu si přeci dovolit na tom strávit tolik hodin a pak vždy spolupráci končit s tím, že si grafiku nechají.
Na čež mi ale začali vyhrožovat, že pokud se nedomluvíme na vrácení poloviny zálohy, předají vše na právní oddělení. A moje otázka zní, jak v takové situaci postupovat? Strávil jsem na tom dost času a jejich jednání se mi ani náhodou nelíbí, proč si tedy platí grafika, když jsou schopni si udělat superskvělý návrh sami? .... A hlavně by mě zajímalo, čím by jejich právní oddělení v případě sporu argumentovalo?
Původně odeslal Tumi
