Práva na obsah na portálech NDR, rozzlobenimuzi atd.

Dobrý den, možná to tu už zaznělo, hledal jsem ale bezvýznamě. Pokud to tu bylo, nezlobte se.

Zajímá mě jakým způsobem a jestli vůbec mají provozovatelé stránek jako je návratdoreality.cz, rozzlobenimuzi.cz licencován obsah?

A) Erotické fotografie a videa http://navratdoreality.cz/?p=view&id=11959
Pokud si rozkliknete fotografii, má dole dokonce vodoznak Playboye. Pochybuji, že jim za to platili licence.

B) Krásné fotografie medvědů http://navratdoreality.cz/?p=view&id=10801
Je to tím, že jsou z ruska a v rusku to nikdo neřeší?

Další příklad Jobs : http://navratdoreality.cz/?p=view&id=10842

C) Návrat do reality je registrován jako Poskytovatel audiovizuální mediální služby na vyžádání (má to dole v patičce webu). Podle toho, co jsem četl v zákoně se to vztahuje pouze na audiovizuální pořady, které na stránce provozuje (ale tam žádné vlastní nemá!). Nebo mu z této registrace plyne ještě nějaká další výhoda? Kontrola úřadu nad nevhodným obsahem pro mládež, klamným obchodním sdělením či něco podobného?

Díky za odpovědi.

Jsme v ČR a tady tyhle věci neřeší. A když pak někomu příjde faktura na statisíce, tak se všichni hrozně diví a nikdo se nemá k placení. Nemluvím k navratdoreality, protože situaci neznám, ale znám situaci na jiných webech a tam to vypadá tak jak píšu.

Souhlasím s tím, co napsal rouballik, jenom s jednou změnou - "Jsme v ČR" bych nahradil "Jsme na internetu". Nemyslím si, že by v tom ČR nějak vynikala.

Takže to neřeší a kdyby playboy byl něco jako Isifa, tak by jim napařil pěknou pokutu za ty všechny fota?

A neví někdo jaká výhoda jim plyne z bodu C?

Otázkou je kdo tam nahrává obsah - jestli nějaká vnitřní redakce (potom za obsah odpovídá provozovatel), nebo kdokoliv (jako např. na youtube, kde může kdokoliv nahrát cokoliv). Pokud kdokoliv, tak provozovatel za obsah v podstatě neručí, nicméně je povinen na požádání vlastníka práv "závadný" (z hlediska porušení autorských práv) obsah smazat.

Playboy to možná řeší, třeba jim čas od času pošle seznam fotek co mají smazat, ale pokud to tam nějaký uživatel nahraje po čase znovu, tak toho asi dlouhodobě moc nezmůže (pokud nechce ten web nějak kontinuálně monitorovat, což asi stojí čas a peníze ...).

Dobře, dejme tomu, že to tam nahrál uživatel a redakce s tím nemá nic společného. Uživatel je nějak postihnutelný?

---------- Příspěvek doplněn 07.01.2012 v 13:02 ----------

To se vlastně pak redakce může jednoduše vydávat za uživatele a je z obliga :-D

V případě, že nepočítáte se soudem tak ano.
Ono když jde o škodu dejme tomu 250 000Kč, tak se s Vámi budou soudit a pravda výjde najevo.
A vy zaplatíte několikanásobnou cenu za prodlení a soud.

Původně odeslal pago

Dobře, dejme tomu, že to tam nahrál uživatel a redakce s tím nemá nic společného. Uživatel je nějak postihnutelný?

---------- Příspěvek doplněn 07.01.2012 v 13:02 ----------

To se vlastně pak redakce může jednoduše vydávat za uživatele a je z obliga :-D

Ok ale uživatel postihnutelný není? I kdyby ho dohledali...

Je protože tím, že se vzdáváte odpovědnosti na obsahu, tak jí smluvními podmínkami předáváte na uživatele.

Původně odeslal pago

Ok ale uživatel postihnutelný není? I kdyby ho dohledali...

Děkuji. Pořád někdo neví boc C?:-)