Wordpress versus Joomla

Čau Webtržníci,

jsem několikaletým uživatelem CMS Joomla! - od verze 1.5, přes 1.6 až po 1.7. Často se potýkám s tím, že musím stále něco "ohýbat", ať to jsou šablony, komponenty, moduly či pluginy. Málokdy fungují zcela bez problému, tedy způsobem "nainstaluj a používej". Jedná se zejména o free verze, co je samozřejmě pochopitelné. Problémy bývají hlavně s češtinou - správným zobrazováním znaků.

Proto se začínám zajímat o CMS Wordpress a zajímá mne porovnání s Joomlou, co se výše psaného týče. Je mezi vámi někdo, kdo ovládá oba systémy? Lze vůbec napsat, co je "lepší"? Na jaké bázi Wordpress funguje v porovnání s Joomlou? Nazývají se jeho součásti stejně, tedy šablony, komponenty, moduly, pluginy? Jak je na tom s jejich počešťováním a jaké součásti jsou nejznámější (diskusní fórum, katalog, e-shop, eventlist, podpora soc. sítí, atd..) Jaké fórum či komunitu na internetu pro WP doporučujete?

Těším se na diskusi a přeji pohodový den!

MaK.

Napr. z pohledu hostingu se to neda srovnavat. Vsechny body na strane Wordpressu. Joomla je napsana pomerne prasacky, ma silene konstrukce, vyrazne vice hosting vytezuje. Pokud ma Vas projekt lepsi navstevnost, meni se teorie v praxi, ktera ma sve prakticke dusledky - napr. nekdo ty vyrazne vice spotrebovavane systemove prostredky musi zaplatit.

Trošku starší srovnání http://duben.org/propagace-webu/joomla-versus-wordpress

Jinak názvosloví je maličko jiné

Joomla - Wordpress
komponenta = plugin
plugin = plugin (rozlišení komponenta vs plugin z Joomly ve WP není)
modul = widget

Ohýbat musíš v obou, výběr CMS záleží na použití, co jde často změnit v Joomle snadno pozicí modulu, nebo úpravou jedné věci, se musí ve WP přeprogramovávat v template. Obecně mi přijde, že věci pro WP jsou hůř udělané z hlediska zátěže.

---------- Příspěvek doplněn 04.01.2012 v 19:09 ----------

Původně odeslal netos

Napr. z pohledu hostingu se to neda srovnavat. Vsechny body na strane Wordpressu. Joomla je napsana pomerne prasacky, ma silene konstrukce, vyrazne vice hosting vytezuje. Pokud ma Vas projekt lepsi navstevnost, meni se teorie v praxi, ktera ma sve prakticke dusledky - napr. nekdo ty vyrazne vice spotrebovavane systemove prostredky musi zaplatit.

S tím nesouhlasím, je to přesně naopak. Databázovou strukturu má z hlediska výkonu WP hodně špatně napsanou. Bez cache pluginu WP od 150-500 UIP za den přetěžuje server, to Joomla bez cache jede v klidu na návštěvnost několika tisíců UIP s využitím stejných prostředků.

Původně odeslal duben

S tím nesouhlasím, je to přesně naopak. Databázovou strukturu má z hlediska výkonu WP hodně špatně napsanou. Bez cache pluginu WP od 150-500 UIP za den přetěžuje server, to Joomla bez cache jede v klidu na návštěvnost několika tisíců UIP s využitím stejných prostředků.

Nechci zasahovat do krásného flame, jen bych podotknul, že 150 UIP za den zvládne i dětské kolo s dynamem, takže tohle je evidentně celkem blábol...

Lehce se připojím do diskuze..

Osobně si myslím, že wordpress je super pro uživatele, kteří chtějí mít blog nebo podobnou záležitost.. Je jednodušší na administraci pro "neznalce".. Na druhou stranu musím říct, že když jsem dělal stránky, které potřebovali víc funkcí než jen fotogalerii a psaní článků, tak jsem vždy dělal na Joomle, protože je tam dle mně jednodušší plugin nastavit a hlvně je pro něj vždy místo, ať už ho dám do pravého/levého sloupce nebo do středu stránky..

Já se mám tedy obdobnou zkušennost jako gepardik, i když mě osobně ze začátku přišel wordpress oproti joomle přímo příšernej, nepřehlednej a strašně omezenej, ale na menší weby se dá využít, co se týče zátěže a plynulosti provozu viz. duben, mám tu samou zkušenost, joomla nemá problém s nekolika tisíci což se o WP v základu tedy říct nedá, ale dá se doladit.

Jinak free modulů a pluginů co na Joomle fungují naprosto bez problémů používám desítky, mám i nějaké placené a samozřejmě jsou lepší, pokud dělám web kde vím, že si na to vydělá nemám problém koupit profi plugin nebo komponentu.

Díky za užitečné rady! A co třeba ty zmíněné pozice na moduly? V Joomle je jich spousta - záleží na šabloně. Jak je to u WP?
MaK.

Co jsem se zatím setkal s pluginy pro WP, tak jsem musel až moc často přidávat do šablony kódy.. Což je sice malé zdržení, ale zdržení je a co je hlavní je to zase o tom, jak kdo šablonu udělal.. Několikrát jsem musel i upravovat css soubory, abych tam plugin dostal správně :-(

On už to psal gepardik, pro malý web, blog, microsite je ideální Wordpress díky té jednoduchosti.
Udělal jsem nedávno 2 takové weby a musím ocenit právě obsenci zbytečných pluginů v základu.
Teď mám před sebou další dva weby, tam už bude komunita takže bude potřeba fórum, ankety..,
takže pro tento účel jsem zvolil Joomlu a na localu už mám cca půlku prvního webu.
Musím říct že komponenty (když jsou potřeba) šlapou na Joomle aniž bych musel sakrovat nebo hůř..
Na WP je pluginů mraky, ale třeba pořádný fórum nabo plugin na inzerci nenajdete, je to o spoustě
hodin testování toho co nefunguje, co funguje po úpravách a co funguje.
Čili jednoznačně, malý web na WP, komunitní záležitosti na Joomle.

V free šablonách pro WP je obvykle pro widgety jediná pozice vpravo nebo vlevo (alá blog), některé lepší free šablony mají třeba i patičku, nebo nějakou pozici navíc, ale je to spíš vyjímka.

Premium šablony jak která, některá má taky málo pozici, ale ty lepší jsou obvykle už po vzoru Joomly udělaná na víc různých pozic.

---------- Příspěvek doplněn 04.01.2012 v 19:47 ----------

Původně odeslal CS hosting

Nechci zasahovat do krásného flame, jen bych podotknul, že 150 UIP za den zvládne i dětské kolo s dynamem, takže tohle je evidentně celkem blábol...

Ono taky záleží na rozložení těch 150 UIP během dne. WP bez nastavené cache, ještě s pár pluginy napsanými ještě hůř než engine WP (docela bežná záležitost) a klidně se bude načítat i minutu ... pokud těch pár lidí přistoupí v krátkém časovém úseku, tak je na problém zaděláno. Alespoň znám pár webhostingů, co WP bez cache prostě nepovolí.

Původně odeslal maxoft

Čau Webtržníci,

jsem několikaletým uživatelem CMS Joomla! - od verze 1.5, přes 1.6 až po 1.7. Často se potýkám s tím, že musím stále něco "ohýbat", ať to jsou šablony, komponenty, moduly či pluginy. Málokdy fungují zcela bez problému, tedy způsobem "nainstaluj a používej". Jedná se zejména o free verze, co je samozřejmě pochopitelné. Problémy bývají hlavně s češtinou - správným zobrazováním znaků.
MaK.

Ja Joomlu tiež využívam od 1.5 s množstvom vyskúšaných free i platených doplnkov a nikdy som nemal problém s stredoeurópskymi znakmi.
Respektíve bolo ich minimum, pamätám si len jeden príklad prekladového súboru pre VM, pre ktorý stačilo v PSPade zmeniť jazykovú sadu..., ale to už bolo veľmi dávno.

Inak by som skôr hľadal problém v zle nastavenej znakovej sade v databáze.

Ja som z WP prešiel na Joomlu a nelutujem.

Pro toho, kdo umí WP a hledá i ty lepší šablony bude Jomla srágora. Takže já preferuju Windows a Wordpress. Každej má svoje a těžko to porovnávat

Kleopatra - pokud někdo umí WP je to pro něj určitě skvělý systém.., ale zrovna šablony pro WP a Joomlu bych neporovnával.. WP šablony jsou sice krásné na pohled ( beru pouze placené ), ale pro Joomlu jsou daleko víc funkční :)

Původně odeslal Kleopatra

Pro toho, kdo umí WP a hledá i ty lepší šablony bude Jomla srágora. Takže já preferuju Windows a Wordpress. Každej má svoje a těžko to porovnávat

Tohle se dá samozřejmě napsat i obráceně. Profi WP šablony a profi Joomla šablony jsou většinou na dobré úrovni. Umím WP na úrovni programování vlastních pluginů a Joomlu na úrovni programování vlastních komponent. Ale rozhodně bych se ani o jednom z těch systému neodvážil tvrdit, že vůči druhému bude tak jak píšeš.

Očividně Joomlu neumíš dostatečně, proto je to pro tebe těžké srovnávat, nebo srovnání nemáš.

Pokud bych chtěl nějak zobecňovat, tak se dá říct že:
- nainstalovat a nastavit WP umí skoro každý. Nainstalovat a nastavit Joomlu už se musí umět (instalace jde, ale správné nastavení není úplně pro lamy).
- jakmile se má něco upravovat tak pro WP to z trochou znalostí programování umí opět kde kdo (proto je toho pro WP tolik zpraseného), zatímco pro Joomlu už se musí umět pracovat s MVC, objekty a to už chce nějaké znalosti (proto pro Joomlu je zprasených věcí podstatně méně).
- udělat web na zakázku ve WP znamená budou si tam umět sami psát a každá změna = zásah do šablony => náklady pro vlastníka webu, u Joomly záleží na způsobu nastavení a hodně věcí jde jen úpravou modulů v parametrech, nebo přesunem pozic. Díky tomu si zákazník může systém sám lehce upravovat víc do hloubky (ale není to blbuvzdorné a tak se může i editací článku rozhodit layout apod.).

Srovnání těch systémů je na základě cílového použití a typu lidí co s tím budou pracovat poměrně snadné.

Wordpress a šu*ání je pro děcka ....

Původně odeslal fildin

Wordpress a šu*ání je pro děcka ....

Že preferuješ Joomlu ti neberu, že už ne*** tě lituju :)

jarin :)

maxoft: co bysme pak jinýho dělali, kdybysme neustále něco neohýbali? Odpověď by mohla třeba znít ... programovali bysme si to sami od A do Z. Pak bysme ale asi nezůstali ani u Joomly ani u WP, s takovýma schopnostma. Mě to ohýbání baví a štve zároveň, člověk se na jednu stranu něco přiučí, trochu si zabádá a vyřeší pár miniproblémů, v tom je přece tajemství seberealizace a chuť cukru a biče;) Na druhou stranu to může sebrat neefektivně času, mluvím ze své zušenosti kdy je to občas metodou pokus-omyl. Třeba dneska jsem přizpůsoboval slideshow - kód, styly i skripty - a 3 hodiny ty tam, ale vypadá to přesně jako na grafickym návrhu.

Taky si trochu rejpnu. Vsichni kdo presne vedi ze WP je jen na psani blogu a fotogalerii bud WP posledni 2 roky nevideli, nebo vychazeji ze standardni sablony.
Za cca 35 USD se da koupit sablona, ktera sama pokryva 95% potreb bezneho business zakaznika, nebo za 68 USD framework (to uz fakt neni jen sablona) Headway pro neomezene mnozstvi sites, ve ktere si mysi natahas a dobarvis (a s trochou znalosti CSS3 doladis) stranku, jakou si jen dokazes predstavit.
Ja uz WP skoro nedelam, ale kdyz jsem videl posledni verze nekolika WP frameworku, tak uz fakt moc nechapu nabidky/poptavky tady na Webtrhu .... nakoduju sablonu. To uz je na urovni, odeslu za vas email ;)

No dobře, to je samozřejmě všechno pěkný a novátorský, ale dokáže taková "myší natahaná a dobarvená" šablona splňovat třeba XHTML 1.0 Strict validitu? Jak zabordelený nebo nadbytečný je potom kód a stylopis?

Já beru, že WP komerční šablona či dokonce framework může usnadnit život, ušetřit čas i peníze, ale aby to nebylo něco za něco, jak tomu obvykle bývá ....
Na Joomlu můžu samozřejmě taky vybrat z téměř nepřeberného množství komerčních šablon, které stojí stejně jako šablona pro WP. A taky to tak občas dělám, je-li to vhodnější pro konkrétní případ.