Ahoj, chtel bych se znovu zeptat, protoze si stale nejsem jist, v cem vidite vyhodu ve FW Nette, protoze stale vaham zda CakePHP, Nette nebo Zend?
Ahoj, chtel bych se znovu zeptat, protoze si stale nejsem jist, v cem vidite vyhodu ve FW Nette, protoze stale vaham zda CakePHP, Nette nebo Zend?
Rev3al poptává: Implementace šablon do CMS
Leopards.cz poptává: Webový marketing, tabulky, weby, člověk k ruce, z Pelhřimova
Trosa poptává: Ajax, jQuery modul
Tak v Nette je asi hlavní výhodou česká komunita, která ti ráda na fóru se vším poradí. Jinak první verze byla nejrychlejší z FW, teď je to s tou rychlostí nějak tak na stejno.
Dobrý den,
Zend je moc rozsáhlý a příliš složitý - takový moc robustní použití i když chcete jednoduché věci, CakePHP jsem testoval jen v rámci diplomky a moc mě to neoslovilo abych řekl pravdu, a vybral jsem si Nette hlavně díky české komunitě a popravdě mě oslovila ta jednoduchost přechodu na Nette, jelikož to zvládne i člověk, který nemá až takové zkušenosti s programováním. Takže za mě jednoznačně Nette.
Taky jsem nedavno vahal, hlavne mezi Zendem a Nette,
nakonec jsem se rozhodl pro nette kuli "mensi casove slozitosti"
klady padli vyse, jako nejvetsi zapor bych videl asi jen to, ze na webu nette jsou hlavne navody(tutorialy a screencasty) na starsi verzi, tak je nekdy problem dobadat se reseni pro novou verzi, ale zas kdyz clovek vydrzi, tak to jisti forum :)
takze za me taky Nette
Taky jsem nedavno vahal, hlavne mezi Zendem a Nette,
nakonec jsem se rozhodl pro nette kuli "mensi casove slozitosti"
klady padli vyse, jako nejvetsi zapor bych videl asi jen to, ze na webu nette jsou hlavne navody(tutorialy a screencasty) na starsi verzi, tak je nekdy problem dobadat se reseni pro novou verzi, ale zas kdyz clovek vydrzi, tak to jisti forum :)
takze za me taky Nette
Chtěl jsem zkusit Nette a jako OOP nedotčený člověk jsem zaplakal... Tutoriály jsou pro v0.9, všeobecně se ale víc doporučuje 2.0... Manuál je nic moc, je to škoda. Zkusil jsem CakePHP a zatím se mi moooc líbí.
Největší výhody jsou pro mě dost personalizované, proto neplatí obecně.
- Hlavní výhodou je míra robustnost Nette, protože mi plně dostačuje na všechny projekty, které zatím dělám, nemá tedy pro mě cenu používat třeba Zend.
- Další výhodou je zvyk, když jsem hledal kvalitní PHP framework, tak mi někdo řekl o Nette, takže jsem se ho naučil a teď nemám důvod měnit něco co funguje, dokud se nedostanu za hranice možností Nette nebo neobjevím něco lepšího
Další principy jsou asi trochu obecnější:
- Podle mého názoru Nette dobře dodržuje OOP principy, což vede následně i uživatele k dodržování těch to principů.
- Routování URL - neříkám, že v jiných frameworcích není, ale tady se mi ten systém prostě líbí.
- Formuláře - pěkná podpora formulářů
- Podpora AJAXu
- Laděnka (Debugging)
Poslední důvod proč používám Nette je česká komunita, sice umím anglicky a nečiní mi problém používat produkty s anglickou dokumentací, ale když mám na výběr dva téměř identické produkty, volím vždy český, protože je český:)
To už není pravda. Nette má teď nový quick start.Původně odeslal Bacon
Zrovna CakePHP má i základní dokumentaci nic moc, u nette mi přijde daleko přehlednější.
Jinak hlavní výhody nette vidim ve formulářích, laďence, ajaxu, latte, kde nette předběhlo většinu konkurence.
Navíc jde nette dopředu stále poměrně rychle, což se sice odráží na starších návodech, ale přece jen je důležitější samotný FW.
Ani: diky moc za info! :-)
Hm, to se mi nezdá. Zkoušel jsem to cca 4 dny zpět, a prostě podle QuickStartu to nefungovalo, a nejsem sám. U CakePHP jsem prošel tím blog tutorialem úplně bez problémů. Co se mi líbí u Nette, je Laděnka, ta je hezky udělaná, příjemná grafika. U CakePHP to taky není špatný, CodeIgniter je nejjednodušší z těch 3, ale nevím, jestli zase není až moc jednoduchý...
Nevidim zadnou vyhodu, podivejte se na tohle video, je v nem celkem pekne receno, proc: http://confreaks.net/videos/759-ruby...the-lost-years
